दिवालिया क्रिप्टो ऋणदाता उत्पत्ति की एक नई अनसुनी शिकायत ने अपनी मूल कंपनी, डिजिटल मुद्रा समूह (DCG) में आंतरिक संचार का खुलासा किया, सुझाव दिया गया कि अधिकारियों को वित्तीय कुप्रबंधन के बारे में पता था और उत्पत्ति पर उनके नियंत्रण से जुड़े कानूनी जोखिमों को कम करना था।
डेलावेयर कोर्ट ऑफ चांसरी के अनुसार दाखिलडीसीजी के मुख्य वित्तीय अधिकारी, माइकल क्रेनस ने इस जोखिम को स्वीकार किया कि उत्पत्ति को डीसीजी के “परिवर्तन अहंकार” माना जा सकता है।
पूर्व उत्पत्ति के सीईओ माइकल मोरो और अन्य लोगों के साथ साझा किए गए एक गोपनीय ज्ञापन में, क्रेनस ने “युद्ध-गेमिंग अभ्यास” को कानूनी तर्कों के लिए तैयार किया, जो भविष्य के वादी को बढ़ा सकता है यदि उत्पत्ति ध्वस्त हो गई। मेमो, शिकायत से जुड़ा हुआ, दर्पण अब मुकदमे के लिए केंद्रीय दावा करता है।
“मेरे दिमाग में सवाल यह है कि ‘अगर उत्पत्ति किसी तरह से खुद को उड़ाने के लिए होती है, तो किसी तरह से अपने बोर्ड और शेयरधारकों के गहन बाधा के लिए टैंक डीसीजी हो सकता है?” यहाँ मेरी पूर्ववर्ती सोच इस प्रकार है, ”क्रेन ने मोरो को लिखा, यह दर्शाता है कि वे एक आसन्न कानूनी नतीज की तैयारी कर रहे थे।
संबंधित: डिजिटल मुद्रा समूह के सीईओ बैरी सिल्बर्ट का कहना है कि उन्हें अभी बीटीसी का आयोजन करना चाहिए था
डीसीजी ने जोखिम की चेतावनी को नजरअंदाज कर दिया
फाइलिंग से पता चलता है कि डीसीजी ने तृतीय-पक्ष जोखिम सलाहकारों को काम पर रखा था, जिन्होंने चेतावनी जारी की थी जो या तो अनदेखी की गई थी या बहुत देर से काम किया था। आंतरिक दस्तावेजों से पता चलता है कि डीसीजी ने स्वीकार किया कि उत्पत्ति “फ्लाइंग ब्लाइंड” थी क्योंकि इसकी लोन बुक $ 4 बिलियन से $ 12 बिलियन तक गुब्बारा थी।
बाहरी लेखा परीक्षकों ने पहले से ही 2020 की शुरुआत में उत्पत्ति के वित्तीय नियंत्रणों में “महत्वपूर्ण कमियों और भौतिक कमजोरियों” को ध्वजांकित किया था।
एक्सपोज़र को कम करने के लिए एक तथाकथित “छूत” जोखिम समिति उत्पत्ति के भीतर बनाई गई थी। हालांकि, इसकी पहली बैठक डीसीजी बोर्ड द्वारा अनुमोदन के नौ महीने बाद तक नहीं हुई। क्रेन ने कथित तौर पर मजाक में कहा कि देरी ने “बस मेरे भविष्य के बयान को थोड़ा आसान बना दिया।”
शिकायत में एक विषाक्त कार्यस्थल संस्कृति का भी वर्णन किया गया है, जहां उत्पत्ति कर्मचारियों को उचित शासन की कीमत पर डीसीजी के हितों की सेवा करने की उम्मीद थी।
एक अंदरूनी सूत्र ने लिखा है कि डीसीजी ने उत्पत्ति को जीवित रखा है “इसलिए (यह) बैलेंस शीट को पिलेट कर सकता है … प्रोप (उत्पत्ति), स्थिरता (,) की छाप दें (,) तब उधार लें जब वे सी (ould) को इससे बाहर निकालने के लिए।” उत्पत्ति कर्मचारियों ने आंतरिक रूप से फर्म के वातावरण को “प्रस्तुत करने की संस्कृति” के रूप में संदर्भित किया।
“ये केवल इंटरकम्पनी लेखांकन पर तकनीकी विवाद नहीं हैं,” कहा जेनेसिस लिटिगेशन ओवरसाइट कमेटी। “डेलावेयर शिकायत डीसीजी और बैरी सिल्बर्ट द्वारा एक जानबूझकर योजना को उजागर करती है, क्योंकि यह ढह गई थी।”
COINTELEGRAPH टिप्पणी के लिए DCG तक पहुंच गया, लेकिन प्रकाशन द्वारा प्रतिक्रिया नहीं मिली थी।
संबंधित: दिवालिया क्रिप्टो फर्म उत्पत्ति पुनर्गठन पूरा करती है
सार्वजनिक धोखे और विवादास्पद लेनदेन
फाइलिंग ने सार्वजनिक धोखे का भी आरोप लगाया। यह दावा करता है कि उत्पत्ति कर्मचारियों को स्क्रिप्टेड संदेशों को पढ़ने के लिए कहा गया था थ्री एरो कैपिटल (3AC) पतनजबकि बैरी सिलबर्ट सहित डीसीजी के अधिकारियों ने संकट को कम करने वाले पदों को रीट्वीट किया।
इसके अलावा, शिकायत दो विवादास्पद लेनदेन पर प्रकाश डालती है। इनमें 30 जून, 2022, प्रॉमिसरी नोट और सितंबर 2022 “राउंडट्रिप” सौदा शामिल हैं, दोनों को इन्सॉल्वेंसी और भ्रामक लेनदारों को छिपाने के प्रयास के रूप में तैयार किया गया है।
उत्पत्ति है $ 3.3 बिलियन से अधिक की वसूली की मांग करना डीसीजी, सिल्बर्ट और अन्य अंदरूनी सूत्रों से।