मुझे इस दावे पर बीएस को फोन करना होगा माइकल सायलर अब बिटकॉइन का अधिपति है और अकेले ही इसके भाग्य का फैसला कर सकता है। यह बिल्कुल हास्यास्पद है.

माइक्रोस्ट्रैटेजी का मूल्यांकन समझ में आता है या नहीं, इस बारे में कुछ नाटक के दौरान, विनी लिंगम घोषित सातोशी नाकामोतो के बाद सायलर बिटकॉइन में दूसरा सबसे शक्तिशाली व्यक्ति है। उन्होंने तर्क दिया कि अगर सायलर अपनी बात नहीं मानते हैं तो वह माइक्रोस्ट्रैटेजी के विशाल बिटकॉइन भंडार को डंप करने की धमकी देकर शर्तों को निर्धारित कर सकते हैं।

पूछताछ करते हुए सूक्ष्म रणनीति यह निष्पक्ष खेल है, यह धारणा कि सायलर बिटकॉइन की नियति को नियंत्रित करता है, बौद्धिक रूप से बेईमानीपूर्ण नाटक-प्रलोभन है। विनी बेहतर जानती है.

बिटकॉइन विकेंद्रीकृत, अनुमति रहित और आम सहमति पर आधारित है। कोई भी एक इकाई, यहां तक ​​कि सबसे बड़ा धारक भी, शर्तें तय नहीं कर सकता।

यदि प्रभाव बिटकॉइन होल्डिंग्स से संबंधित होता, तो परिसंपत्ति बहुत पहले ही विफल हो गई होती। सरकारें आसानी से अपने प्रिंटिंग प्रेस से 10% आपूर्ति प्राप्त कर सकती हैं और बिटकॉइन को नियंत्रित कर सकती हैं – लेकिन यह इस तरह काम नहीं करता है।

सायलर बिटकॉइन पर प्रोटोकॉल परिवर्तन के लिए बाध्य नहीं कर सकता। भले ही वह कुछ विशेषताओं की मांग करता है, नोड ऑपरेटर सर्वसम्मति नियमों को लागू करके वास्तविक शक्ति रखते हैं। यदि सायलर बिटकॉइन को एकतरफा परिवर्तन करने के लिए मजबूर करता है, तो मुख्य श्रृंखला बनी रहती है, जबकि उसका कांटा समाप्त हो जाता है, यह मानते हुए कि यह एक घटिया संस्करण होगा।

हम पहले ही यह खेल देख चुके हैं जब रोजर वेर जैसे शुरुआती प्रभावशाली लोग समुदाय से असहमत थे। बिटकॉइन ट्रकिंग करता रहा जबकि वेर की वैकल्पिक श्रृंखला अप्रासंगिक हो गई।

बिटकॉइन का संपूर्ण मूल्य इसे नियंत्रित करने वाले किसी एक पक्ष के कारण उत्पन्न होता है। यदि व्हेल बड़े हिस्से खरीदकर निर्णय लेने को केंद्रीकृत कर सकती हैं, तो पूरा प्रयोग विफल हो जाएगा। शुक्र है, डिज़ाइन के अनुसार यह असंभव है।

इसलिए, जबकि सायलर एक मूल्यवान परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है, उसके प्रभाव की सीमाएँ हैं। वह डेवलपर्स या खनिकों या नोड्स को अपने पसंदीदा रोडमैप का पालन करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता। उनका बिटकॉइन स्टैक उन्हें मेज पर एक आवाज खरीदता है, पूर्ण अधिकार नहीं।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सायलर कितने सातोशी जमा कर लेता है, वह विकेंद्रीकृत, नेतृत्वहीन नेटवर्क पर एकतरफा बदलाव नहीं थोप सकता। बिटकॉइन ऐसे प्रभुत्व को रोकने से लचीलापन प्राप्त करता है।

इस फर्जी आख्यान के साथ इतना ही पर्याप्त है कि माइकल सायलर अब बिटकॉइन का तानाशाह है। वह निश्चित रूप से एक प्रभावशाली व्यक्ति है – लेकिन वह बिटकॉइन के भाग्य को आपसे या मुझसे अधिक नियंत्रित नहीं करता है। वह शक्ति बिखरी हुई रहती है।

यह लेख एक है लेना. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।

Source link