
एक दशक पहले, बिटकॉइन को 90 के दशक की शुरुआत में इंटरनेट की तरह महसूस हुआ था – निख, प्रयोगात्मक और खारिज करने में आसान। आज? यह कैपिटल हिल पर सामने और केंद्र है।
एक विकेन्द्रीकृत बाहरी के रूप में शुरू किया गया था, जो फ्रिंज के रूप में लेबल किया गया था, धीरे -धीरे अमेरिका की अर्थव्यवस्था का एक स्तंभ बन रहा है जो कई लोग भविष्य पर विचार करते हैं। लोग अब अपने 401 (के) एस, आईआरएएस और ब्रोकरेज खातों के माध्यम से बिटकॉइन में निवेश कर सकते हैं। इस साल, अमेरिका ने एक बनाया सामरिक बिटकॉइन आरक्षित। व्हाइट हाउस में राउंडटेबल्स और शिखर सम्मेलन की मेजबानी की जा रही है, और अभियान प्लेटफार्मों में प्रो-बिटकॉइन पद दिखाई दे रहे हैं।
वह पारी आकस्मिक नहीं थी। बिटकॉइन ने गति प्राप्त की क्योंकि इसके मुख्य मूल्य -ओपन एक्सेस, पारदर्शिता, और वितरित नियंत्रण – एक विकल्प के रूप में एक विकल्प है जब पारंपरिक वित्त में सार्वजनिक विश्वास मिट रहा था।
एक समान पैटर्न आज कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ सामने आ रहा है।
एआई फलफूल रहा है, लेकिन इस बारे में सवाल हैं कि इसे कौन नियंत्रित करता है। यदि आप सोच रहे हैं कि जब आप एक चैटबॉट का उपयोग करते हैं, तो आपका डेटा कहाँ जा रहा है, जो इससे लाभान्वित होता है, और आपको अपनी गोपनीयता को पहली बार में आत्मसमर्पण क्यों करना है, आप अकेले नहीं हैं।
एक नए के अनुसार हैरिस पोल डीसीजी द्वारा कमीशन किया गया74% अमेरिकी उत्तरदाताओं का मानना है कि एआई अधिक लोगों को लाभान्वित करेगा यदि यह कुछ बड़ी कंपनियों द्वारा नियंत्रित नहीं किया गया था और 65% निर्वाचित अधिकारियों पर एआई के विकास को आगे बढ़ाने के लिए भरोसा नहीं करते हैं। जनता एआई की क्षमता से प्यार करती है; वे सिर्फ खिलाड़ियों पर भरोसा नहीं करते हैं।
यह ट्रस्ट गैप नया नहीं है, और बिटकॉइन ने इसे विकेंद्रीकरण के साथ सिर पर सामना किया: जब संस्थानों में विश्वास मिटता है, तो इसका उत्तर अधिक द्वारपाल नहीं है-यह बिल्डिंग सिस्टम है जो उनकी आवश्यकता नहीं है। विकेन्द्रीकृत प्रौद्योगिकियां मानव मध्यस्थों को हटाकर विश्वास का पुनर्निर्माण करती हैं, जो अक्सर पूर्वाग्रह, त्रुटि, या स्वार्थ के लिए प्रवण होते हैं, और नियंत्रण के एकल बिंदुओं को समाप्त करते हैं। इन त्रुटिपूर्ण द्वारपालों को पारदर्शी, वितरित प्रणालियों के साथ बदलकर, विकेंद्रीकरण ट्रांसपेरिटी, लचीलापन और उपयोगकर्ता-संरेखित शासन में निहित, विश्वास और आत्मविश्वास के लिए एक अधिक विश्वसनीय और जवाबदेह नींव प्रदान करता है।
यह बदलाव-मानव-नियंत्रित से तकनीकी रूप से विकेंद्रीकृत प्रणालियों तक-वह है जो फिर से विश्वास को संभव बनाता है।
केंद्रीकृत संस्थाओं द्वारा नियंत्रित बड़े तकनीकी मॉडल के विपरीत, विकेंद्रीकृत AI (DEAI) को एक वितरित नेटवर्क में बनाया, प्रशिक्षित और संचालित किया जाता है, जिससे किसी भी एकल पार्टी को सिस्टम को नियंत्रित करने से रोका जाता है। विकेन्द्रीकृत एआई (डीईएआई) उपयोगकर्ताओं के हाथों में शक्ति डालकर पारंपरिक एआई पर स्क्रिप्ट को फ़्लिप करता है, न कि निगमों के हाथों में। Bittensor (नीचे दिए गए नोट देखें) जैसे नेटवर्क AI इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए खुले, अनुमतिहीन पहुंच को सक्षम करके आगे बढ़ रहे हैं, जहां कोई भी मॉडल, कंप्यूटिंग पावर, या डेटा में योगदान कर सकता है। यह दृष्टिकोण छात्रों, स्टार्टअप्स और स्वतंत्र डेवलपर्स के लिए खेल के मैदान का स्तर है, जो अन्यथा आज के केंद्रीकृत एआई दिग्गजों से बाहर हो जाएंगे।
गेटकीपर्स के बजाय, बिट्सर एक वैश्विक नेटवर्क में पारदर्शी रूप से योगदान का समन्वय करता है, ट्रस्ट को एम्बेड करने और वास्तविक मूल्य को पुरस्कृत करने के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग करता है। परिणाम एआई है जो अधिक खुला, लचीला और निष्पक्ष है, जहां प्रोत्साहन योग्यता पर आधारित हैं, न कि एकाधिकार पर।
जबकि अमेरिकी अभी भी एआई प्रौद्योगिकियों के बारे में सीखने के पहले चरण में हैं, वे पहले से ही विकेंद्रीकृत एआई के लाभों का अनुमान लगा सकते हैं।
2,000 अमेरिकी वयस्कों के हैरिस पोल मिला:
चार में से तीन उत्तरदाताओं का कहना है कि विकेन्द्रीकृत एआई बंद एआई की तुलना में अधिक नवाचार ड्राइव करता है, और 71% का मानना है कि यह व्यक्तिगत डेटा के लिए मजबूत सुरक्षा प्रदान करता है। एआई का उपयोग करने वाले उपभोक्ताओं के लिए क्या गायब है, पारदर्शिता और नियंत्रण है, और वे जानना चाहते हैं कि वे किसी और के लाभ इंजन को प्रशिक्षित नहीं कर रहे हैं।
यहां तक कि मजबूत सार्वजनिक समर्थन के साथ, विकेंद्रीकृत एआई का वादा इस बात पर निर्भर करता है कि क्या नीति निर्माता एक सरल तथ्य को समझते हैं: एक प्रणाली की संरचना इसके व्यवहार और परिणामों को निर्धारित करती है। हालांकि, एआई के आसपास नियामक बातचीत अभी भी पकड़ रही है, और कई मामलों में, एक महत्वपूर्ण बिंदु को याद कर रहा है। हम सुरक्षा और अस्तित्वगत जोखिम के आसपास बड़ी बहस देख रहे हैं, लेकिन इन प्रणालियों की मूलभूत संरचना ट्रस्ट को कैसे प्रभावित करती है, इसके लिए लगभग कोई एयरटाइम नहीं है। कुछ शक्तिशाली खिलाड़ियों द्वारा चलाया जाने वाला एक केंद्रीकृत मॉडल स्वाभाविक रूप से कमजोर, अपारदर्शी और बहिष्करण है और अंततः ट्रस्ट को नष्ट कर देगा। विश्वास, तकनीकी अपनाने और नवाचार को प्रोत्साहित करने के लिए, नीति निर्माताओं को करना चाहिए:
वही गेटकीपर जो आज के एआई को आकार देते हैं, उन्हें अपने भविष्य को नियंत्रित नहीं करना चाहिए, विशेष रूप से वास्तविक विकल्पों के लिए सार्वजनिक कॉलिंग के साथ। वर्तमान प्रशासन ने एआई के लिए एक ताज़ा व्यावहारिक दृष्टिकोण लिया है, जिसमें भारी-भरकम विनियमन पर नवाचार और अमेरिकी प्रतिस्पर्धा को प्राथमिकता दी गई है और हमें उम्मीद है कि कांग्रेस भी ऐसा ही करेगी। निजी क्षेत्र के नवाचार और विकेंद्रीकृत विकास पर जोर देने से अधिक खुले और लचीला एआई भविष्य के लिए आधार बनता है।
विकेंद्रीकृत एआई हमारे समय की सबसे जरूरी चुनौतियों में से एक के लिए एक अग्रेषित दिखने वाला समाधान है: कैसे सुनिश्चित करें कि एआई जनता की सेवा करता है, न कि केवल शक्तिशाली। जिस तरह बिटकॉइन मार्जिन से मुख्यधारा में चला गया, विकेंद्रीकृत एआई जल्दी से अधिक खुले, सुरक्षित और प्रतिस्पर्धी एआई पारिस्थितिकी तंत्र के लिए नींव बन रहा है।
जनता को मिल जाता है। अब नीति निर्माताओं को पकड़ना होगा। विकल्प स्पष्ट है: खुले नेटवर्क की रक्षा करें, वास्तविक बिल्डरों को पुरस्कृत करें, और कुछ कॉर्पोरेट गेटकीपरों को बुद्धि के भविष्य को नवाचार करने की स्वतंत्रता का बचाव करें।
विकेन्द्रीकृत एआई फ्रिंज नहीं है। यह एक स्वतंत्र, निष्पक्ष डिजिटल भविष्य की नींव है। चलो पल को याद नहीं करते।
नोट: DCG के पास Bittensor नेटवर्क के देशी टोकन $ TAO है, और Bittensor और अन्य DEAI पारिस्थितिक तंत्रों पर निर्मित या समर्थन करने वाली परियोजनाओं में रुचि रख सकता है।