अमेरिकी प्रतिनिधि सभा रिपब्लिकन अमेरिकी क्रिप्टो बाजारों के लिए नियमों को स्थापित करने के लिए कानून के साथ आगे बढ़ रहे हैं, बुधवार को सुनवाई की एक जोड़ी में उस प्रयास को विच्छेदित करते हुए, लेकिन डेमोक्रेट्स ने जोर देकर कहा कि जटिल बिल जल्दबाजी, त्रुटिपूर्ण है और एक मुख्य शिकायत को संबोधित करने में विफल रहता है: उनके आरोपों कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प क्रिप्टो भ्रष्टाचार में लगे हुए हैं।

सदन वित्तीय सेवा समिति और सदन कृषि समिति दोनों ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट द्वारा चिंतन किए गए परिवर्तनों की जांच की, जिसमें वित्तीय समिति के गवाहों के साथ कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के दो पूर्व अध्यक्ष और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के पूर्व कार्यवाहक अध्यक्ष शामिल थे।

रिपब्लिकन सांसदों ने बिल की तत्काल जरूरत के रूप में बिल की प्रशंसा की, दोनों डिजिटल एसेट्स उद्योग की हताशा के लिए स्पष्ट नियमों के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित उत्तर और यह भी चिंताओं के लिए कि क्रिप्टो नवाचार विदेशों में भागना जारी रखेंगे यदि अमेरिका यूरोप और एशिया सहित अन्य न्यायालयों में बहुत आगे बढ़ने वाले नियामक कार्य से मेल खाने में विफल रहता है।

प्रतिनिधि बिल हुइज़ेंगा, ” उपाध्यक्ष हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी, जिन्होंने तर्क दिया कि यथास्थिति उपभोक्ताओं को शून्य सुरक्षा प्रदान कर रही है।

इस और पिछले कांग्रेस सत्र में हाउस और यूएस सीनेट दोनों में क्रिप्टो बिल साफ हो गए हैं कई मतदान परीक्षण महत्वपूर्ण द्विदलीय समर्थन प्रदर्शित करने के लिए। हालांकि, डेमोक्रेटिक सांसद जो समितियों में और सदन और सीनेट के फर्श पर उन हाँ वोटों में से एक हैं, ने सुझाव दिया है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यक्तिगत क्रिप्टो व्यावसायिक हितों में संभावित संघर्षों के हितों को उस समर्थन को बनाए रखने के लिए संबोधित किया जाना चाहिए।

एक कनेक्टिकट डेमोक्रेट, जो कभी वित्तीय दिग्गज गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक में एक बैंकर थे, प्रतिनिधि जिम हिम्स ने कहा कि वह उस श्रेणी में हैं।

उन्होंने कहा, “ट्रम्प सामान से निपटने का तरीका यह सुनिश्चित करना है कि इस बिल में-शाब्दिक रूप से-प्लैटिनम उपभोक्ता सुरक्षा है,” उन्होंने कहा, मनी-लॉन्ड्रिंग बाधाओं का हवाला देते हुए और सार्वजनिक अधिकारियों के लिए संघर्ष-हित भाषा भी। “मैं इस चीज़ पर हां वोट नहीं करूंगा जब तक कि यह नहीं करता।”

डेमोक्रेट हैं खुले तौर पर ट्रम्प पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया अपने क्रिप्टो व्यवहार में, जिसमें वह और उसका परिवार कथित तौर पर उद्योग से लाभ और शुल्क में लाखों इकट्ठा कर रहे हैं – जिसमें गुमनाम विदेशी निवेशकों सहित – संघीय सरकार बहस करती है कि उन गतिविधियों को कैसे विनियमित किया जाए, ट्रम्प में शामिल हैं।

वित्तीय-सेवा पैनल पर लगभग सभी रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स की मुख्य शिकायत से दूरी बनाए रखी, केवल ट्रम्प के नाम का उल्लेख करते हुए जब अपने क्रिप्टो समर्थन के लिए अपने प्रशासन की प्रशंसा की। तब केंटकी के प्रतिनिधि एंडी बर्र ने सीधे मैदान में छलांग लगाई, डेमोक्रेट्स को “लापरवाही से फेंक दिया गया आरोप और राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ इस आधारहीन राजनीतिक रूप से प्रेरित हमले को निहारते हुए।”

“वे जानते हैं कि राष्ट्रपति की संपत्ति उनके बच्चों द्वारा प्रबंधित एक अंधे ट्रस्ट में है जो प्रशासन के सदस्य नहीं हैं,” बर्र ने कहा, हालांकि अंधे ट्रस्ट औपचारिक समझौते हैं जो अपने लाभार्थियों को अपने निवेश के बारे में कोई जानकारी नहीं देते हैं – ट्रम्प के अपने पारिवारिक व्यवसाय के साथ संबंधों का विवरण नहीं। सांसद ने कहा कि डेमोक्रेट्स का विरोध “क्रिप्टो में अमेरिकी नेतृत्व का विरोध करने के बारे में है।”

हिम्स ने बर्र के “बीमार-सलाह और सस्ते शॉट की आलोचना की जो हम राजनीति में संलग्न हैं।”

डेमोक्रेट्स ने 236-पृष्ठ स्पष्टता अधिनियम के साथ अन्य मुद्दों को भी उठाया, यह तर्क देते हुए कि उनके पास बेहद जटिल कानून पर एक संभाल पाने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, कि यह उपभोक्ताओं के लिए सुरक्षा पर पर्याप्त ध्यान केंद्रित नहीं करता है, अवैध वित्त में क्रिप्टो से निपटने के लिए कम हो जाता है और मौजूदा प्रतिभूति फर्मों के लिए संभावित रूप से गड़गड़ाहट छोड़ देता है ताकि नए नियमों का उपयोग किया जा सके।

CFTC के एक पूर्व अध्यक्ष, जो अब हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के कैनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में डिजिटल एसेट्स पर ध्यान केंद्रित करता है, ने कहा, “एक ओर, हम क्रिप्टो में निवेश करने वाले लोगों की रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन दूसरी ओर, हम ऐसी चीजें कर रहे हैं जो हमारे पारंपरिक प्रतिभूतियों के बाजारों में सुरक्षा को कम कर सकते हैं।”

“हमें मौजूदा प्रतिभूतियों के नियमों या मानकों को पेंच नहीं करना चाहिए,” हिम्स ने कहा, यह पूछते हुए कि डिजिटल वस्तुओं के लिए कुछ निवेश अनुबंधों के लिए बिल की विशेष प्रतिभूति-विनियमन छूट क्यों मौजूद है, यह तर्क देते हुए कि कानून की छूट को परिष्कृत प्रतिभूतियों के वकीलों द्वारा दुरुपयोग किया जा सकता है।

लेकिन समिति के अध्यक्ष फ्रेंच हिल ने तर्क दिया कि यह बिल पिछले सत्र में पूर्ववर्ती कानून की तुलना में उपभोक्ता और बाजार सुरक्षा पर “अधिक मजबूत” है, जिसने सदन में 71 डेमोक्रेट्स से हां वोटों को आकर्षित किया।

जबकि सदन विवादास्पद कानून को अधिक आसानी से आगे बढ़ाने में सक्षम हो सकता है, सीनेट को आम तौर पर अपनी विशेष बाधाओं को साफ करने के लिए व्यापक द्विदलीय समर्थन की आवश्यकता होती है। इसलिए, बाजार संरचना बिल कानून बनने से पहले डेमोक्रेट्स को बोर्ड पर होना चाहिए।

अगले हफ्ते, क्लेरिटी एक्ट को हिल की समिति में एक मार्कअप मिल सकता है – एक औपचारिक सत्र जिसमें कानून पर बहस की जाती है और संभावित रूप से समग्र सदन में उन्नत होने से पहले संशोधन किया जाता है। फाइनेंशियल सर्विसेज पैनल की रैंकिंग डेमोक्रेट, प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स ने बुधवार को कहा कि यह अगला चरण 10 जून को आ सकता है।

और पढ़ें: अमेरिकी हाउस रिपब्लिकन आधिकारिक तौर पर क्रिप्टो बाजार संरचना बिल पेश करते हैं