बिटकॉइन के विकेंद्रीकृत सर्वसम्मति तंत्र कुछ चतुराई से तैयार किए गए प्रोत्साहन संरचनाओं के आधार पर काम करता है। पहला और मौलिक नियम यह है कि सबसे अधिक काम वाली श्रृंखला सही है। यह एकल नियम एक केंद्रीय मध्यस्थ की आवश्यकता को कम करता है, यह निर्धारित करता है कि कौन सी श्रृंखला हजारों विकेंद्रीकृत दलों के प्रयासों के एक समारोह के रूप में सही है, प्रत्येक ब्लॉकचेन का विस्तार करने की कोशिश कर रहा है। खनिकों की सब्सिडी ब्लॉकचेन को आगे बढ़ाती रहती है, जिससे खनिकों के लिए दर्दनाक अवसर लागत पैदा होती है जो टिप को नहीं करते हैं। ये तंत्र, कठिनाई समायोजन के साथ, एक श्रृंखला के लिए गेम सैद्धांतिक ढांचा सेट करते हैं, जिसने पिछले 15 वर्षों के लिए 100% स्पष्टता के साथ, समय पर 1 ब्लॉक को आगे बढ़ाया है।
एकमात्र चेतावनी यह है कि यदि एक खनिक या खनिकों का गठबंधन हैशरेट के 50% से अधिक को मार्शल करने में सक्षम है, तो उनके पास हाल के ब्लॉकों को अधिलेखित करने की क्षमता होगी, अन्य खनिकों को भविष्य के ब्लॉकों को लिखने से रोकना होगा, और यह निर्धारित करना होगा कि कौन से लेनदेन दर्ज किए गए हैं। कैनोनिकल लेजर। यह एक आपदा होगी, जाहिर है; पूरी बात ऐसी स्थिति से बचने के लिए थी जिसमें एक भी पार्टी नियंत्रण में थी। तो सातोशी द्वारा डिज़ाइन किए गए गेम थ्योरी का अंतिम बाइंडिंग टुकड़ा यह है कि ऐसा होने से रोकने के लिए कुछ प्रोत्साहन है। जैसा कि व्हाइटपेपर में वर्णित है:
प्रोत्साहन ईमानदार रहने के लिए नोड्स को प्रोत्साहित करने में मदद कर सकता है। यदि एक लालची हमलावर सभी ईमानदार नोड्स की तुलना में अधिक सीपीयू शक्ति को इकट्ठा करने में सक्षम है, तो उसे अपने भुगतान को वापस चुराकर, या नए सिक्कों को उत्पन्न करने के लिए इसका उपयोग करके लोगों को धोखा देने के लिए इसका उपयोग करने के बीच चयन करना होगा। उन्हें नियमों द्वारा खेलने के लिए इसे और अधिक लाभदायक ढूंढना चाहिए, ऐसे नियम जो उन्हें संयुक्त रूप से सभी की तुलना में अधिक नए सिक्कों के साथ पक्ष में करते हैं, सिस्टम को कम करने के लिए और अपने स्वयं के धन की वैधता को कम करने के लिए।
उन्हें नियमों द्वारा खेलने के लिए इसे और अधिक लाभदायक खोजने के लिए चाहिए
दरअसल, यह बिटकॉइन में गेम थ्योरी के सभी के लिए बेडरॉक है। बिटकॉइन समझ में आता है कि क्या और केवल अगर, किसी भी समय, कम से कम 50% खनिकों को ईमानदार रहने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। यह 2009 से मामला है।
एक दलित, लेकिन शायद सिद्धांत का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा यही कारण है कि उसे नियमों द्वारा खेलने के लिए इसे और अधिक लाभदायक खोजने के लिए चाहिए। जवाब, 2009, 2010, 2011 और हर साल के बाद से हमेशा एक ही रहा है: क्योंकि अगर वह नहीं था, तो यह टूट जाएगा। यदि यह टूट जाता है, तो बिटकॉइन प्रयोग समाप्त हो गया है और यह करने वाले खनिक ने बेकार ई-कचरे से भरे लैंडफिल का गर्व मालिक बन जाएगा। यह वही है जो सतोशी का जिक्र कर रहा था, और यही कारण है कि 2014 में समुदाय घबरा गया जब घश पूल 50% हैशेट से अधिक हो गया। यह विचार कि एक पार्टी (भले ही वह एक पूल हो) सिस्टम को संभाल सकता है, इस तरह के विनाशकारी विफलता मोड का प्रतिनिधित्व करता है कि हर कोई इससे बचने की कोशिश करता है।
गेम थ्योरी में निर्मित यह समझ है कि सैद्धांतिक रूप से कोई व्यक्ति, शायद महत्वपूर्ण लागतों के साथ, 50% से अधिक हैश्रेट को एक बेईमान तरीके से व्यवहार करने के लिए प्रत्यक्ष कर सकता है, एक संवैधानिक संकट को मजबूर करता है। लेकिन इस संकट का प्राकृतिक परिणाम सभी खनिकों और धारकों के लिए आपसी आश्वासन विनाश है। यह दुर्व्यवहार के लिए अंतिम निवारक है।
ध्यान दें कि वर्तमान हैशेट, बिजली की लागत, शीतलन या नए ASIC की परवाह किए बिना, 51% हमले की सैद्धांतिक संभावना सदा मौजूद है। यह इस तथ्य का एक तना हुआ परिणाम है कि 51% <100%: किसी भी समय, एक पूल को दुर्भावनापूर्ण इरादों के साथ बनाया जा सकता है, और 60% खनिक इस पूल में शामिल हो सकते हैं। इस तथ्य का तथ्य यह है कि हाल के दिनों में, 100% खनिकों को चुनाव में टिप का खनन किया जाता है। यह हमेशा प्रोत्साहन की बात है, शारीरिक प्रशंसनीय नहीं।
सिस्टम के बाहर के लोगों के लिए, जिनके पास कोई ASIC नहीं है, सुरक्षा मॉडल उन्हें सिस्टम पर हमला करने से रोकता है। लेकिन सुरक्षा मॉडल को न केवल बाहरी खतरों से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है (यह एक खुली प्रणाली है) यह अभिनेताओं से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है अंदर सिस्टम के रूप में अच्छी तरह से। खनिक केवल गैर-खनन से सिस्टम की रक्षा नहीं करते हैं, वे अन्य खनिकों से सिस्टम की रक्षा करते हैं।
स्वार्थी खनन पर विचार करें। इस तकनीक को गणितीय रूप से 34% खनिकों के एक समूह को एक लाभ देने के लिए प्रदर्शित किया जाता है जो इस तकनीक को एक कठिनाई समायोजन अवधि से परे निष्पादित करते हैं। स्वार्थी खनन में स्पष्ट चोरी या यहां तक कि सेंसरशिप शामिल नहीं है, बस खनिकों के लिए एक बेहतर आरओआई जो गठबंधन का गठन करेंगे। हाल की रिपोर्टों ने सार्वजनिक रूप से आयोजित खनन निगमों के खनन को 30% के करीब और बढ़ते हुए खनन को रखा है। कुछ बड़े निजी खनिकों में टॉस करें और हम स्वार्थी खनन सीमा तक पहुंचें। क्या ऐसा लगता है कि स्वार्थी खनन अपरिहार्य है? यह सब आवश्यक है कि एक कॉल पर हॉप करने और प्रक्रिया शुरू करने के लिए 34% शामिल खनिकों का एक संग्रह; तीन हफ्ते बाद वे पुरस्कार प्राप्त कर रहे हैं। अभी तक खनिकों के किसी भी समूह ने यह कोशिश करने का प्रयास नहीं किया है। ऐसा क्यों है?
स्वार्थी खनन एक प्रमुख मानदंड उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करेगा; इस लाइन को पार करने से बिटकॉइन को एक गंदे स्थान पर ले जाया जाएगा जहां प्रतिस्पर्धी समूह इसे बाहर निकाल रहे हैं। विजेता के लिए भव्य पुरस्कार एकाधिकार नियंत्रण है, जिसके तहत एकाधिकार खनिक को सभी शुल्क और ब्लॉक सब्सिडी रखने के लिए मिलता है, मुनाफे को बढ़ावा देने के लिए अपने हैश को कम कर सकता है, और यहां तक कि सीधे शुल्क पर बातचीत कर सकता है या यहां तक कि अपनी शुल्क दरों को भी निर्धारित कर सकता है। लेकिन यह बिटकॉइन के लिए एक आपदा होगी; इस कारण से, कोई भी उस कॉल की शुरुआत नहीं कर रहा है।
मैंने अपनी पुस्तक में एक अध्याय को गठबंधन खेल सिद्धांत के बारे में लिखा था, एकाधिकार खनन के संबंध में बिल्कुल इस समस्या का विश्लेषण किया। विश्लेषण 51% गठबंधन के लिए अर्जित मुनाफे की तुलना में उबलता है जो एक एकाधिकार श्रृंखला से पुरस्कारों को विभाजित करता है, या यदि वे प्रतिस्पर्धी पाठ्यक्रम से चिपके रहते हैं, तो ग्रैंड गठबंधन के लिए अर्जित छोटे मुनाफे। शुरुआती दिनों में, उत्तर स्पष्ट था: एकाधिकार खनन ने सब कुछ नष्ट कर दिया होगा, इसलिए गठबंधन के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।
USG दर्ज करें
यदि यूएसजी बिटकॉइन में निवेश करने के लिए वर्षों और दशकों से एक योजना के लिए प्रतिबद्ध है, तो उन्होंने कुछ ऐसा बनाया होगा जो विफल नहीं हो सकता है। यह बस नहीं हो सकता। भले ही बिटकॉइन की खदानें हों, जिनकी कीमत है, कौन सी पार्टियां श्रृंखला का उपयोग करती हैं, यह विफल नहीं हो सकती है, और यह विफल नहीं होगा। यदि खनन के बारे में एक संवैधानिक संकट है, तो इस संकट को हल किया जाएगा और बहुत स्पष्ट और निश्चित तरीके से हल किया जाएगा।
संवैधानिक संकट को हल करने के लिए काफी कुछ तरीके हैं, जब आप केंद्रीकृत विकल्पों को शामिल करने के लिए अपनी खिड़की का विस्तार करते हैं। शुरुआती दिनों में इन विकल्पों को विफलता के लिए हीन के रूप में छोड़ दिया गया होगा, लेकिन अगर विफलता एक विकल्प नहीं है, तो सभी विकल्पों पर विचार किया जा सकता है और माना जाएगा। यूएसजी और यूएस नियंत्रित खनिकों द्वारा 51% शक्ति का एक साधारण क्रूर बल दावे एक विकल्प है (इसके लिए सेंसरियल मोनोपॉली माइनिंग की आवश्यकता नहीं है।) एक अन्य व्यावहारिक समाधान एक अनुमति है जो नरम-फोर्क है जो केवल सार्वजनिक रूप से कारोबार किए गए खनिकों द्वारा नए ब्लॉकों की अनुमति देता है। जाहिर है, दांव का प्रमाण मेज पर है। एक अन्य विकल्प बिटकॉइन के UTXO सेट को CBDC में बदलना होगा, जिसका लेनदेन फेड द्वारा पुष्टि की जाती है। यह बिजली की गति से बिटकॉइन को जनता तक पहुंचाएगा और शुरुआती धारकों के लिए बड़े पैमाने पर मूल्य लाएगा।
मुद्दा यह है कि इस शासन के तहत, एकाधिकार खनन अब प्रति विफलता नहीं है। खनिकों का कोई भी गठबंधन एकाधिकार खनन का पीछा कर सकता है, जो स्वार्थी खनन के साथ शुरू होता है और अपने गठबंधन को 51%तक स्नोबॉलिंग करता है। जब तक वे कुछ भी नहीं करते हैं जो सीधे यूएसजी को परेशान करता है, वे सिस्टम को नहीं तोड़ सकते हैं। यदि वे एकाधिकार खनन प्राप्त करते हैं, तो यूएसजी अभी भी बिटकॉइन को बैकस्टॉपिंग कर रहा है।
संक्षेप में, यूएसजी भविष्य में बिटकॉइन की सफलता के दशकों के साथ खुद को घेरता है, जो कि केंद्रीकरण के खिलाफ बिटकॉइन के अंतिम हथियार को हटा देता है; विफल होने का इसका विकल्प।
यह कल्पना करना मुश्किल है कि जो खनिक छोटे लाभ मार्जिन के लिए लड़ रहे हैं, वे विकेंद्रीकरण थिएटर के साथ जारी रहेगा, जब उन्हें गठबंधन और एकाधिकार खदान बनाने के लिए इसे अधिक लाभदायक खोजने के लिए चाहिए, जो सख्ती से बोल रहा है, नियमों के खिलाफ भी नहीं है।
यह मीका वॉरेन की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से अपने स्वयं के हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।
