यदि आपने 1990 के दशक में पैसे के भविष्य के लिए उनके सबसे खराब स्थिति के बारे में एक साइफेरपंक से पूछा, तो वे संभवतः सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) के बहुत करीब से वर्णित होंगे। फाइनेंशियल सर्विलांस के खिलाफ लड़ाई बिटकॉइन के शुरुआती इंस्टिगेटर्स के लिए मौलिक थी, और सीबीडीसी उन सभी चीजों के खिलाफ जाते हैं, जिनके लिए वे खड़े हैं: गोपनीयता, विकेंद्रीकरण और व्यक्तिगत संप्रभुता।

में “साइफ़रपंक मेनिफेस्टो” (1993), एरिक ह्यूजेस ने तर्क दिया कि क्रिप्टोग्राफी को व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए, न कि केंद्रीकृत नियंत्रण के लिए एक उपकरण होना चाहिए। बिटकॉइन, वित्तीय सेंसरशिप और प्रणालीगत अस्थिरता पर चिंताओं से पैदा हुआ, पारंपरिक मौद्रिक प्रणालियों के लिए एक विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है। जबकि केंद्रीय बैंक आम तौर पर सरकारों से स्वतंत्रता की एक डिग्री के साथ काम करते हैं, सीबीडीसी वित्तीय गोपनीयता और लेनदेन पर राज्य की निगरानी में वृद्धि की संभावना के बारे में सवाल उठाते हैं। जैसे, CBDCs बिटकॉइन के एंटीथिसिस हैं।

CBDCs, जो हो रहे हैं दुनिया भर में अपनाया और परीक्षण कियावित्तीय समावेशन के लिए एक उपकरण के रूप में विपणन किया गया है। लेकिन, अधिकांश बिटकॉइनर्स के लिए, वे व्यक्तियों को सही वित्तीय स्वामित्व देने के बजाय राज्य नियंत्रण को मजबूत करने के लिए एक ट्रोजन घोड़ा हैं। वे सटीक प्रकार के बड़े भाई प्रणाली का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे साइफेरपंक ने रोकने के लिए लड़ा था।

यही कारण है कि एडम बैक-बिटकॉइन में सभी समय के सबसे प्रभावशाली आंकड़ों में से एक, हैशकैश के आविष्कारक, और ब्लॉकस्ट्रीम के संस्थापक-सीबीडीसी के खतरों और विश्व आर्थिक मंच (WEF) की भूमिका को बढ़ावा देने के लिए मुखर रहे हैं। उन्हें। वह यह देखता है कि यह क्या है: वैश्विक कुलीनों द्वारा एक पावर-प्ले, जिनमें से कई या तो गलत समझते हैं-या सक्रिय रूप से विरोध करते हैं-बिटकॉइन। यदि बिटकॉइन को राज्य से नियंत्रण करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, तो CBDCs को इसे वापस करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

बैक के अनुसार, सर्वसम्मति हांगकांग में एक वक्ता, CBDCS पैसे के प्राकृतिक विकास के रूप में नहीं उभरा; वे नियामकों द्वारा एक प्रतिक्रियावादी कदम थे-निजी क्षेत्र की डिजिटल मुद्रा के खतरे के लिए एक आतंक प्रतिक्रिया। उन्होंने इशारा किया फेसबुक का तुला जिस क्षण केंद्रीय बैंकों को बाहर कर दिया गया, जब हमने Google पर एक चैट के लिए पकड़ा, तो वह बाहर निकला।

“नियामकों ने देखा कि एक बिलियन-प्लस उपयोगकर्ताओं के साथ एक कंपनी कॉर्पोरेट इलेक्ट्रॉनिक कैश लॉन्च कर सकती है, और उन्हें एहसास हुआ कि वे नियंत्रण खो सकते हैं। इसलिए उन्होंने अपने स्वयं के सरकारी इलेक्ट्रॉनिक नकद के साथ इससे आगे निकलने की कोशिश की,” लेकिन समस्या है। , उनके लिए यह व्यवस्थित रूप से असंभव है कि वे कुछ ऐसा बनाएं जो औसत व्यक्ति का उपयोग करना चाहते हैं क्योंकि उनके पास इस तरह के नियंत्रण-उन्मुख विचार हैं। “

एडम बैक सर्वसम्मति हांगकांग में एक वक्ता हैं। आओ और वेब 3 और डिजिटल परिसंपत्तियों में सबसे प्रभावशाली घटना का अनुभव करें, Feb.18-20। आज पंजीकरण करें और कोड Coindesk15 के साथ 15% सहेजें।

वापस सिद्धांत में CBDCs की आलोचना नहीं कर रहा है; वह सक्रिय रूप से एक विकल्प का निर्माण कर रहा है। पिछले एक साल में, ब्लॉकस्ट्रीम ने जेड प्लस हार्डवेयर वॉलेट-एक बिटकॉइन-केवल हार्डवेयर वॉलेट लॉन्च किया है जो गोपनीयता-सचेत उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो कि लेजर और ट्रेज़ोर के लिए एक ओपन-सोर्स विकल्प की पेशकश करता है-और ग्रीनलाइट, एक गैर-कस्टोडियल लाइटनिंग-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए-ए -Service प्लेटफ़ॉर्म जो डेवलपर्स के लिए बिटकॉइन भुगतान को सरल बनाता है।

ब्लॉकस्ट्रीम ने नए संस्थागत-ग्रेड निवेश फंडों के साथ बिटकॉइन के वित्तीय बुनियादी ढांचे का भी विस्तार किया है, जो उच्च-नेट-वर्थ निवेशकों के लिए विनियमित बिटकॉइन-आधारित वित्तीय उत्पादों की पेशकश करता है। वे लिक्विड नेटवर्क के माध्यम से लेयर 2 स्केलिंग सॉल्यूशंस को भी आगे बढ़ा रहे हैं, एक बिटकॉइन सिडचेन तेजी से और गोपनीय लेनदेन को सक्षम कर रहा है। ये पहल ब्लॉकस्ट्रीम के लंबे समय से चली आ रही उपग्रह नेटवर्क पर बनती है, जो इंटरनेट एक्सेस के बिना बिटकॉइन लेनदेन और इसके खनन संचालन की अनुमति देती है, जो विकेंद्रीकरण को मजबूत करती है।

साथ में, वे एक स्पष्ट दृष्टि को दर्शाते हैं: पारंपरिक बैंकों और केंद्रीकृत अधिकारियों से स्वतंत्र एक बिटकॉइन-आधारित वित्तीय प्रणाली।

कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि बिटकॉइन में राज्य की भागीदारी एक बढ़ती चिंता है। बिटकॉइन ईटीएफ के साथ कर्षण प्राप्त करने के साथ, एक अमेरिकी रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व के आसपास चर्चा, और संपत्ति को स्टॉक करने वाले संस्थान, क्या कोई जोखिम नहीं है कि सरकारें और बड़ी संस्थाएं बिटकॉइन पर केंद्रीकृत नियंत्रण प्राप्त करेंगी? क्या व्यक्तिगत आत्म-कस्टडी और आत्म-संप्रभुता पूरे बिंदु पर नहीं है?

वापस, एक ब्रिटिश क्रिप्टोग्राफर, 54 वर्ष की आयु के, जो एक शांत विनम्रता के साथ बोलता है जो उसके प्रभाव को मानता है, असंतुलित रहता है। मॉइस्चराइज्ड। खुश। उसकी लेन में। ध्यान केंद्रित किया। पनप रहा है।

उन्होंने कहा, “बिटकॉइन के आसपास निर्मित ईटीएफ और अन्य निवेश उत्पाद बस लोगों को शुरू करने का एक सरल तरीका देते हैं,” उन्होंने कहा, एक मिशन पर एक आदमी के शांत संकल्प के साथ।

“उम्मीद है, वे बाद में कुछ भौतिक बिटकॉइन लेते हैं और सीखते हैं कि इसे कैसे संग्रहीत किया जाए। क्या मायने रखता है कि अच्छी संख्या में लोग अपने बियरर इलेक्ट्रॉनिक कैश फॉर्मेट में बिटकॉइन रखते हैं, इसलिए यह ईटीएफ या संस्थानों में अत्यधिक केंद्रित नहीं होता है, और यह अभी भी है आज मामला – इसका अधिकांश हिस्सा व्यक्तिगत स्वामित्व में है, कुछ कोल्ड स्टोरेज में, कुछ एक्सचेंजों में और इस तरह की चीजें हैं। “

हालांकि यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि समय के साथ स्व-कस्टडी और संस्थागत होल्डिंग्स के बीच संतुलन कैसे बदल जाएगा, बैक बैक व्यापक प्रवृत्ति स्पष्ट है।

वह बिटकॉइन में लंबे समय से शामिल है, यह देखने के लिए कि कैसे गोद लेना खेलता है। उनकी अच्छी तरह से प्रलेखित ईमेल आदान -प्रदान सातोशी नाकामोटो के साथ सुझाव देते हैं कि वह बिटकॉइन के प्रक्षेपवक्र को किसी और से बेहतर समझ सकते हैं। जिस तरह से वह इसे देखता है, बिटकॉइन के टॉप-ऑफ-द-फ़नल चौड़ा हो गया है। निश्चित रूप से, ईटीएफ और संस्थागत फंड बिटकॉइन को मुख्यधारा में लाते हैं, लेकिन आखिरकार, इसका मतलब है कि अधिक लोगों को बिटकॉइन नेटवर्क में खींच लिया जाएगा। इसके मूल में, बिटकॉइन ऑप्ट-इन, सेंसरशिप-प्रतिरोधी और सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त रहता है। CBDCS सटीक विपरीत हैं।

वर्तमान में, 44 देश CBDC पायलट चरण में हैं, के अनुसार एक ट्रैकर को अटलांटिक काउंसिल से। कुछ गोपनीयता को संरक्षित करने का दावा करते हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि ये पैसे पर केंद्रीकृत शक्ति बनाए रखने के लिए खराब तरीके से घूंघट प्रयास हैं। कुछ समय के लिए, राज्य-समर्थित डिजिटल मुद्राओं के लिए धक्का अपरिहार्य लग रहा था-जब तक कि अमेरिका में राजनीतिक विरोध ने इसे एक युद्ध के मैदान में नहीं बदल दिया। पिछले 18 महीनों में सीबीडीसी के खिलाफ तेज रिपब्लिकन मोड़ को दर्शाते हुए, ट्रम्प ने हाल ही में घोषणा की कि वह अमेरिका में सीबीडीसी के विकास पर प्रतिबंध लगाएंगे

बैक इसे एक संकेत के रूप में इंगित करता है कि ज्वार बिटकॉइन के पक्ष में शिफ्ट हो रहा है। उन्होंने कहा, “ट्रम्प कैबिनेट में कई लोग प्रासंगिक अनुभव के साथ बिटकॉइन-उत्साही हैं, इसलिए शायद हम एक सुधार देखेंगे क्योंकि यह आंशिक रूप से प्रतिभागियों को आज तक है जो शायद यह पसंद करता था कि बिटकॉइन मौजूद नहीं था,” उन्होंने कहा।

उन्होंने पूर्व एसईसी अध्यक्ष गैरी गेंस्लर का उल्लेख किया, जिन्होंने एमआईटी में ब्लॉकचेन को पढ़ाने के बावजूद, उद्योग के खिलाफ एक आक्रामक रुख अपनाया। “उम्मीद है कि कुछ और सामान्य ज्ञान और अग्रेषित दिखने वाले नियम और आत्म-प्रशंसा के लिए व्यक्तिगत अधिकारों की मान्यता होगी,” बैक ने कहा।

वित्तीय निगरानी

वापस के लिए, वह नहीं चाहता कि बिटकॉइन जीत जाए, वह चाहता है कि सीबीडीसी मर जाए। और उनका मानना ​​है कि CBDCS केवल एक मौद्रिक मुद्दा नहीं है – वे वित्तीय निगरानी, ​​सामाजिक क्रेडिट सिस्टम और राज्य नियंत्रण के व्यापक एजेंडे का हिस्सा हैं। “अमेरिका में चुनावों में सोशल मीडिया हस्तक्षेप और यूरोप में CBDCs में रुचि की अभिव्यक्ति जहां वे स्पष्ट रूप से चीनी सामाजिक क्रेडिट स्कोर और इस तरह की चीजों से ईर्ष्या करते हैं जो बहुत ही डायस्टोपियन हैं, कुछ चीजें जो WEF के साथ आ रही हैं। ।

WEF, विशेष रूप से, CBDCs और अन्य केंद्रीकृत नियंत्रण तंत्रों पर चार्ज का नेतृत्व कर रहा है। “मेरा मतलब है, वे आम तौर पर सीबीडीसी और सत्ता में व्यक्तिगत पुरुषों की हानि जैसी सभी प्रकार की इलिब्रल चीजों के पक्ष में रहे हैं। मेरा मतलब है, वे परीक्षण के गुब्बारे के साथ बाहर आएंगे जो सिर्फ भयावह ध्वनि करते हैं और फिर अपने स्वयं के ट्वीट को हटा देते हैं।”

वह गलत नहीं है। WEF में विवादास्पद विचारों का इतिहास है, और बैकलैश हिट होने पर उन्हें स्क्रबिंग करना। सिर्फ एक उदाहरण के रूप में, 2021 में, उन्होंने ट्वीट किया कि महामारी वायु प्रदूषण को कम करके “चुपचाप शहरों में सुधार” कर रही थी। यह सुझाव कि पर्यावरण के लिए लॉकडाउन एक शुद्ध सकारात्मक थे, नाराजगी के साथ मिले थे, इसलिए WEF ट्वीट हटा दिया।

ब्लॉकस्ट्रीम शर्त लगा रहा है कि उच्च-नेट-वर्थ व्यक्ति और संस्थानों को नहीं चाहिए कि उनकी संपत्ति केंद्रीकृत संस्थाओं द्वारा नियंत्रित एक WEF-endorsed CBDC प्रणाली में फंसी हो। यही कारण है कि उन्होंने संस्थागत-ग्रेड बिटकॉइन फंडों का एक सूट लॉन्च किया है, जो उन लोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो एक ऐसी प्रणाली में अपने धन को संरक्षित करना चाहते हैं, जिसे मनमाने ढंग से हेरफेर नहीं किया जा सकता है। हाल की घटनाओं ने केवल प्रबलित किया है कि यह इतना क्यों है। 2022 में एफटीएक्स, सेल्सियस और अन्य क्रिप्टो कंपनियों के पतन ने केंद्रीकृत संस्थानों में और अधिक विश्वास को नष्ट कर दिया है, चाहे वह पारंपरिक वित्त या क्रिप्टो में हो।

हालांकि, सैम बैंकमैन-फ्राइड की तरह कुछ भी नहीं है, बदनाम एफटीएक्स संस्थापक, जिन्होंने व्यक्तिगत गोपनीयता के लिए बहुत कम देखभाल की और गर्व से डिसेंटलाइज़ेशन विरोधी थे। वह एलेक्स मैशिंस्की, सेल्सियस के सीईओ जैसा कुछ भी नहीं है, जो लापरवाही से उपयोगकर्ता फंड के साथ जुआ खेलता है। बैक एक साइफ़रपंक है जो मास्टर प्लान पर निष्पादित करने के लिए जारी रखता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बिटकॉइन को बिल्कुल उसी तरह से लुढ़का हुआ है जैसा कि सतोशी का इरादा है: एक विकेन्द्रीकृत, विश्वसनीय और सेंसरशिप-प्रतिरोधी मौद्रिक नेटवर्क के रूप में।

उसके लिए, यह बिटकॉइन और सीबीडीसी के बीच सिर्फ एक लड़ाई से अधिक है। यह स्वतंत्रता के बारे में है। “यह साइफ़रपंक सोच के लिए एक पुनर्जागरण है,” बैक ने मुझे बताया, यह बताते हुए कि एक बार लोगों को बिटकॉइन में खींचा जाता है, वे इसके गहरे निहितार्थों को समझना शुरू करते हैं, और वे देखते हैं कि गोपनीयता, संप्रभुता और नियंत्रण के लिए इसका क्या मतलब है। उन्होंने कहा कि जब 1990 के दशक में मूल साइफ़रपंक मेनिफेस्टो लिखा गया था, तो इसके लेखकों ने पूरी तरह से अनुमान नहीं लगाया होगा कि डिजिटल तकनीक अंततः हमारे जीवन के हर पहलू को कैसे अनुमति देगी।

“तो एक तरह से, (मेनिफेस्टो की) चिंताएं अब और भी अधिक दबाव डाल रही हैं क्योंकि सब कुछ ऑनलाइन है,” उन्होंने कहा, लेजर आँखें ट्विंकलिंग।