इस लेख का आनंद लिया?
इसे अपने दोस्तों के साथ साझा करें!
एंटोन और जेम्स पेरेयर-वेल मैनहट्टन कोर्ट से पूछ रहे हैं अभियोजकों को अपनी Google खोज गतिविधि का उपयोग करने से रोकें एक आगामी परीक्षण में।
में एक 22 अगस्त को दायर मोशनउन्होंने कहा वकीलों के साथ बात करते समय प्रश्न किए गए थे और उन्हें इरादे के सबूत के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। हाइलाइट की गई खोजों में “शीर्ष क्रिप्टो वकील” और “वायर फ्रॉड स्टेट ऑफ लिमिट्स” जैसे वाक्यांश हैं।
विवाद जज जेसिका ग्ल क्लार्क को यह तय करने के लिए छोड़ देता है कि क्या ये खोज अपराध के संकेतों का प्रतिनिधित्व करती हैं या यदि वे जांचकर्ताओं के शामिल होने के बाद कानूनी मार्गदर्शन प्राप्त करने का हिस्सा थे।
क्या आप जानते हैं?
सदस्यता लें – हम हर हफ्ते नए क्रिप्टो व्याख्याकार वीडियो प्रकाशित करते हैं!
चिया क्या है? | क्रिप्टो ने आखिरकार समझाया
यह मामला अप्रैल 2023 तक है, जब भाइयों ने कथित तौर पर एथेरियम का शोषण किया
ईटी
$ 4,513.47
मेव-बूस्ट सिस्टम। अधिकारियों ने कहा कि वे निजी ट्रेडों को इंटरसेप्ट किया और लगभग $ 25 मिलियन चले गए 15 सेकंड से कम समय में।
अगले वर्ष, अभियोजकों ने उनसे साजिश, तार धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग का आरोप लगाया। प्रत्येक चार्ज में अधिकतम 20 साल की सजा होती है।
फाइलिंग के अनुसार, दोनों “अनाम सैंडविच हमलावरों द्वारा धमकी दी जाने” के बाद कानूनी मदद की तलाश शुरू कर दी।जिसने पैसे की वापसी की मांग की। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि विशेषाधिकार लॉग खोजों और अटॉर्नी संचार के बीच एक सीधा ओवरलैप दिखाते हैं।
बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि अभियोजक कथित चोरी से सीधे संबंधित खोजों को साबित नहीं कर सकते हैं। उन्होंने यह भी बताया कि कोई भी गवाह संदर्भ को नहीं समझा सकता है। भाइयों ने कहा:
खोजों की सामग्री स्वयं यह नहीं दिखाती है।
हाल ही में, थाई पुलिस ने एक 33 वर्षीय दक्षिण कोरियाई व्यक्ति को कॉल सेंटर नेटवर्क के लिए क्रिप्टोकरेंसी को सोने में बदलने का संदेह किया। मामला कैसे सामने आया? पूरी कहानी पढ़ें।