ऑस्ट्रेलिया का वित्तीय नियामक उच्च न्यायालय की अनुमति के लिए उच्च न्यायालय की अनुमति लेगा, जो फिनटेक फर्म ब्लॉक कमाने वाले को कम अदालत के फैसले के पक्ष में है, जिसमें पाया गया कि कंपनी की क्रिप्टो-लिंक्ड फिक्स्ड-यील्ड अर्जित सेवा एक वित्तीय उत्पाद नहीं है।

ऑस्ट्रेलियाई प्रतिभूति और निवेश आयोग (ASIC) कहा 21 मई को यह कि वह ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय से यह स्पष्ट करने के लिए कहना चाहता है कि एक वित्तीय उत्पाद की परिभाषा क्या है और परिस्थितियों को स्पष्ट करें जब ए ब्याज-कमाई उत्पाद और एक रूप से दूसरे रूप में परिसंपत्तियों के रूपांतरण को विनियमित किया जाता है।

“वित्तीय उत्पाद की परिभाषा को एक व्यापक और प्रौद्योगिकी-तटस्थ तरीके से तैयार किया गया था, और एएसआईसी का मानना ​​है कि यह स्पष्ट करने के लिए सार्वजनिक हित में है,” वॉचडॉग ने कहा।

“यह स्पष्टीकरण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सभी वित्तीय उत्पादों और सेवाओं पर लागू होता है कि वे क्रिप्टो-एएसटी शामिल हैं या नहीं।”

22 अप्रैल को, फेडरल कोर्ट के जस्टिस डेविड ओ’क्लाघन, वेंडी अब्राहम और कैथरीन बटन ने पाया कि ब्लॉक अर्जक के क्रिप्टो-लिंक्ड फिक्स्ड-यील्ड अर्जित उत्पाद एक वित्तीय उत्पाद नहीं हैएक प्रबंधित निवेश योजना या निगम अधिनियम के तहत एक व्युत्पन्न।

ASIC ने कहा कि अदालत इसके आवेदन पर विचार करेगी। विशेष अवकाश है आवश्यक उच्च न्यायालय में एक अपील में, और यह केवल उन मामलों में प्रदान किया जाता है जहां यह महत्वपूर्ण कानूनी सवालों या सार्वजनिक हित के मामलों का जवाब देगा।

एक ब्लॉक अर्जक के प्रवक्ता ने कहा कि Cointelegraph यह मामला अब एक वित्तीय उत्पाद की परिभाषा के आसपास एक “व्यापक कानूनी प्रश्न” तक बढ़ गया है, जो “ब्लॉक कमाने वाले और क्रिप्टो सेक्टर से परे अच्छी तरह से फैली हुई है।”