क्रिप्टो का जन्म एक से हुआ था खुले-स्रोत लोकाचारजहां कोड को सार्वजनिक रूप से साझा किया गया था, समीक्षा के लिए सुलभ और सामुदायिक योगदान द्वारा आकार दिया गया था। पारदर्शिता और सत्यापनशीलता मूलभूत सिद्धांत हैं जो बिटकॉइन में विश्वास को सक्षम करते हैं।
लेकिन जैसे -जैसे अंतरिक्ष परिपक्व होता गया, खुले स्रोत के कुछ नुकसान सामने आ गए। इनोवेटिव स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म और डिसेंटलाइज़्ड फाइनेंस (डीईएफआई) एप्लिकेशन को प्रत्यक्ष प्रतियोगी बनाने के लिए कांटा दिया गया था – यूनिस्वैप क्लोन की लहर को एथेरियम कांटे – जो विकेंद्रीकरण पर गति और कम शुल्क को प्राथमिकता देता है।
नतीजतन, कुछ परियोजनाओं ने मालिकाना डिजाइनों की रक्षा के लिए बंद-स्रोत विकास के लिए चुना और कारनामों के जोखिम को कम करने के लिए, विश्लेषण करने के लिए कोड को कठिन बनाकर दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं को देरी या रोकने की उम्मीद की। इस दृष्टिकोण की अक्सर “अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा” के रूप में आलोचना की जाती है, जहां उन्हें ठीक करने के बजाय कमजोरियों को छिपाना रक्षा की एक पंक्ति बन जाता है।
बंद-स्रोत सिस्टम क्रिप्टो के विकेंद्रीकरण और पारदर्शिता की मूल दृष्टि के लिए काउंटर चलाते हैं। साइफ़रपंक और हैकर्स के बीच एक जमीनी स्तर के आंदोलन के रूप में शुरू हुआ, अब मुख्यधारा में तेजी से बढ़ रहा है और बहुत ही संस्थागत प्रणाली के साथ एकीकृत हो रहा है जिसे उसने एक बार बाधित करने की मांग की थी।
सोलाना के लूपस्केल प्रोटोकॉल पर एक शोषण से पता चलता है कि बंद स्रोत दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं को बाहर रखने के लिए एक आकार-फिट-सभी समाधान नहीं है। 26 अप्रैल को, लॉन्च होने के कुछ ही हफ्तों बाद, बंद-स्रोत डेफी लेंडिंग प्लेटफॉर्म $ 5.8 मिलियन के शोषण का सामना करना पड़ा।
एक हैकर ने कथित तौर पर प्रोटोकॉल से धनराशि निकालने के लिए, अंडरकोलेटरल लोन की एक श्रृंखला को बाहर निकालने के लिए संपार्श्विक मापदंडों में हेरफेर किया।
संबंधित: क्रिप्टो ब्रोस फ्रीडम सिटीज़ की तरह क्यों करते हैं?
जबकि घटना अपेक्षाकृत सकारात्मक नोट पर समाप्त हो गई – लूपस्केल करने में सक्षम था मोल-भाव करना हमलावर के साथ धन वापस करने के लिए-इसने सोलाना और क्रिप्टो में और अधिक व्यापक रूप से बंद-स्रोत परियोजनाओं के प्रसार के बारे में चिंताओं को पूरा किया।
सोलाना रिसर्च फर्म अंजा के एक इंजीनियर “जॉर्डन” ने 2023 में इस मुद्दे को बुलाया आलोचनानेटवर्क की सबसे बड़ी कमजोरियों में से एक के रूप में बंद-स्रोत डीईएफआई प्रोटोकॉल और वॉलेट्स का वर्णन करना। उन्होंने तर्क दिया कि जब कोई छोटा समूह बिना किसी निरीक्षण के कोड बदल सकता है, तो उपयोगकर्ताओं को सत्यापित स्मार्ट अनुबंधों के बजाय नेत्रहीन रूप से टीमों पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया जाता है।
डेफिलामा के आंकड़ों के अनुसार, बंद-स्रोत प्रोटोकॉल अपने शुरुआती दिनों में सोलाना के डेफी इकोसिस्टम पर हावी थे, लेकिन 2021 के अंत में ओपन-सोर्स विकल्प के साथ मंच के आधे हिस्से को साझा किया। तब से, शिफ्ट क्रमिक लेकिन स्पष्ट रही है। 29 अप्रैल तक, ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल ने सोलाना के डेफी स्पेस में लॉक किए गए मूल्य का लगभग 90% हिस्सा लिया।
“ऑडिट किया गया, ओपन-सोर्स कोड सबसे अच्छा तरीका है। अपने कोड को बंद स्रोत को रखकर, आप बस वापस दरवाजों को छिपा रहे हैं, अन्यथा ‘अस्पष्टता द्वारा सुरक्षा’ के रूप में जाना जाता है। ओपन सोर्स होने के नाते, ऑडिट किए जाने और एक इनाम कार्यक्रम होने से, प्रोटोकॉल अपने कोड पर अधिक नजरें प्राप्त कर सकते हैं, जबकि सभी को सही काम करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, ”मैक्स कपलान, एसओएल स्ट्रेटेजीज के संस्थापक मैक्स कपलान ने कहा।
हालांकि क्रिप्टो खुले स्रोत को रखने के लिए मजबूत आवाजें हैं, उद्योग में कई लोगों ने बंद-स्रोत विकास की ओर बढ़ती बदलाव के बारे में चिंता जताई है।
बंद स्रोत कॉर्पोरेट दुनिया में एक मानक डिजाइन विकल्प है, जिसका उपयोग बौद्धिक संपदा की रक्षा करने, प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को संरक्षित करने और कारनामों के जोखिम को कम करने के लिए किया जाता है। तेजी से, क्रिप्टो फर्में उसी मानसिकता को अपना रही हैं – पारंपरिक बुनियादी ढांचे को बदलने के लिए नहीं, बल्कि इसके साथ एकीकृत करने के लिए।
अंतरिक्ष में सबसे प्रमुख खिलाड़ी अब वित्तीय प्रणाली को एकमुश्त बाधित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। फर्म कथित तौर पर हैं बैंक चार्टर्स की तलाशइमारत संस्थागत रेल और संलग्न नियामक। उस संदर्भ में, बंद-स्रोत कोड को क्रिप्टो के आदर्शों के विश्वासघात के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि दुनिया का हिस्सा बनने की दिशा में एक व्यावहारिक कदम है जो उन्होंने एक बार विस्थापित करने की मांग की थी।
यह बहस क्रिप्टो तक सीमित नहीं है। 2025 की शुरुआत में, चीन के दीपसेक ने एक शक्तिशाली, कम लागत और ओपन-सोर्स एआई मॉडल की रिहाई के साथ वैश्विक बाजारों को हिला दिया। इसने दिखाया कि ओपन-सोर्स इनोवेशन वेस्टर्न एआई डोमिनेंस को कैसे चुनौती दे सकता है।
लेकिन मैट पर्ल के अनुसार, सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में स्ट्रेटेजिक टेक प्रोग्राम के निदेशक, ओपन-सोर्स एआई सुरक्षा रेलिंग के बिना खतरनाक हो सकते हैं।
संबंधित: दीपसेक गोपनीयता चिंताएं अंतरराष्ट्रीय अलार्म घंटियाँ बढ़ाती हैं
पर्ल और उनके सह-लेखक तर्क दिया एक फरवरी की टिप्पणी में कि ओपन-सोर्स एआई किसी को भी सुरक्षा उपायों को डाउनलोड करने, संशोधित करने और स्ट्रिप करने की अनुमति देता है। पर्ल ने कहा कि दीपसेक को आसानी से मैलवेयर, फ़िशिंग किट या विघटनकारी का उत्पादन करने के लिए जेलब्रेक किया जा सकता है, जिससे बंद मॉडल की तुलना में साइबर क्रिमिनल द्वारा दुर्व्यवहार करने की अधिक संभावना है।
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड को बंद करने के लिए एक सामान्य तर्क यह है कि नियमित उपयोगकर्ता इसे नहीं पढ़ते हैं, जबकि दुर्भावनापूर्ण अभिनेता करते हैं। हालांकि, मिक्को ओह्तामा, ट्रेडिंग स्ट्रैटेजीज के संस्थापक, कहा यह बिंदु को याद करता है।
“भले ही 99% डीईएफआई उपयोगकर्ता कोड अनपढ़ हैं और यह नहीं जानते कि कोड क्या कहता है, यह केवल एक ईमानदार व्यक्ति को खराब कोड को डिबंक करने और अन्य उपयोगकर्ताओं को चेतावनी देने के लिए लेता है,” उन्होंने कहा कि परियोजनाएं अभी भी लाइसेंस के माध्यम से अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा कर सकती हैं, जैसे कि उदाहरणों का हवाला देते हुए उदाहरणों का हवाला देते हुए यूनिस्वैप वी 3 का बिजनेस लाइसेंस मॉडल।
अनुसंधान भी ओपन-सोर्स सुरक्षा के लिए मामले का समर्थन करता है। सॉफ्टवेयर फर्म द्वारा 2022 की रिपोर्ट लाल टोपीलगभग 1,300 आईटी नेताओं के एक सर्वेक्षण के आधार पर, पाया गया कि अधिकांश एंटरप्राइज ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर को मालिकाना विकल्पों की तुलना में सुरक्षित या अधिक सुरक्षित मानते हैं।
“पारदर्शिता क्रिप्टोग्राफी और ब्लॉकचेन सिस्टम की मूलभूत संपत्ति है। पारदर्शिता के बिना, कोई सत्यापन नहीं है। कोई सत्यापित नहीं होने के साथ, ब्लॉकचेन की तरह कोई भी कम ट्रस्ट सिस्टम एक केंद्रीकृत प्रणाली से बेहतर नहीं है,” ओहतामा ने कहा।
पत्रिका: Ethereum $ 16.1T ट्रेडफाई टोकनाइजेशन रेस में प्रतियोगिता को नष्ट कर रहा है