फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल को हाई-प्रोफाइल आंकड़ों के एक गठबंधन से एक भयंकर बैराज का सामना करना पड़ता है, जो उनके कार्यकाल को खतरा है, जो मई 2026 तक फैली हुई है।

पिछले दो हफ्तों में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, संघीय आवास वित्त एजेंसी (FHFA) निर्देशक बिल पुल्टे, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट, कांग्रेस के सहयोगी और ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट ने सभी हमलों को बढ़ा दिया है, जिसमें पॉवेल पर कुप्रबंधन, राजनीतिक पूर्वाग्रह और भ्रामक आचरण का आरोप लगाया गया है।

क्रिप्टो समुदाय, उत्सुकता से देख रहा है, अनिश्चितता का सामना करता है क्योंकि यह गठबंधन पॉवेल के भविष्य और फेड की स्वतंत्रता को चुनौती देता है।

क्या पावेल के दिन फेड चेयर के रूप में गिने जाते हैं, या क्या वह इस अभूतपूर्व तूफान का सामना कर सकते हैं?

ट्रम्प का लंबे समय तक झगड़ा

2017 में पॉवेल को नामांकित करने वाले ट्रम्प ने एक झगड़े पर राज किया है जो अपने पहले कार्यकाल में शुरू हुआ था जब उन्होंने विकास के लिए हानिकारक दर बढ़ोतरी की आलोचना की थी। उन्होंने सार्वजनिक रूप से 2019 में पावेल को फायरिंग पर विचार किया, एक रुख जो उनके नवंबर 2024 के फिर से चुनाव के बाद बढ़ गया।

27 जून को, ट्रम्प ने पॉवेल को “कहाहठ“ब्याज दरों में कटौती करने से इनकार करके” सैकड़ों अरबों “की लागत का आरोप लगाते हुए, वर्तमान में 4.25% – 4.5%। हस्तलिखित नोट30 जून को लेविट द्वारा प्रचारित, जापान और चीन में कम दरों का हवाला देते हुए, दर में कमी की मांग की।

फेडरल रिजर्व एक स्वतंत्र इकाई है। जबकि राष्ट्रपति बोर्ड के सदस्यों को नामित करता है और कांग्रेस उनकी पुष्टि करती है, बोर्ड का मतलब राजकोषीय मामलों के अपने विश्लेषण के आधार पर स्वायत्त रूप से संचालित करने के लिए है। इसके अलावा, फेड के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स द्वारा बहुसंख्यक वोट के माध्यम से दर निर्णय तय किए जाते हैं, न कि किसी भी सदस्य – कुर्सी सहित।

3 जुलाई को, ट्रम्प ने पॉवेल के तत्काल इस्तीफे से आग्रह किया सत्य सामाजिक पदफेड के 2.5 बिलियन डॉलर के मुख्यालय के नवीकरण से बंधे कदाचार का आरोप लगाते हुए (पावेल के पदभार संभालने से बहुत पहले यह परियोजना शुरू हुई 2018 में फेड चेयर के रूप में)। फायरिंग योजनाओं के सामयिक इनकार के बावजूद, ट्रम्प के केविन वार्स या क्रिस्टोफर वालर जैसे उत्तराधिकारियों का उल्लेख फेड के नेतृत्व को फिर से खोलने के इरादे से संकेत देता है।

इस संघर्ष की जड़ें ट्रम्प के पहले कार्यकाल के लिए ट्रेस करते हैं, जब उन्होंने 2019 में शी जिनपिंग की तुलना में पॉवेल को एक बड़ा “दुश्मन” कहा, जो आर्थिक विकास को धीमा करने वाले दर बढ़ोतरी से निराश हो गया।

5 नवंबर, 2024 को फिर से चुनाव जीतने के बाद, ट्रम्प ने दबाव को तेज कर दिया, केविन हैसेट जैसे सलाहकारों के साथ पॉवेल द्वारा इस्तीफा देने से इनकार करने के बाद फायरिंग विकल्प की खोज की।

पुल्टे का आवास आलोचना

FHFA के निदेशक बिल Pulte ने आवास बाजार के लिए खतरे के रूप में पॉवेल की उच्च दर नीतियों की जमकर आलोचना की है।

2 जुलाई को, वह मांगी गई एक कांग्रेस की जांच, जिसमें आरोप लगाया गया है कि पॉवेल की 25 जून सीनेट की गवाही वाशिंगटन, डीसी में अपने मुख्यालय के फेड के नवीकरण के बारे में “भ्रामक” थी और “कारण के लिए” हटाने के लिए आधार थी। सीनेटर सिंथिया लुमिस द्वारा समर्थित (आर-वाईओ।)काउंटर दावा किया पॉवेल ने वीआईपी डाइनिंग रूम की तरह फीचर्स को गलत तरीके से प्रस्तुत किया। 24 जून और 28 जून को उनके एक्स पोस्ट ने पॉवेल का आरोप लगाया राजनीतिक पूर्वाग्रह और टैरिफ-संचालित मुद्रास्फीति जोखिम का आविष्कार करना6.6% – 7% पर बंधक दरों के साथ हाउसिंग अप्रभावीता। पॉवेल ने कहा है “लक्जरी” नवीकरण के लक्षण सटीक नहीं थे।

अभियान को व्यापक बनाना

रिपब्लिकन सीनेटर रिक स्कॉट और टॉमी ट्यूबरविले ने फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल पर दबाव को बढ़ाया है, जिससे उनके नेतृत्व के आर्थिक प्रभाव को लक्षित किया गया है।

28 अप्रैल को, स्कॉट आलोचना की पॉवेल ने एक “अस्वीकार्य फेड” की देखरेख के लिए कहा कि उन्होंने कहा कि 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ और एक भव्य मुख्यालय के लिए $ 2.5 बिलियन की मांग की, जो उन्होंने लापरवाह खर्च के रूप में वर्णित किया। 17 जून को, वह निंदा की पॉवेल के “भयानक निर्णय” जो करदाताओं को बोझिल करते थे, जबकि मुआवजे को सार्वजनिक मजदूरी से पछाड़ते हुए, पॉवेल ने विकास में बाधा डालने वाली नीतियों का समर्थन किया। ट्यूबरविले ने बार -बार पॉवेल की गोलीबारी के लिए बुलाया है, उदाहरण के लिए, 24 जून को।

2 जुलाई को, हाउस ज्यूडिशियरी चेयर जिम जॉर्डन (आर-ओहियो) फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल की जांच करने के लिए खुलेपन का संकेत दिया, एफएचएफए के निदेशक बिल पुल्टे के पावेल के नेतृत्व में एक कांग्रेस की जांच के लिए कॉल का जवाब दिया। एक के अनुसार प्रतिवेदन फॉक्स बिजनेस द्वारा, ब्लूमबर्ग से बात करते हुए, जॉर्डन ने कहा कि जांच के लिए किसी भी विशिष्ट योजना पर चर्चा नहीं की गई थी, “सब कुछ के लिए” सब कुछ टेबल पर है “, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं की देखरेख करने के लिए सदन न्यायपालिका समिति के संवैधानिक कर्तव्य पर जोर देते हुए।

ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट, एक संभावित पॉवेल उत्तराधिकारी, ने सलाह दी 30 जून और 3 जुलाई जनवरी 2026 में एक नए फेड गवर्नर या मई 2026 में एक नई कुर्सी को नामांकित करने के बारे में जब पॉवेल का कार्यकाल समाप्त होता है। अप्रैल 2025 में 15% सेलऑफ की तरह, ट्रम्प के टैरिफ्स से बंधे, बेसेन्ट की दर-कट समर्थन प्रशासन के पुश के साथ संरेखित होने के कारण, बाजार के जोखिमों के कारण पॉवेल को आग लगाने के प्रयासों के खिलाफ चेतावनी।

पॉवेल की स्थिर रक्षा

हालांकि, पॉवेल की स्थिति कानूनी सुरक्षा द्वारा दृढ़ है।

फेडरल रिजर्व एक्ट केवल “कारण के लिए” हटाने की अनुमति देता है, सकल कदाचार की तरह, हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने फेड को मनमाने ढंग से बर्खास्तगी से फेड को परिरक्षण करते हुए प्रबलित किया। ट्रम्प के 2018 हमलों के बाद से, पॉवेल ने राजनीतिक दबाव को “शोर” के रूप में खारिज कर दिया है, जो डेटा-संचालित नीति की पुष्टि करता है।

फेड ने ट्रम्प के टैरिफ को मुद्रास्फीति के दबाव के स्रोत के रूप में हवाला देते हुए 4.25% – 4.5% की दरें बढ़ाई हैं, जो व्यक्तिगत खपत व्यय को आगे बढ़ाने की उम्मीद है 2025 में 3% की मुद्रास्फीति, 2% दीर्घकालिक अपेक्षाओं को बनाए रखने के लिए सतर्क नीति की आवश्यकता होती है।

पर 18 जून FOMC प्रेस कॉन्फ्रेंसपॉवेल ने 4.25%-4.5% पर दरों को सही ठहराया, टैरिफ-चालित मुद्रास्फीति जोखिमों का हवाला देते हुए, जो कि 2025 में पीसीई मुद्रास्फीति को 3% तक धकेल सकता है, जबकि उपभोक्ता मूल्य पास-थ्रू का आकलन करने के लिए ग्रीष्मकालीन डेटा की आवश्यकता पर जोर देता है।

पॉवेल ने अर्थव्यवस्था की ताकत का उल्लेख किया – 4.2% बेरोजगारी और 2.5% निजी घरेलू विकास – एक सतर्क दृष्टिकोण का समर्थन करता है, लेकिन उन्होंने रोजगार और मूल्य स्थिरता के बीच संभावित तनाव को स्वीकार किया यदि टैरिफ लगातार मुद्रास्फीति का कारण बनते हैं।

उन्होंने निरंतर कीमत में वृद्धि से बचने के लिए दीर्घकालिक मुद्रास्फीति की उम्मीदों को 2% पर रखने पर जोर दिया और, जब राजनीतिक अपमान के बारे में पूछा गया, तो पूरी तरह से “अच्छी, ठोस अमेरिकी अर्थव्यवस्था” देने पर ध्यान केंद्रित किया।

नवीकरण विवाद में हटाने के लिए सबूत का अभाव है, लेकिन एक “छाया कुर्सी” की बात पॉवेल के अधिकार को कम कर सकती है, लंगड़ा-बतख परिदृश्य।

एक अनिश्चित पथ आगे

इस गठबंधन का अभियान – ट्रम्प की उग्र बयानबाजी, पुल्टे के आवास आलोचनाएं, लेविट के प्रवर्धन, कांग्रेस की जांच और बेसेन्ट की उत्तराधिकार योजनाएं – एक अनिश्चित वातावरण बनाता है। जबकि कानूनी सुरक्षा शील्ड पॉवेल, 2026 के प्रतिस्थापन के लिए प्रशासन का धक्का उसे एक लंगड़ा बतख प्रदान कर सकता है।

क्या पावेल इस तूफान को नेविगेट कर सकता है, जबकि फेड स्वतंत्रता को संरक्षित करते हुए अनिश्चित है, लेकिन उसके दिन, हालांकि तुरंत गिने नहीं, सुरक्षित से दूर हैं।