क्रिप्टो मिड-कैप्स संघर्ष कर रहे हैं। जबकि कुछ डिजिटल परिसंपत्ति निवेशक बाजार पूंजीकरण और तरलता के अगले स्तर पर छिपे हुए रत्न और भविष्य के पावरहाउस की तलाश कर सकते हैं, उस पीछा को आम तौर पर पुरस्कृत नहीं किया गया है। इसके अलावा, मिड-कैप्स ने काफी अधिक अस्थिरता प्रदान की है। कम इनाम, अधिक जोखिम। क्या दिया?

क्या यह एक दर्पण है “मैग 7” प्रभुत्व इक्विटीज में, मिड टियर में होनहार परिसंपत्तियों की कमी या सिर्फ वित्त के भविष्य में फल को सहन करने में अधिक समय लग रहा है, जैसा कि हमने पहले सोचा था?

आप पढ़ रहे हैं क्रिप्टो लंबा और छोटाहमारे साप्ताहिक समाचार पत्र में पेशेवर निवेशक के लिए अंतर्दृष्टि, समाचार और विश्लेषण की विशेषता है। यहां साइन अप करें इसे हर बुधवार को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए।

हम अपने आकार के खंडों को परिभाषित करते हैं Coindesk 20 और Coindesk 80 संकेत। Coindesk 20 कई स्थानों और उत्पादों में गोद लेने को बढ़ावा देने के लिए कुछ बाधाओं के साथ शीर्ष डिजिटल परिसंपत्तियों के प्रदर्शन को कैप्चर करता है – विशेष रूप से, कोई मेमकोइन नहीं, अमेरिकी निवेशकों तक पहुंच, विशिष्ट जोड़े में एक्सचेंज लिस्टिंग और तरलता का चयन करें। Coindesk 80 कैप्चर करता है अगला 80 संपत्ति बाहर Coindesk 20 की – अभी भी यथोचित रूप से बड़े और अभी भी कम प्रतिबंधों और अधिक ट्रेडिंग जोड़े के साथ औसत रूप से तरल हैं। दूसरे शब्दों में, मध्य-कैप।

दोनों सूचकांकों की आधार तिथि 4 अक्टूबर, 2022 और 1000 का आधार मूल्य है। इस लेखन के रूप में, Coindesk 20 लगभग 3200 पर बैठता है। Coindesk 80 पर बैठता है 970। आप उस अधिकार को पढ़ते हैं: CoIndesk 20 इंडेक्स ने अपनी आधार तिथि के बाद से 320% रिटर्न दिया है, जबकि Coindesk 80 इंडेक्स है खो गया 3%।

Coindesk 80 की अस्थिरता Coindesk 20 के ऊपर अच्छी तरह से बैठती है, हालांकि इसके पैटर्न अन्य सूचकांक और मेजर बिटकॉइन और ईथर का अनुसरण करते हैं।

मिड-कैप सेगमेंट में ये मुश्किल डिजिटल संपत्ति क्या हैं? बीमार-कल्पना किए गए प्लेटफार्मों? तुच्छ परियोजनाएं? ज़रूरी नहीं। यद्यपि मिश्रण में कुछ अत्यधिक वाष्पशील मेमकोइन हैं (मैं आपको देख रहा हूं, PNUT), कई घटक घरेलू नाम हैं।

यदि हम वर्तमान घटकों के वर्ष-दर-वर्ष प्रदर्शन के लिए अपना दृष्टिकोण संकीर्ण करते हैं (Coindesk 80 को 31 जनवरी को पुनर्गठित किया गया था) हम देखते हैं कि केवल एक घटक वर्ष पर है, फिर भी कई नेता (और लैगार्ड) हमारे पास हैं। कुछ समय के लिए जाना जाता है।

बेशक, मिड-कैप अंडरपरफॉर्मेंस के अंतर्निहित कारण को इंगित करना क्रिप्टो में अन्य परिसंपत्ति वर्गों की तरह ही मुश्किल है। हालांकि आकार तीन क्लासिक में से एक है अकाल-चाँत कारक (यह सुझाव देते हुए कि स्मॉल-कैप इक्विटीज़ को बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए), यह हमेशा प्रदर्शन में प्रदर्शित नहीं किया गया है।

हमें संदेह है कि जबकि क्रिप्टो समुदाय किसी भी चीज़ के बारे में व्यापार करेगा, यह चला जाता है निवेश करना सबसे बड़े, सबसे लंबे समय तक चलने वाले और सबसे परिचित नाम। नियामक आवास (जैसे, ईटीएफ) भी इस पैटर्न का पालन करेंगे, जिससे निवेशकों का एक व्यापक सेट होगा।

क्या यह सुझाव देता है कि डिजिटल परिसंपत्ति निवेश में एक लार्ज-कैप टिल्ट-फामा-फ्रांसीसी आकार के कारक का उलटा-अतिरिक्त रिटर्न वितरित करेगा? हम देखेंगे, लेकिन इस बीच, हम Coindesk 20 और Coindesk 80 के मूल्यों पर नज़र रख सकते हैं।