क्रिप्टो फर्मों के एक गठबंधन ने कांग्रेस से आग्रह किया है कि वे क्रिप्टो मिक्सर टॉर्नेडो कैश के डेवलपर्स को चार्ज करने के लिए उपयोग किए गए कानूनों की “अभूतपूर्व और अत्यधिक विस्तार” व्याख्या में संशोधन करने के लिए न्याय विभाग को दबाएं।

26 मार्च पत्र 34 क्रिप्टो कंपनियों और अधिवक्ता समूहों द्वारा हस्ताक्षरित सीनेट बैंकिंग समिति, हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी और हाउस और सीनेट न्यायपालिका समितियों को भेजे गए डीओजे ने कहा कि डीओजे ने बिना लाइसेंस के मनी-ट्रांसमिटिंग व्यवसाय का अर्थ है “अनिवार्य रूप से हर ब्लॉकचेन डेवलपर पर एक अपराधी के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है।”

पत्र-डीईएफआई एजुकेशन फंड के नेतृत्व में और क्रैकन और कॉइनबेस की पसंद द्वारा हस्ताक्षरित-ने कहा कि न्याय विभाग की व्याख्या “भ्रम और अस्पष्टता पैदा करती है” और “डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग में यूएस-आधारित सॉफ्टवेयर विकास की व्यवहार्यता को खतरा है।”

समूह ने कहा कि डीओजे ने “अगस्त 2023 में आपराधिक अभियोग के माध्यम से” अपनी स्थिति शुरू की – उसी समय यह चार्ज किया गया बवंडर नकद डेवलपर्स रोमन स्टॉर्म और रोमन सेमेनोव मनी लॉन्ड्रिंग के साथ।

तूफान को जमानत पर रिहा कर दिया गया है, दोषी नहीं है और शुल्क गिरा देना चाहता है। एक रूसी राष्ट्रीय सेमेनोव, बड़े पैमाने पर है।

DOJ है इसी तरह के शुल्क दायर किए गए समोराई वॉलेट के सह-संस्थापकों केन रोड्रिग्ज और विलियम लोनेर्गन हिल के खिलाफ, जिन्होंने दोनों को दोषी नहीं ठहराया है।

क्रिप्टो समूह के पत्र में तर्क दिया गया है कि यूएस कोड के दो खंड एक “मनी ट्रांसमिटिंग बिजनेस” को परिभाषित करते हैं – शीर्षक 31 सेक्शन 5330, यह परिभाषित करते हुए कि कौन लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए और शीर्षक 18 खंड 1960, जो बिना लाइसेंस के संचालन का अपराधीकरण करता है।

इसमें कहा गया है कि ट्रेजरी के फाइनेंशियल क्राइम्स एनफोर्समेंट नेटवर्क (फिनकेन) से 2019 के मार्गदर्शन ने इस बात का उदाहरण दिया कि क्या मनी-ट्रांसमिटिंग गतिविधियाँ हैं और कहा कि “यदि कोई सॉफ्टवेयर डेवलपर कभी भी ग्राहक फंड पर कब्जा या नियंत्रण नहीं प्राप्त करता है, तो डेवलपर ‘मनी ट्रांसमिटिंग व्यवसाय’ का संचालन नहीं कर रहा है।”

पत्र में तर्क दिया गया है कि डीओजे ने एक पद लिया था कि धारा 5330 के तहत एक धन प्रसारित करने वाले व्यवसाय की परिभाषा “यह निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक नहीं है कि क्या कोई वर्गों और फिनसेन के मार्गदर्शन में” जानबूझकर समानता “के बावजूद एक बिना लाइसेंस के ‘मनी ट्रांसमिटिंग बिजनेस’ का संचालन कर रहा है या नहीं।

संबंधित: हेस्टर पीयरस ने क्रिप्टो विनियमन में ‘सेंकना’ करने के लिए सेक नियम के लिए कॉल किया

समूह ने डीओजे पर फिनकेन के मार्गदर्शन और कानून के कुछ हिस्सों को अनदेखा करने का आरोप लगाया, ताकि जब यह तूफान और सेमेनोव का आरोप लगाया गया तो वह एक मनी-ट्रांसमिटिंग व्यवसाय की अपनी व्याख्या को आगे बढ़ाने के लिए।

उन्होंने कहा कि परिणाम ने “दो अलग-अलग अमेरिकी सरकारी एजेंसियों को ‘मनी ट्रांसमिशन’ की परस्पर विरोधी व्याख्याओं के साथ देखा था-कानून के पालन करने वाले उद्योग के प्रतिभागियों और नवप्रवर्तकों के लिए एक अस्पष्ट, अनुचित स्थिति।”

पत्र में कहा गया है कि यदि संबोधित नहीं किया जाता है, तो न्याय विभाग की व्याख्या गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को “अमेरिका की आपराधिक देयता के लिए पहुंच के भीतर” उजागर करेगी।

“परिणामी, और बहुत तर्कसंगत, डेवलपर्स के बीच भय संयुक्त राज्य अमेरिका में इन प्रौद्योगिकियों के विकास को प्रभावी ढंग से समाप्त कर देगा।”

जनवरी में, क्रिप्टो एडवोकेसी ग्रुप कॉइन सेंटर के एक साथी माइकल लेवेलन, मुकदमा अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर की अपनी नियोजित रिलीज़ होने के लिए कानूनी घोषित किया गया और डीओजे को उन पर मुकदमा चलाने के लिए धन का उपयोग करने से रोक दिया।

लेवेलन ने कहा कि डीओजे ने “इसी तरह के क्रिप्टोक्यूरेंसी सॉफ्टवेयर को प्रकाशित करने के लिए लोगों को आपराधिक रूप से मुकदमा चलाना शुरू कर दिया है,” जो उन्होंने दावा किया है कि “संविधान की अनुमति क्या है” से परे धन-प्रसारित कानूनों की व्याख्या को बढ़ाया।

पत्रिका: वकील मैक्स बर्विक से मिलें – ‘द एम्बुलेंस चेज़र ऑफ क्रिप्टो’