द्वारा राय: बारना किस, मालदा के सीईओ

एक विचार हाल ही में एथेरियम स्पेस में कुछ प्रमुख विचारकों द्वारा मेननेट के लिए मूल्य को पुनः प्राप्त करने के लिए तैरता है, इसकी परत -2 का कर है। Ethereum का भविष्य नीति पर निर्भर नहीं करता है, लेकिन प्रश्न में L2S के बीच घर्षण रहित पूंजी आंदोलन को सक्षम करने पर। टैरिफिंग रोलअप मेननेट के लिए मूल्य को पुनः प्राप्त करने के लिए एक स्वच्छ तरीका दिखाई दे सकता है। व्यवहार में, यह पारिस्थितिकी तंत्र को खंडित करेगा, तरलता को नाली देगा, उपयोगकर्ताओं को केंद्रीकृत प्लेटफार्मों की ओर धकेल देगा, और विकेंद्रीकृत वित्त से पूरी तरह से बच जाएगा। एक अनुमति रहित प्रणाली में, पूंजी बहती है जहां इसे सबसे अच्छा व्यवहार किया जाता है, और एथेरियम के रोलअप ने इसका दुरुपयोग किया है।

तरलता विखंडन एथेरियम का वास्तविक खतरा है

पारंपरिक वित्त में, तरलता और विकास के बीच की कड़ी अच्छी तरह से स्थापित है। पूंजी प्रवाह के लिए कम बाधाएं उच्च निवेश की ओर ले जाती हैं। यूरोपीय संघ के प्री-ब्रेक्सिट सिंगल मार्केट को लें। जब यूनाइटेड किंगडम की कैपिटल पूल के लिए बाहर निकलने वाली निकास पहुंच, तो निवेश प्रवाह धीमा हो गया, क्योंकि अर्थशास्त्रियों ने सीमा पार से गतिविधि पर नज़र रखी। Ethereum एक विकेन्द्रीकृत का सामना करता है समानांतर।

रोलअप, विशेष रूप से वे जो आशावादी और ZK- आधारित हैं, वापसी पर एक सप्ताह तक की देरी को लागू करते हैं और केवल पैच क्रॉस-रोलअप तरलता प्रदान करते हैं। परिणाम एक खंडित प्रणाली है जिसमें गोद लेना धीमा होता है, और पूंजी का उपयोग किया जाता है।

डेवलपर्स को दो गरीब विकल्पों के साथ छोड़ दिया जाता है। या तो वे एक रोलअप पर ध्यान केंद्रित करते हैं और अपने दर्शकों को सीमित करते हैं, या कई में तरलता को सीमित करते हैं और अक्षमताओं को स्वीकार करते हैं। न तो विकल्प पारिस्थितिकी तंत्र के दीर्घकालिक हितों का कार्य करता है। एक महत्वपूर्ण अवसर निहित है, इसलिए, प्रोटोकॉल के साथ जो इन घर्षणों को दूर करते हैं। वे और अधिक आकर्षित करेंगे पूंजीअधिक कुशलता से संचालित करें, और बेहतर अनुभव प्रदान करें।

हाल ही का: 3 कारण Ethereum एक कोने को बदल सकता है

पूंजी आंदोलन को अंत-उपयोगकर्ता से दूर किया जाना चाहिए। पुलों और वापसी कतारें प्रोटोकॉल-स्तरीय चिंताएँ बननी चाहिए, न कि उपयोगकर्ता की समस्याएं। यह एक रोलअप पर तैनात तरलता के लिए संभव है, दूसरे पर मांग को पूरा करने के लिए, पृष्ठभूमि पुनर्संयोजन के साथ सॉल्वेंसी और दक्षता सुनिश्चित करना। आज जो जटिल लगता है उसे अदृश्य बनाया जा सकता है।

प्रतिक्रियाशील ब्रिजिंग से इरादे-आधारित तरलता समन्वय में यह डिज़ाइन शिफ्ट कंपोजेबिलिटी को बहाल करेगा और विकेंद्रीकरण को संरक्षित करेगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह केंद्रीय द्वारपालों के बिना खुली प्रणालियों के निर्माण के एथेरियम के मुख्य सिद्धांतों को बनाए रखेगा। इसके बिना, उपयोगकर्ता सुविधा के लिए आत्म-कस्टडी से समझौता करते हुए घर्षण को बायपास करने के लिए केंद्रीकृत एक्सचेंजों पर भरोसा करना जारी रखेंगे। यह सिर्फ एक तकनीकी चुनौती नहीं है – यह एक दार्शनिक है।

घर्षण के आसपास डिजाइन करना प्रतिस्पर्धी बढ़त है

पूंजी दक्षता के आसपास डिजाइनिंग एक प्रतिस्पर्धी बढ़त बनती जा रही है। कल के डीईएफआई प्रोटोकॉल केवल फीस या उपज पर प्रतिस्पर्धा नहीं करेंगे। वे इस बात पर प्रतिस्पर्धा करेंगे कि वे एक खंडित परिदृश्य में तरलता का उपयोग कर सकते हैं। विजेता वे होंगे जो उपयोगकर्ता के अनुरोध को पूरा कर सकते हैं जहां उपयोगकर्ता को मैन्युअल रूप से धन को स्थानांतरित करने की आवश्यकता के बिना है। परिणाम बेहतर यूएक्स, अधिक उत्पादक पूंजी और उच्च नेटवर्क चिपचिपाहट होगा।

कुछ अंतर्निहित प्रौद्योगिकियां समस्या का समाधान करने लगी हैं। 2026 में एक कठिन कांटे के बाद योजनाबद्ध एथेरियम-मूल रोलअप, क्लोजर इंटीग्रेशन का वादा करते हैं, और जब वे अभी भी तैनाती के लिए तैयार नहीं हैं, तो आधारित रोलअप कुछ स्वतंत्रता का त्याग करते हुए अनुक्रमण साझा करने और निपटान में सुधार करके एथेरियम के साथ सख्त संरेखण प्रदान करते हैं। इस बीच, आशावादी रोलअप बाहर निकलने के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाणों को लागू करने के लिए दौड़ रहे हैं। ये नवाचार घर्षण को कम करते हैं, लेकिन वे अपने दम पर पर्याप्त नहीं हैं। स्केल इन बाधाओं के आसपास डिज़ाइन किए गए अनुप्रयोगों से आएगा, अकेले आधार परतों से नहीं।

ZK-Rollups इसके लिए विशेष रूप से अच्छी तरह से अनुकूल हैं। उनकी क्रिप्टोग्राफिक संरचना जंजीरों के बीच कम-विलंबता और विश्वास-न्यूनतम संदेश के लिए अनुमति देती है। यह उन्हें भुगतान, विकेंद्रीकृत व्यापार और वास्तविक समय के वित्तीय उत्पादों जैसे अनुप्रयोगों के लिए आदर्श बनाता है, जो सभी गति और निश्चितता की मांग करते हैं। यदि एथेरियम इस तरह के क्रॉस-रोलअप प्रवाह को निर्बाध बना सकता है, तो यह सिर्फ पैमाने नहीं होगा। यह एक अधिक कुशल वित्तीय प्रणाली की रीढ़ बन जाएगा।

उस परिणाम की गारंटी नहीं है। टैरिफिंग रोलअप अल्पकालिक लक्ष्यों की सेवा कर सकते हैं, लेकिन लंबे समय में, वे बहुत ही नेटवर्क एथेरियम को मजबूत करने के लिए कमजोर करेंगे। उदाहरण के लिए, सोलाना पहले से ही एक एकल डोमेन के भीतर कंपोजेबिलिटी प्रदान करता है। जबकि एथेरियम का मॉड्यूलर दृष्टिकोण यकीनन अधिक मजबूत है, यह विखंडन की प्रयोज्य लागत को अनदेखा करने का जोखिम नहीं उठा सकता है।

एथेरियम की सबसे बड़ी ताकत इसकी तटस्थता है। इसमें पूंजी की क्षमता को अपने पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने की क्षमता शामिल होनी चाहिए। भविष्य का निर्माण रोलअप पर नहीं किया जाएगा। यह उन्हें एक आर्थिक इंजन के रूप में कार्य करने में सक्षम करके बनाया जाएगा।

राय द्वारा: बारना किस, मालदा के सीईओ।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।