भविष्य की तकनीक के दर्शन अक्सर विवरणों को फ्लब करते हुए व्यापक स्ट्रोक के बारे में प्रस्तुत करते हैं। टैबलेट में “2001: एक अंतरिक्ष ओडिसी“वास्तव में iPads की तरह दिखते हैं, लेकिन आप कभी भी अंतरिक्ष यात्रियों को सब्सक्रिप्शन के लिए भुगतान करते हुए या कैंडी क्रश पर घंटों बर्बाद करते नहीं देखते हैं।

चैनल कारखाने एक दृष्टि हैं जो बिजली नेटवर्क के इतिहास में जल्दी उठीं, कुछ चुनौतियों का समाधान करने के लिए जो बिजली शुरू से ही सामना करते हैं। बिटकॉइन के सबसे सफल लेयर -2 स्केलिंग समाधान बनने के बावजूद, तत्काल और कम शुल्क के भुगतान के साथ, लाइटनिंग का पैमाना भुगतान चैनलों पर इसकी निर्भरता द्वारा सीमित है। यद्यपि लाइटनिंग अधिकांश लेनदेन ऑफ-चेन में बदलाव करता है, प्रत्येक भुगतान चैनल को अभी भी खोलने के लिए ऑन-चेन लेनदेन की आवश्यकता होती है और (आमतौर पर) एक और बंद करने के लिए। जैसे -जैसे गोद लेना बढ़ता है, ब्लॉकचेन पर दबाव इसके साथ बढ़ता है। चैनलों के प्रबंधन के लिए अधिक स्केलेबल दृष्टिकोण की आवश्यकता स्पष्ट है। चैनल कारखानों को इस जरूरत को पूरा करने के लिए माना जाता था, लेकिन वे कहां हैं?

2025 में, सबनेटवर्क्स उभर रहे हैं जो कुछ नए विवरणों के साथ चैनल कारखानों की प्रेरणा को पुनर्जीवित करते हैं जो उनकी क्षमता को बहुत बढ़ाते हैं। वे मूल रूप से बिजली के साथ अंतर -संबंधी हैं और प्रतिभागियों के एक समूह को एक साझा मल्टीसिग खोलने की अनुमति देकर अधिक से अधिक पैमाने प्राप्त करते हैं Utxo और कई द्विपक्षीय चैनल बनाएं, जो ऑन-चेन लेनदेन की संख्या को कम करता है और पूंजी दक्षता में सुधार करता है। जटिलता को कम करके अधिक से अधिक पैमाने को प्राप्त करना, आर्क और स्पार्क नए डिजाइनों और साझा के आधार पर अतिरिक्त क्षमताओं के साथ पारंपरिक चैनल कारखानों के समान कार्य करते हैं €।

चैनल कारखाने 101

बिजली की स्थापना के बाद से चैनल कारखाने आसपास रहे हैं। एक कारखाना एक बहुपक्षीय अनुबंध है जहां कई उपयोगकर्ता (केवल दो नहीं, के रूप में ड्रिजा-पून चैनल) एक एकल मल्टीसिग UTXO में सहकारी रूप से लॉक फंड। वे प्रत्येक ऑपरेशन के लिए ब्लॉकचेन को अपडेट किए बिना चैनल ऑफ-चेन को खोल सकते हैं, बंद और अपडेट कर सकते हैं। केवल जब प्रतिभागी छोड़ देते हैं या कारखाना घुल जाता है, तो एक ऑन-चेन लेनदेन की आवश्यकता होती है।

चैनल कारखाने कई महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करते हैं। कई ऑफ-चेन चैनलों को एकल ऑन-चेन लेनदेन से ऊपर उठाने में सक्षम करके, वे नाटकीय रूप से बेस चेन पर लोड को कम करते हैं। प्रतिभागी श्रृंखला को छूने की आवश्यकता के बिना कुशलता से आपस में फंड को पुनर्जन्म कर सकते हैं: कारखाने के अंदर मांग पर नए चैनल बनाए जा सकते हैं, जो कारखाने के निर्माण में पहले से ही भुगतान नहीं किया गया था। ऑन-चेन लेनदेन के लिए चैनलों के अनुपात को मोड़ने की क्षमता चैनल कारखानों को सबसे अधिक पूंजी-कुशल स्केलिंग दृष्टिकोणों में से एक बनाती है बिजली चमकना आज।

फिर भी, यह कोई संयोग नहीं है कि चैनल कारखाने अपने वादे के बावजूद काफी हद तक ड्राइंग बोर्ड पर बने हुए हैं। एक चैनल कारखाने में आम तौर पर सभी प्रतिभागियों को अपने राज्य को अपडेट करने के लिए ऑनलाइन और सहकारी होने की आवश्यकता होती है, जब तक कि विशेष व्यवस्था या प्रोटोकॉल एसिंक्रोनी को संभालने के लिए नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, बिजली सेवा प्रदाता (एलएसपी) अपने उपयोगकर्ताओं के साथ डाउनस्ट्रीम चैनलों का प्रबंधन करने के लिए चैनल कारखानों का उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि सभी साथियों को कारखाने के निर्माण के समय जाना जाने की आवश्यकता है। किसी मौजूदा कारखाने में साथियों को जोड़ने के तरीके के बिना, मॉडल नोड्स के लिए अव्यावहारिक हो जाता है, जिनकी स्केलेबिलिटी उनके व्यवसाय मॉडल में बनाया गया है, जैसा कि एलएसपी के साथ होता है। इसके अलावा, कारखाने से बाहर निकलने से निपटने के लिए, विशेष रूप से जब प्रतिभागी अनुत्तरदायी या दुर्भावनापूर्ण होते हैं, तो जटिल तंत्र शामिल होते हैं, जिसमें प्रतिभागियों को सहकारी और असहयोग व्यवहार के हर संभव संयोजन को कवर करने वाले संभावित निकास लेनदेन के एक बड़े पेड़ को पूर्व-हस्ताक्षर करने की आवश्यकता हो सकती है। एक पांच-व्यक्ति कारखाने की कल्पना करें, जहां एक सहकर्मी ऑफ़लाइन या दुष्ट हो जाता है-शेष साथियों में से प्रत्येक को प्रत्येक घटना के लिए पूर्व-उपेक्षित, पूर्व-हस्ताक्षरित निकास पथों की आवश्यकता होगी। स्वचालन या वाचा समर्थन के बिना, इसे प्रबंधित करना एक संयोजक और परिचालन दुःस्वप्न बन जाता है। ये तकनीकी और यूएक्स बाधाएं एक सहज उपयोगकर्ता अनुभव देने या उत्पादन में ऐसे सिस्टम को स्केल करने के लिए कठिन बनाती हैं।

हमने 2019 के बाद से चैनल कारखानों को अनुकूलित करने के लिए कई प्रस्तावों को देखा है, निरंतर ब्याज लेकिन थोड़ा उत्पादन परिनियोजन के साथ – अब तक।

चैनल कारखाने के प्रस्तावों का एक संक्षिप्त इतिहास

चैनल कारखानों के लिए एक शुरुआती और बहुत व्यापक प्रस्ताव कॉनराड बर्चर्ट, क्रिश्चियन डेकर और रोजर वाटेनहोफ़र से उनके 2017 पेपर में आया था, “”बिटकॉइन माइक्रोपेमेंट चैनल नेटवर्क की स्केलेबल फंडिंग।“उनका डिज़ाइन प्रतिभागियों के एक समूह को एक एकल बहुपत्नी UTXO में धन को लॉक करने और प्रतिभागियों के जोड़े के बीच कई चैनलों को खोलने की अनुमति देता है। प्रत्येक राज्य संक्रमण (चैनल ओपन, क्लोज या रिबैलेंस) को निर्धारित लेनदेन के एक पूरे सेट की आवश्यकता होती है। यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक प्रतिभागी को कारखाने से बाहर निकलने के लिए एक क्रिप्टोग्राफिक रूप से सुरक्षित तरीका है।

हालांकि, Burchert-Decker-Wattenhofer निर्माण में एक गंभीर स्केलेबिलिटी सीमा है: कारखाने की स्थिति के किसी भी अपडेट के लिए प्रत्येक प्रतिभागी को ऑनलाइन होने और परिवर्तन पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे प्रतिभागियों की संख्या बढ़ती है, आवश्यक हस्ताक्षर और पूर्व-हस्ताक्षरित निकास पथों की संख्या तेजी से बढ़ती है, जैसा कि समन्वय ओवरहेड, भंडारण बोझ और सिरदर्द करते हैं।

इस मॉडल पर सुधार करने के प्रयासों ने नई बिटकॉइन सुविधाओं का लाभ उठाया है। Taproot उनकी शर्तों को स्क्रिप्ट के एक मर्कले ट्री में एनकैप्सुलेटेड करने की अनुमति देकर निकास लेनदेन की संरचना को सरल बनाता है, केवल रिडेम्पशन में खर्च किए गए खर्च के साथ। यह लेनदेन के आकार और गोपनीयता रिसाव दोनों को कम करता है। On_checktempleveverify (Op_ctv), एक प्रस्तावित नरम कांटा, नाटकीय रूप से कारखानों को सुव्यवस्थित करेगा, जो कि संपूर्ण प्रविष्टि की आवश्यकता के बिना पूर्वनिर्मित निकास पथों को सक्षम करके कारखानों को सुव्यवस्थित करेगा। OP_CTV के साथ, एक कारखाना निर्माण के समय निकास लेनदेन के एक सेट के लिए प्रतिबद्ध हो सकता है। प्रत्येक प्रतिभागी को पता होगा कि वे एकतरफा रूप से एक अच्छी तरह से परिभाषित तरीके से बाहर निकल सकते हैं, जिससे अन्तरक्रियाशीलता और परिचालन दोनों जटिलता कम हो सकती है।

इस तरह की प्रगति के बावजूद, व्यावहारिक तैनाती में पिछड़ गया है। पूर्ण प्रतिभागी अन्तरक्रियाशीलता और जटिल हस्ताक्षर योजनाओं के लिए बाधाएं, विशेष रूप से OP_CTV की अनुपस्थिति में, बस बहुत अधिक हैं।

आर्क और स्पार्क: अगली पीढ़ी के चैनल कारखानों

दो हालिया परियोजनाएं, आर्क और स्पार्क, विभिन्न ट्रेड-ऑफ के साथ चैनल फैक्ट्री को फिर से जोड़ते हैं। हालांकि न तो परियोजना स्पष्ट रूप से खुद को एक “चैनल फैक्ट्री” के रूप में बाजार में रखती है, लेकिन उनके आर्किटेक्चर को प्रभावी रूप से उन कई लक्ष्यों का एहसास होता है, जिनके लिए प्रारंभिक चैनल कारखाने के प्रस्तावों का उद्देश्य था। चूंकि दोनों एक साझा UTXO पर आधारित हैं और दोनों बिजली के साथ मूल रूप से संगत हैं, स्पार्क और आर्क चैनल कारखानों के आधुनिक अवतार का प्रतिनिधित्व करते हैं जो आज के टूलिंग और मान्यताओं का लाभ उठाते हैं। आखिरकार! दोनों का उद्देश्य चैनल कारखानों (कम श्रृंखला उपयोग, स्केलेबल तरलता आवंटन) के लाभों को संरक्षित करना है, जबकि लावन, अन्तरक्रियाशीलता और निकास जटिलता के आसपास की महत्वपूर्ण कमजोरियों को हल करना। सबसे महत्वपूर्ण बात, दोनों परियोजनाएं स्केलिंग के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाती हैं। वे बिटकॉइन के वर्तमान सर्वसम्मति नियमों के भीतर काम करते हैं, आज उपयोगी होने के लिए सॉफ्ट फोर्क्स या नए ओपकोड की आवश्यकता से बचते हैं।

UTXO शेयरिंग

ARK वर्चुअल UTXOS (VTXOS) की अवधारणा के आसपास निर्मित एक UTXO-शेयरिंग मॉडल का परिचय देता है। उपयोगकर्ताओं को व्यक्तिगत ऑन-चेन आउटपुट असाइन करने के बजाय, ARK उन्हें ARK सर्वर द्वारा प्रबंधित तरलता के एक साझा पूल का उपयोग करके ऑफ-चेन को लेन-देन करने देता है। उपयोगकर्ता यह अनुरोध करके लेन -देन करते हैं कि VTXOS का एक नया वितरण अगले दौर में शामिल किया जाए, जब ARK सर्वर हाल ही में उपयोगकर्ता गतिविधि को एकत्र करने वाला “ARK ब्लॉक” बनाता है और ब्लॉकचेन को एक नया साझा UTXO पोस्ट करता है। इसलिए ARK उपयोगकर्ताओं को आपस में VTXOS पास करने देता है और समय -समय पर ब्लॉकचेन पर बैच एंकर लेनदेन के माध्यम से साझा UTXO में VTXOS के वितरण को सुलझाता है।

उपयोगकर्ता आउट-ऑफ-राउंड लेनदेन भी कर सकते हैं, जो एंकर लेनदेन के अगले दौर की प्रतीक्षा किए बिना उपयोगकर्ताओं के बीच तुरंत VTXOS को स्थानांतरित करते हैं। इस मामले में, ARK सर्वर आउट-ऑफ-राउंड भुगतान को सह-हस्ताक्षर करता है, जो कि ARK सर्वर और प्रेषक VTXO को दोगुना करने के लिए टकराने पर समझौता किया जा सकता है। हालांकि, रिसीवर यह तय कर सकता है कि आर्क सर्वर की प्रतिष्ठा के आधार पर जोखिम को स्वीकार करना है या तुरंत धनराशि लेना है, या अगले दौर तक इंतजार करना है।

स्पार्क Statechains की अवधारणा पर निर्माण करने वाले UTXOs को साझा करने के लिए एक अलग रास्ता लेता है। स्पार्क के साझा हस्ताक्षर प्रोटोकॉल का फुलक्रैम स्पार्क ऑपरेटर (एसओएस) है, जो एक स्पार्क एंटिटी (एसई) नामक एक कंसोर्टियम में एक साथ आते हैं। जब कोई उपयोगकर्ता स्पार्क में शामिल हो जाता है, तो वे अपने और एसई द्वारा नियंत्रित एक साझा-हस्ताक्षर पते में धन जमा करते हैं। एसई और उपयोगकर्ता एक वापसी लेनदेन को पूर्व-हस्ताक्षर करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि उपयोगकर्ता हमेशा एकतरफा रूप से बाहर निकल सकता है। जब भी एक नया निकासी लेनदेन दिखाई देता है, तो भुगतान होता है, जो एक नई वर्तमान स्थिति बनाता है। समय के साथ, लेन -देन का इतिहास एक पेड़ की संरचना पर ले जाता है, मूल साझा UTXO से बंद हो जाता है, और उपयोगकर्ता के स्वामित्व वाले प्रत्येक टर्मिनल लेनदेन को “पत्ती” कहा जाता है। स्वाभाविक रूप से, प्रत्येक परिवर्तन के बाद, एसओएस को अतीत के मालिक (यानी, पुराने पत्तों की छंटाई) के लिए उपयोग की जाने वाली पिछली कुंजियों को हटा देना चाहिए, और एसई में एसओ में से केवल एक को सिस्टम को सुरक्षित रूप से काम करने के लिए ऐसा करना चाहिए। यह स्पार्क को आधार UTXO को अपरिवर्तित रखते हुए ट्रस्ट-न्यूनतम, स्व-कस्टोडियल ऑफ-चेन भुगतान की पेशकश करने की अनुमति देता है।

आर्क की तरह, स्पार्क ट्रस्ट के बारे में कुछ नई धारणाओं का परिचय देता है। स्पार्क को ईमानदारी से कार्य करने और पुरानी वापसी लेनदेन को हटाने के लिए एसई में कम से कम एक (या कुछ उच्च विन्यास योग्य सीमा) की आवश्यकता होती है। परिणाम एक “क्षण-समय-समय” ट्रस्ट मॉडल है, जिसमें हस्तांतरण के समय केवल ट्रस्ट की आवश्यकता होती है: सिस्टम तब तक सही आगे की सुरक्षा बनाए रखता है जब तक कि ऑपरेटर एक स्थानांतरण के बाद अपने प्रमुख शेयरों को हटा देते हैं। एक बार जब कुंजियाँ हटा दी जाती हैं, तो भी एक समझौता या दुर्भावनापूर्ण ऑपरेटर पिछले लेनदेन या चोरी के फंडों को पूर्वव्यापी रूप से प्रभावित नहीं कर सकता है, और एसई में सभी एसओ के लिए किसी भी एसओ द्वारा विलोपन, कई ऑपरेटरों के बीच जिम्मेदारी वितरित करता है।

बिजली का अंतर

बिजली के साथ हस्तक्षेप करने के लिए, स्पार्क और आर्क दोनों एलएसपी द्वारा सुगम स्वैप पर भरोसा करते हैं। इन एलएसपी को पुलों के रूप में कार्य करने के लिए किसी दिए गए आर्क या स्पार्क इकाई में भाग लेना चाहिए: वे संबंधित प्रणालियों के अंदर परिसंपत्तियों के बदले में उपयोगकर्ताओं की ओर से बिजली के भुगतान को निष्पादित करते हैं – आर्क में वीटीएक्सओएस और स्पार्क में पत्तियां। यह प्रक्रिया एटमोमिसिटी द्वारा सुरक्षित है: एलएसपी केवल वीटीएक्सओ या लीफ प्राप्त करता है एक बार यह साबित कर सकता है कि बिजली का भुगतान सफलतापूर्वक एक प्रीमेज प्रदान करके पूरा हो गया है। यह उपयोगकर्ताओं को बिजली के नोड के बिना बिजली भुगतान करने की अनुमति देता है, और यह दोनों प्रणालियों को व्यापक बिजली पारिस्थितिकी तंत्र में मजबूती से लंगर डालता है।

अगर यह एक बतख की तरह चलता है …

चैनल कारखानों ने लाइटनिंग की स्केलेबिलिटी को बढ़ाने के लिए साझा UTXOS का लाभ उठाकर पैमाने को बढ़ाया। उस उपाय से, आर्क और स्पार्क असमान रूप से चैनल कारखाने हैं, यद्यपि वीटीएक्सओ और स्टेटचेन प्रौद्योगिकी में नवीनतम फैशन को स्पोर्ट करते हैं। यह देखते हुए कि इन जैसे साझा-यूटीएक्सओ मॉडल पहले से ही प्राप्त कर रहे हैं, हम निकट भविष्य में चैनल-फैक्टरी लैब से महान चीजों की उम्मीद कर सकते हैं-खासकर अगर नए ओपकोड को एल 1 में जोड़ा जाता है।

आर्क और स्पार्क दोनों अपने आप में महत्वपूर्ण उपलब्धियां हैं, लेकिन वे दोनों बिजली को भी मान्य करते हैं। अन्य सबनेटवर्क्स के साथ इंटरपॉप करने में सक्षम होने के बिना – तरल, फेडिमिंट, कैशू, आदि – ये संशोधित चैनल कारखाने बहुत कम मूल्यवान होंगे। और यह बिजली है जो उन्हें लगभग कहीं भी बिटकॉइन के बारे में बताने की अनुमति देता है। स्पार्क और आर्क का उद्भव बिजली की सीमाओं का संकेत नहीं है, बल्कि आज की बिटकॉइन अर्थव्यवस्था में इसकी अपरिहार्यता है।

अपने आप को मौका न चूकें बिजली का मुद्दा -लाइटनिंग के सह-निर्माता टैज ड्रायजा के साथ एक विशेष साक्षात्कार की विशेषता। यह बिटकॉइन की सबसे शक्तिशाली स्केलिंग परत में गहराई से गोता लगाता है। सीमित रन। केवल आपूर्ति करते समय उपलब्ध है।

यह टुकड़ा एक लेख है जो नवीनतम में चित्रित किया गया है छाप बिटकॉइन मैगज़ीन का संस्करण, लाइटनिंग इश्यू। हम इसे पूरे मुद्दे पर खोजे गए विचारों को दिखाने के लिए यहां साझा कर रहे हैं।