में एक गति 18 दिसंबर को मैनहट्टन जिला अदालत, स्टॉर्म में दायर किया गया बताया गया कि अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि टॉरनेडो कैश के स्मार्ट अनुबंधों को किसी विदेशी इकाई की “संपत्ति” नहीं माना जा सकता है.

अदालत ने कहा कि ये अनुबंध, जो स्व-संचालित हैं और इनमें बदलाव नहीं किया जा सकता है, अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) के तहत प्रतिबंधों के अधीन नहीं हैं। तूफ़ान के वकील कहते हैं यह निष्कर्ष सीधे IEEPA के उल्लंघन की साजिश रचने के उनके आरोप को प्रभावित करता है.

क्या आप जानते हैं?

क्रिप्टो के साथ होशियार और अमीर बनना चाहते हैं?

सदस्यता लें – हम हर सप्ताह नए क्रिप्टो व्याख्याता वीडियो प्रकाशित करते हैं!

Tezos क्या है? XTZ क्रिप्टोकरेंसी को आसानी से समझाया गया (एनिमेटेड)

फिफ्थ सर्किट की राय ने इस बात पर भी जोर दिया कि टॉरनेडो कैश के निर्माता प्रोटोकॉल का उपयोग कैसे किया जाए, इस पर उनका कोई नियंत्रण नहीं था. अदालत ने कहा कि बुरे अभिनेताओं सहित कोई भी, प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकता है। कोर्ट के अनुसार:

मिस्टर स्टॉर्म सूरज को उगने से रोकने के बजाय उन्हें रोकने का विकल्प नहीं चुन सकते थे।

गति भी स्टॉर्म के विरुद्ध अन्य आरोपों को संबोधित करता हैजिसमें मनी लॉन्ड्रिंग में संलिप्तता और बिना लाइसेंस के धन-संचारण व्यवसाय संचालित करना शामिल है।

उनके वकील तर्क है कि मनी लॉन्ड्रिंग करने के लिए कोई समझौता नहीं थाक्योंकि कथित साजिश महीनों बाद शुरू हुई जब प्रोटोकॉल को अब बदला नहीं जा सका। उनका यह भी कहना है कि ये आरोप अमान्य हैं क्योंकि टॉरनेडो कैश ने एक वित्तीय संस्थान के रूप में कार्य नहीं किया है क्योंकि यह अपरिवर्तनीय हो गया है मई 2020 में.

टॉरनेडो कैश पर कानूनी विवाद तब शुरू हुआ जब इसके छह उपयोगकर्ताओं ने कॉइनबेस का समर्थन किया