
जैसे-जैसे संघीय एजेंसियां नए कार्यकारी नेतृत्व की तैयारी कर रही हैं, एक अस्पष्ट नैतिकता नियम आने वाले ट्रम्प प्रशासन की मजबूत डिजिटल संपत्ति नीति विकसित करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न करने का खतरा पैदा कर रहा है। कानूनी सलाह 22-042022 में सरकारी नैतिकता कार्यालय द्वारा जारी किया गया, क्रिप्टो के लिए बिडेन प्रशासन के प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण के हिस्से के रूप में बड़े पैमाने पर रडार के नीचे चला गया है। फिर भी इसका प्रभाव गहरा हो सकता है: यह संघीय सेवा से क्रिप्टोकरेंसी, टोकन या स्थिर सिक्के रखने वाले किसी भी व्यक्ति को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करता है।
आने वाले प्रशासन के लिए जिसने वित्तीय नवाचार में अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता को बहाल करने का वादा किया था, यह एक तत्काल चुनौती पेश करता है। ट्रेजरी, एसईसी, सीएफटीसी और फेडरल रिजर्व जैसी प्रमुख एजेंसियों को ऐसे अधिकारियों की आवश्यकता होगी जो पारंपरिक वित्त और डिजिटल संपत्ति दोनों को समझते हों। लेकिन वर्तमान नैतिकता मार्गदर्शन संभावित नियुक्तियों और सिविल सेवकों को एक असंभव विकल्प चुनने के लिए मजबूर करता है: इस क्षेत्र से पूरी तरह से अलग हो जाना या सार्वजनिक सेवा से बाहर रहना।
विडम्बना हड़ताली है. एक ट्रेजरी अधिकारी बैंकिंग नीति पर काम करते समय जेपी मॉर्गन में निवेश रख सकता है, लेकिन डिजिटल परिसंपत्ति विनियमन पर काम करते समय वह बिटकॉइन की कोई भी राशि नहीं रख सकता है। प्रतिभूतियों के मामलों की समीक्षा करते समय एक एसईसी वकील म्यूचुअल फंड का मालिक हो सकता है, लेकिन वह स्थिर सिक्कों में $100 भी नहीं रख सकता है। यह विशेषज्ञों की भर्ती में एक कृत्रिम बाधा पैदा करता है जब उनकी विशेषज्ञता की सबसे अधिक आवश्यकता होती है।
ब्लॉकचेन एसोसिएशन में उद्योग मामलों के वरिष्ठ निदेशक के रूप में, मैं वित्तीय नवाचार में सबसे आगे 100 से अधिक सदस्य कंपनियों के साथ काम करता हूं। हमारे कई सदस्यों में गहरे सरकारी अनुभव वाले पेशेवर शामिल हैं जो संघीय सेवा में बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं। फिर भी मौजूदा नियमों के तहत, उनकी विशेषज्ञता तब तक सीमित रहती है जब तक कि वे उस उद्योग से पूरी तरह से अलग होने के इच्छुक नहीं होते जिसे वे सबसे अच्छी तरह जानते हैं।
इसका एक सीधा समाधान है: सरकारी नैतिकता कार्यालय को पारंपरिक वित्तीय साधनों के लिए मौजूदा नियमों के समान, डिजिटल परिसंपत्तियों की न्यूनतम होल्डिंग की अनुमति देने के लिए अपने मार्गदर्शन को संशोधित करना चाहिए। यह अत्यधिक आवश्यक विशेषज्ञता के द्वार खोलते हुए नैतिक मानकों को बनाए रखेगा। वैकल्पिक रूप से, आने वाला प्रशासन केवल कार्यकारी आदेश के माध्यम से सलाह को रद्द कर सकता है – एक त्वरित जीत जो क्रिप्टो नीति के लिए अधिक संतुलित दृष्टिकोण का संकेत देगी।
दांव ऊंचे हैं. चूँकि सिंगापुर, स्विट्जरलैंड और संयुक्त अरब अमीरात जैसे देश डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए स्पष्ट नियामक ढांचा स्थापित करने की होड़ में हैं, अमेरिकी सरकार को ऐसे अधिकारियों की आवश्यकता है जो अवसरों और जोखिमों दोनों को समझते हों। अत्यधिक व्यापक नैतिकता नियम बनाए रखना न केवल एजेंसियों को अपंग बनाता है – यह वित्तीय नवाचार में नेतृत्व करने की अमेरिका की क्षमता को कमजोर करता है।
प्रभावी शासन और प्रौद्योगिकी में अमेरिकी नेतृत्व पर केंद्रित आने वाले प्रशासन के लिए, इस बाधा को संबोधित करना एक प्रारंभिक, आसानी से प्राप्त होने वाली प्राथमिकता होनी चाहिए। विकल्प यह है कि महत्वपूर्ण पदों को खाली रखा जाए या इससे भी बदतर, हमारे समय की सबसे परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकियों में से एक की सीमित समझ वाले लोगों द्वारा भरा जाए।