परिचय कांग्रेसी निकोलस बेगिच, एक ओग बिटकिनर

पिछले मंगलवार को, कांग्रेसी निक बेगिच (आर-एके) ने पेश किया 2025 का बिटकॉइन अधिनियम यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स को। उन्होंने घोषणा की कि वह ऐसा कर रहे हैं अमेरिका शिखर सम्मेलन के लिए बिटकॉइन।

बिल, एक विधेयक का एक संशोधित संस्करण जिसे सीनेटर सिंथिया लुम्मिस (आर-डाई) ने पिछले साल सीनेट में पेश किया था, यह निर्धारित करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार ने इसके लिए 1 मिलियन बिटकॉइन का अधिग्रहण किया है सामरिक बिटकॉइन आरक्षित और अमेरिकी नागरिकों के अधिकार को अपने बिटकॉइन को हिरासत में रखने के लिए बचाता है।

जैसा कि रेप। बेगिच ने शिखर सम्मेलन में बिल के महत्व के बारे में बात की, मुझे यह आभास हुआ कि वह सिर्फ एक अवसरवादी से अधिक के रूप में काम कर रहा था, एक राजनेता बस हड़ताली है, जबकि बिटकॉइन अमेरिकी सरकार में एक गर्म विषय है, लेकिन किसी के रूप में जो वास्तव में बिटकॉइन की गहरी समझ है।

बदलने के बाद मैं सही था। कांग्रेसी ने 12 वर्षों से अधिक समय से आत्म हिरासत में अपना बिटकॉइन आयोजित किया है और अमेरिकी नागरिकों को कानूनी रूप से ऐसा करने की अनुमति दी जा रही महत्व को बहुत समझती है। इसके अलावा, उनका मानना ​​है कि “अनुशासनहीन नौकरशाही” और लापरवाह खर्च की उम्र में, अमेरिकी सरकार के लिए बिटकॉइन पकड़ना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह हमारी वित्तीय प्रणाली के लिए एक बैकस्टॉप के रूप में काम करेगा।

व्यक्तिगत स्तर पर, आपने पहली बार बिटकॉइन में मूल्य कब देखना शुरू किया था?

2012 के अंत में। मैं एक लेख पढ़ रहा था Slashdot.org बिटकॉइन और आगामी हैलविंग के बारे में, और इसने मेरी रुचि को बढ़ाया। मैंने थोड़ी और खुदाई शुरू की और फैसला किया कि मैं इस बारे में अधिक जानना चाहता हूं कि यह डिजिटल संपत्ति कैसे काम करती है। इसलिए, मैंने $ 100 को खत्म कर दिया माउंट गॉक्सऔर मैंने सात बिटकॉइन खरीदा। बाद में, मैंने उन्हें एक निजी बटुए में स्थानांतरित कर दिया। मैं समझना चाहता था कि बिटकॉइन ने कैसे काम किया, क्योंकि मैंने एक सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट कंपनी का स्वामित्व किया और कांग्रेस में आने से पहले एक कैरियर के रूप में 20 साल बिताए। यह मेरे लिए दिलचस्प था।

तो, आप सिर्फ अपनी जिज्ञासा को पूरा कर रहे थे?

हां, लेकिन यह भी, कुछ दिनों बाद, मैंने अपने व्यापारिक भागीदारों को फोन किया और उन्हें बताया कि मुझे लगा कि बिटकॉइन वास्तव में कुछ बड़ा हो सकता है। उन्होंने इसके बारे में कभी नहीं सुना था। मैंने कहा “मैं $ 5,000 लेने जा रहा हूं, और मैं बिटकॉइन खरीदने जा रहा हूं।” मैंने उस पैसे को हमारे सॉफ्टवेयर व्यवसाय से लिया और माउंट गोक्स पर अधिक बिटकॉइन खरीदा। हम 440 बिटकॉइन के साथ समाप्त हुए। इसलिए, जब एक्सचेंज के तहत चला गया, तो निश्चित रूप से यह एक बहुत बड़ी आपदा थी, क्योंकि उस बिटकॉइन के सभी अभी भी एक्सचेंज पर थे। हम में से कई जो लेनदार थे, एक -दूसरे को पाया और हमने जापान में एक वकील को नियुक्त करने के लिए एक समूह को एक साथ रखा। हम उन लेनदारों में से एक थे जिन्होंने अदालतों को सफलतापूर्वक याचिका दी। जापान ने दिवालियापन के प्रकार को एक सिविल पुनर्वास के लिए एक विस्मरण से बदल दिया, जिसने लेनदारों को अपने बिटकॉइन के एक हिस्से को वापस प्राप्त करने की अनुमति दी।

क्या आपको इसमें से कुछ वापस मिला?

अंततः, मैंने हमारी कंपनी के दावे को बेच दिया किले। लेकिन मैं अभी भी अपने मूल सात बिटकॉइन को पकड़ता हूं।

पिछले हफ्ते बिटकॉइन अधिनियम को घर में पेश करने में आपकी क्या प्रेरणा थी?

वर्षों से, मैंने सोचा है कि संयुक्त राज्य सरकार के पास एक रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व होना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि यह महत्वपूर्ण है क्योंकि जब आप उपलब्ध आरक्षित परिसंपत्तियों के ब्रह्मांड को देखते हैं, तो शेर के हिस्से को एक केंद्रीकृत प्राधिकरण द्वारा वसीयत में मुद्रित किया जा सकता है। सोने के लिए एक कोरोलरी के रूप में, बिटकॉइन हमें याद दिलाता है कि कमी में मूल्य है, और दुर्लभ संपत्ति संपत्ति के प्रकार हैं जो एक रिजर्व में हैं क्योंकि वे एक अनुशासनहीन नौकरशाही के खिलाफ रक्षा हैं। हमने पिछले कई वर्षों में नहीं बल्कि पिछले कई दशकों में, एक संघीय सरकार है जो समस्याओं को हल करने के लिए डॉलर का प्रिंट लगाएगी। और, ऐसा करने में, इसने बड़ी समस्याएं पैदा की हैं। इसीलिए हमने इन सभी वर्षों को जो सोना आयोजित किया है, वह इतना महत्वपूर्ण है, और इसीलिए बिटकॉइन को आगे बढ़ाना भी महत्वपूर्ण होगा। दोनों हमें एक दुर्लभ संसाधन का एक वित्तीय बैकस्टॉप प्रदान करते हैं जो एक कार्यकारी कार्रवाई या कांग्रेस की कार्रवाई द्वारा नहीं बनाया जा सकता है, जो वित्तीय प्रणाली पर अनुशासन थोपता है। कांग्रेस ने वित्तीय अनुशासन लगाने और सरकार को अपनी संवैधानिक लेन में रखने की निरंतर क्षमता का प्रदर्शन नहीं किया है। नतीजतन, अंततः गणित जोड़ नहीं होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका 125% ऋण-से-जीडीपी अनुपात को बनाए नहीं रख सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका पिछले कई दशकों में हमारे पास उन स्तरों पर खर्च को जारी रखने में असमर्थ होगा। हमारे सोने के भंडार और एक भविष्य के बिटकॉइन रिजर्व संयुक्त राज्य अमेरिका प्रदान करते हैं और इसके लोगों को एक पतन तंत्र के साथ ऋण-आधारित FIAT प्रणाली पतन करना चाहिए।

आपके दिमाग में, क्या संभावना है कि बिटकॉइन अधिनियम कानून बन जाता है?

संभावना बढ़ रही है, और इसका कारण मेरा मानना ​​है कि यह है कि ए) आज कांग्रेस में ऐसे लोग हैं जो आज समझते हैं कि बिटकॉइन पहले से कहीं ज्यादा क्या है, बी) आज कांग्रेस में ऐसे लोग हैं जो आज समझते हैं कि हमारा वर्तमान ऋण और घाटा कितना अनिश्चित है, और ग) जनता के बीच एक बढ़ती जागरूकता है जो कि सोने के अलावा एक दुर्लभ संपत्ति है, जो हमारे राष्ट्रीय रणनीति के लिए एक समझदार विविधता है। उन तीन कारणों से, समय सही है। सीनेट और सदन से पहले से आने वाले कोस्पोंसर्स की संख्या को देखकर प्रोत्साहित किया जा रहा है। और मैं आपको बताऊंगा कि कांग्रेस में अन्य लोगों के बीच महत्वपूर्ण रुचि है, जिन्होंने अभी तक कानून के बारे में अधिक जानने में cosponsor का फैसला नहीं किया है और यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक बैकस्टॉप कैसे हो सकता है।

बिल में कहा गया है कि सरकार को अगले पांच वर्षों में 1 मिलियन बिटकॉइन – 5% आपूर्ति का अधिग्रहण करना चाहिए, जो बिल के प्रारंभिक संस्करण में गणित भी था। क्यों पांच साल और क्यों 1 मिलियन बिटकॉइन?

यदि आप सोने की कुल आपूर्ति के सापेक्ष केंद्रीय बैंकों द्वारा आरक्षित में आयोजित सोने की कुल राशि को देखते हैं, तो यह लगभग 5% से 15% होने का अनुमान है। इसलिए, एक आरक्षित संपत्ति के रूप में, कि एक वैश्विक केंद्रीकृत बैंक के लिए 5% से 15% ज़ोन एकत्रित कुल समझ में आता है। पांच साल का कारण समझ में आता है क्योंकि आप जो नहीं करना चाहते हैं, वह उस प्रणाली के लिए एक मांग झटका है जो छोटी-मध्यम-अस्थिरता का कारण बनता है। यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि संयुक्त राज्य सरकार एक दिन का व्यापारी नहीं है। यह पहचानता है कि इसे उस परिसंपत्ति को प्राप्त करने के तरीके में व्यवस्थित, विचारशील और अनुमानित होने की आवश्यकता है। इसलिए मुझे लगता है कि पांच साल की अवधि बनाम एक साल या 18 महीने की अवधि अधिक उपयुक्त है।

बिल यह भी निर्धारित करता है कि अमेरिका स्थापित करता है भंडार का प्रमाण प्रणाली। क्या यह कुछ ऐसा दिखेगा जैसे कि अल सल्वाडोर के रिजर्व सिस्टम के प्रमाण, जिसमें सरकार का बिटकॉइन पता सार्वजनिक किया गया है?

100%। हाँ। फोर्ट नॉक्स के साथ हमारे पास जो चुनौतियां हैं, उनमें से एक यह है कि जनता के लिए भंडार का ऑडिट करने का कोई तरीका नहीं है, और इसलिए आप अक्सर लोगों को यह कहते हुए सुनते हैं कि वे विश्वास नहीं करते हैं कि हमारे पास वह सोना है जो हम कहते हैं या शायद हमारे पास भी अधिक है जो हम कहते हैं कि हम करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के एक नागरिक को विश्वास के साथ यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सोना है जो कहता है कि यह है। बिटकॉइन हमें भंडार के निरंतर प्रमाण के लिए तंत्र प्रदान करता है ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रत्येक नागरिक इस तथ्य के लिए जान सकें कि हमारे पास वह बिटकॉइन है जो हम कहते हैं कि हमारे पास है।

आप संयुक्त राज्य अमेरिका के कोल्ड स्टोरेज सेटअप के डिजाइन की क्या कल्पना करते हैं?

बिल की रूपरेखा है कि उन नियमों और तकनीकी प्रथाओं को उद्योग के विशेषज्ञों के परामर्श से विकसित किया जाएगा, जो मुझे लगता है कि उचित है। हालांकि, बिटकॉइन के साथ अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर, मेरा मानना ​​है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि ए) हम कोल्ड स्टोरेज के बारे में बात कर रहे हैं, और बी) कि हम हजारों अलग -अलग कोल्ड स्टोरेज वॉलेट के बारे में बात कर रहे हैं। यह भी महत्वपूर्ण है कि उन पर्स के लिए कुंजी विभिन्न भौतिक स्थानों में आयोजित की जाए, और हम इसका उपयोग करते हैं शमीर बैकअप सिस्टम, जो एक तंत्र है, जहां, जब तक आपके पास एक कुंजी के तीन टुकड़ों में से दो हैं, तब तक आप कुंजी को फिर से इकट्ठा कर सकते हैं। आप जो नहीं चाहते हैं, वह एक भौतिक स्थान में एक पूर्ण कुंजी है, क्योंकि, यदि यह समझौता किया जाता है, तो कोई व्यक्ति उस बटुए तक पहुंचने में सक्षम होगा। आप एक विविध प्रमुख रणनीति चाहते हैं ताकि आपको प्रत्येक व्यक्तिगत बटुए के लिए कई भौतिक स्थानों से कुंजियों को फिर से इकट्ठा करने की आवश्यकता हो। यह सबसे सुरक्षित गहरी कोल्ड स्टोरेज सॉल्यूशन है जिसके बारे में मुझे पता है।

यह बिल अमेरिकी नागरिकों को उनके बिटकॉइन को हिरासत में रखने के अधिकार की भी रक्षा करता है। आपके दिमाग में, आत्म हिरासत इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यदि आप 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में संयुक्त राज्य सरकार ने सोने के साथ क्या किया था कार्यकारी आदेश 6102उन्होंने संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया। आपको गहने के बाहर सोने की अनुमति नहीं थी। उन्होंने अनिवार्य रूप से लोगों के धन को जब्त कर लिया। हम संयुक्त राज्य अमेरिका में कभी भी एक दोहराव नहीं देखना चाहते हैं, चाहे वह सोने के साथ हो या कुछ और। मुझे लगता है कि कानून में जनता को आश्वस्त करना जारी है कि हमें आत्म -हिरासत का मौलिक अधिकार है, हमारी अपनी संपत्ति हमारे संवैधानिक अधिकारों का एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध है।

क्या आप परिचित हैं वॉलेट समुराई और बवंडर नकद मामले, कौन से ऐसे मामले हैं जिनमें डेवलपर्स को बिटकॉइन और क्रिप्टो मिक्सर बनाने और बनाए रखने के लिए परीक्षण पर रखा जा सकता है?

मैं उनसे परिचित नहीं हूं। मुझे पता है कि मिक्सर क्या हैं, लेकिन मैं समोराई वॉलेट के बारे में नहीं जानता। मिक्सर लंबे समय से आसपास हैं।

हाँ, उनके पास है। उन पर आपके क्या विचार हैं?

खैर, मुझे लगता है कि सवाल यह है: “आप आधार परत और बाद की परतों पर रेखा कहाँ खींचते हैं?” यदि आप बिटकॉइन बनाम अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बारे में सोचते हैं, तो बिटकॉइन में मूल्य के स्टोर के रूप में अद्वितीय विशेषताएं हैं। जबकि एथेरियम जैसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी में कई परतें हैं जिनमें लेनदेन प्रतिबंध के लिए तर्क लागू किया जा सकता है। मेरे विचार में, आप बिटकॉइन की तरह मूल्य क्रिप्टोक्यूरेंसी के स्टोर की आधार परत में पके हुए लेनदेन प्रतिबंधों को नहीं चाहते हैं क्योंकि यह एक प्राधिकरण से केंद्रीकृत नियंत्रण की अनुमति देता है, जो मूल रूप से इसके कवक पहलू को हरा देता है।

क्या आपके पास कोई अंतिम विचार है जिसे आप साझा करना चाहते हैं?

मैं इस कानून के लिए उत्साहित हूं। मुझे लगता है कि यह राष्ट्र के लिए महत्वपूर्ण है। और मैं बिटकॉइन समुदाय को कांग्रेस और उनके सीनेटरों के अपने सदस्यों के साथ एक वकील होने के लिए तत्पर हूं। मैं एक व्यक्ति हूं। सीनेटर लुमिस एक व्यक्ति है। हमारे पास cosponsors हैं। यह शानदार है। लेकिन हमें बिटकॉइन समुदाय को शिक्षित करने और बाकी कांग्रेस को सूचित करने के लिए जारी रखने की आवश्यकता है ताकि हम इस कानून को राष्ट्रपति ट्रम्प के डेस्क पर स्थानांतरित कर सकें जहां वह इसे कानून में साइन कर सकें।