2023 में ब्लैकबेरी से हजारों पेटेंट का अधिग्रहण करने वाली एक फर्म मलिकी इनोवेशन ने बिटकॉइन ब्लॉकचैन द्वारा नियोजित अण्डाकार वक्र क्रिप्टोग्राफी (ईसीसी) का उपयोग करने के लिए प्रमुख बिटकॉइन माइनिंग फर्मों मैराथन डिजिटल और कोर साइंटिफिक पर मुकदमा दायर किया है, जिसका यह दावा है।

के खिलाफ मामले मैराथन डिजिटल होल्डिंग्स और मूल वैज्ञानिक मलिकी नवाचारों का पालन करें अधिग्रहण 2023 में संचार कंपनी और पूर्व फोन निर्माता, ब्लैकबेरी से 32,000 “गैर-कोर” पेटेंट।

फाइलिंग स्टेट।

मुकदमा का दावा है कि प्रतिवादी अपने बिटकॉइन का समर्थन करने के लिए मलिकी-आयोजित पेटेंट के तहत कवर किए गए ईसीसी-आधारित क्रिप्टोग्राफिक विधियों का उपयोग कर रहे हैं (बीटीसी) खनन संचालन।

संबंधित: Tangem वॉलेट निजी कुंजी स्थानांतरण तकनीक के लिए हमें पेटेंट सुरक्षित करता है

क्या बिटकॉइन उपयोगकर्ता खतरे में हैं?

ब्रोगन लॉ में संस्थापक और प्रबंध अटॉर्नी आरोन ब्रोगन ने कहा कि यह इस बात की संभावना नहीं है कि इस तरह के मुकदमे अधिकांश व्यक्तिगत बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं को हिट करेंगे, भले ही पेटेंट वैध पाए जाएं:

“व्यक्तियों का पीछा करना मुश्किल है क्योंकि वे अक्सर ‘निर्णय-प्रूफ’ होते हैं, जो कि वकील शब्दजाल के लिए है।”

दूसरी ओर, खनिक, अमीर लक्ष्य हैं जो एक मुकदमे के योग्य हैं। ब्रोगन ने कहा, “ये संस्थाएं हमेशा मुकदमों को आकर्षित करती हैं क्योंकि उनके पास पैसा है, और पेटेंट बार इसे उनसे लेने की कोशिश कर सकता है।”

यदि वादी प्रबल होते हैं, तो वे छह साल तक की खोई हुई रॉयल्टी को ठीक कर पाएंगे। जिस योग का अनुवाद होता है, उसकी गणना करना आसान नहीं है। इस तरह के मामलों में अक्सर एक माध्यमिक परीक्षण होता है, “लेकिन आप यथोचित रूप से मान सकते हैं कि यह एक बड़ी राशि होगी, और यह इन प्रतिवादियों को दिवालियापन में प्रवेश करने का कारण बन सकता है,” ब्रोगन ने कहा।

संबंधित: अविभाज्य डोमेन पेटेंट के खिलाफ ईएनएस याचिका पर सामुदायिक विभाजन

बड़े पैमाने पर परिणाम

ब्रोगन ने यह भी कहा कि मामला जीतने से संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य खनिकों के खिलाफ मामलों का पीछा करने में उपयोग करने के लिए मलिकी के लिए एक अनुकूल मिसाल की स्थापना होगी। यह, बदले में, बिटकॉइन के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकता है।

“अगर उन्होंने उस रणनीति को आगे बढ़ाने के लिए चुना, तो यह बिटकॉइन नेटवर्क की सुरक्षा को कम कर सकता है,” उन्होंने कहा।

फिर भी, ब्रोगन ने तर्क दिया कि मैलिकियों को पूरे उद्योग के टैंक के बजाय पेटेंट समाप्त होने तक एक शुल्क निकालने की कोशिश करने की अधिक संभावना है। क्रिप्टोक्यूरेंसी अनुपालन और फोरेंसिक फर्म Amlbot में कानूनी के प्रमुख निको डेमचुक ने COINTELEGRAPH को बताया कि यह संभावना नहीं थी:

“मलिकी का दावा इतना मजबूत नहीं प्रतीत होता है अगर मुखर पेटेंट समाप्त हो जाते हैं या कवर तकनीकें हैं जो बिटकॉइन के ईसीसी कार्यान्वयन से पहले होती हैं। यहां तक ​​कि अगर कुछ पेटेंट सक्रिय रहते हैं, तो उनका दायरा विशिष्ट कार्यान्वयन विवरण तक सीमित है, न कि बिटकॉइन में उपयोग किए जाने वाले कोर ईसीसी एल्गोरिदम,” डेमचुक ने कहा। फिर भी, कुछ भी निश्चित नहीं है, उन्होंने कहा:

“हालांकि, परिणाम विशिष्ट पेटेंट के विवरण और अदालत की उनके दायरे की व्याख्या पर निर्भर करता है।”

यह पहली बार नहीं है कि बौद्धिक संपदा से संबंधित मुकदमों ने बिटकॉइन को लक्षित किया है। Bitcoin.org वेबसाइट करने में सक्षम था एक साल पहले बिटकॉइन व्हाइट पेपर की एक प्रति को फिर से लोड करें इसके बाद नीचे ले जाया गया था क्रेग राइट के असफल अदालत के प्रयास के दौरान, यह साबित करने के प्रयास के दौरान कि वह प्रोटोकॉल के छद्म नाम के सट्टोशी नाकामोटो हैं।

राइट ने बिटकॉइन के पीछे प्रौद्योगिकी के प्रमुख हिस्सों के स्वामित्व का दावा करने के लिए कड़ी मेहनत की है। 2019 से पहले के दो वर्षों में, वह था 114 ब्लॉकचेन-संबंधित पेटेंट दायर किया।