पिछले महीने, ट्रेजरी ने बवंडर नकद पर प्रतिबंधों को हटा दिया। जवाब में, कई लोगों ने ट्रम्प प्रशासन के लिए अपने कॉल को फिर से देखा, जो किन रोड्रिगेज और विलियम लोनेर्गन हिल के खिलाफ आरोपों को छोड़ने के लिए, जो कि समोराई वॉलेट के डेवलपर्स हैं, जिन पर वर्तमान में न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में मुकदमा चलाया जा रहा है।

कई लोगों ने याद किया है कि बवंडर नकद के लिए ट्रेजरी के प्रतिबंधों ने भी गोपनीयता सेवाओं पर ट्रेजरी के रुख का खुलासा किया। और यह अच्छा नहीं लग रहा है।

बवंडर नकद से हटाना ओएफएसी की एसडीएन सूची टेक्सास के एक जिला अदालत के मामले में बवंडर कैश यूजर्स द्वारा एक मुकदमा का पालन किया गया, जिसे वैन लून बनाम यूएस डिपार्टमेंट ऑफ द ट्रेजरी के रूप में जाना जाता है, जिसमें यह तर्क दिया गया था कि सॉफ्टवेयर की मंजूरी गैरकानूनी थी और मुक्त भाषण के अधिकार का उल्लंघन किया।

मुकदमा पांचवें सर्किट में अपील करने के लिए चला गया, जहां तीन न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि टॉर्नेडो कैश जैसे सॉफ्टवेयर को मंजूरी देना वास्तव में गैरकानूनी था, क्योंकि ओएफएसी की एसडीएन सूची व्यवसायों, विदेशी नागरिकों और संपत्ति के लिए आरक्षित थी – जिसमें से बवंडर नकद न तो है।

पांचवें सर्किट ने, बदले में, टेक्सास जिला अदालत को निर्देश दिया कि वह आंशिक सारांश निर्णय के लिए वादी के प्रस्ताव को प्रदान करे, जो एक बाध्यकारी अदालत के आदेश का गठन करेगा कि बवंडर नकद जैसे सॉफ्टवेयर को अमेरिकी सरकार द्वारा वर्तमान मंजूरी कानूनों के तहत मंजूरी नहीं दी जा सकती है।

अब ट्रेजरी वापस लड़ रही है, इस फैसले को रोकने के प्रयासों में, जो अपनी शक्तियों की एजेंसी को अपरिवर्तनीय गोपनीयता सॉफ्टवेयर को मंजूरी देने के लिए छीन लेगी, यह तर्क देकर कि एक निर्णय की आवश्यकता नहीं है क्योंकि बवंडर नकद को OFAC सूची से हटा दिया गया है। लेकिन फैसले के बिना, एजेंसी सॉफ्टवेयर को मंजूरी दे सकती है जो कि टॉर्नेडो कैश की तरह काम करता है, और यहां तक ​​कि खुद को फिर से स्वीकृत बवंडर कैश।

टॉर्नेडो कैश पर प्रतिबंधों को समराई वॉलेट डेवलपर्स के अभियोजन के साथ बहुत कम लेना -देना है, क्योंकि न तो प्रतिबंधों की चोरी का आरोप लगाया जाता है।

लेकिन बवंडर कैश डेवलपर रोमन स्टॉर्म का आपराधिक अभियोजन उनके मामले के लिए बेहद महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह रोड्रिगेज और हिल के अभियोजन के लिए मिसाल कायम कर सकता है, जिन पर मनी लॉन्ड्रिंग करने के लिए एक बिना लाइसेंस वाले मनी ट्रांसमीटर और साजिश संचालित करने की साजिश के साथ आरोप लगाया गया है।

बवंडर कैश और समोराई वॉलेट दोनों विशुद्ध रूप से गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट हैं, जिन्हें लंबे समय से माना जाता है कि वे एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग फ्रेमवर्क के तहत गिरने से छूटे हैं जो आमतौर पर बैंकों पर लागू होते हैं। यदि जुलाई में तूफान को दोषी पाया जाता है, तो सरकार के पास दो बिटकॉइन डेवलपर्स के साथ -साथ सफलतापूर्वक मुकदमा चलाने के लिए बहुत आसान समय होगा।

जबकि कई लोगों को उम्मीद थी कि नया प्रशासन क्रिप्टोक्यूरेंसी डेवलपर्स पर पूर्व प्रशासन के चुड़ैल के शिकार को समाप्त कर देगा, ऐसा लगता है कि ट्रम्प का खजाना गोपनीयता कोड के विकास के लिए उतना ही प्रतिकूल है।

कार्टिंग के रूप में बताया पिछले साल के अंत में, एक समर्थक-क्रिप्टो प्रशासन जरूरी नहीं कि एक समर्थक-समर्थक और वित्तीय स्वतंत्रता प्रशासन के बराबर हो। ऐसा लगता है कि अब हम देख रहे हैं कि इसका क्या मतलब है: जबकि मुकदमों को “क्रिप्टो कैसिनो” जैसे कॉइनबेस और यूनिस्वैप के खिलाफ गिरा दिया जा रहा है, रोड्रिगेज और हिल जैसे गोपनीयता सॉफ्टवेयर डेवलपर्स जेल में दशकों के खतरे का सामना करना जारी रखते हैं।

ट्रेजरी आतंकवादी वित्तपोषण और साइबर अपराध के खिलाफ अपने कट्टर रुख के साथ इन अभियोजन को तर्क देता है। एजेंसी के रूप में लिखा बवंडर कैश के प्रतिबंधों की घोषणा में:

“ट्रेजरी हमारे अधिकारियों का उपयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है, ताकि डिजिटल परिसंपत्तियों और डिजिटल परिसंपत्तियों के शोषण के माध्यम से अपनी आपराधिक गतिविधियों से लाभान्वित होने के लिए दुर्भावनापूर्ण साइबर अभिनेताओं की क्षमता को उजागर और बाधित किया जा सके।”

जो पहले प्रतीत होता है, उसमें ट्रेजरी ने भी चेतावनी जारी की उपयोगकर्ताओं गोपनीयता सेवाओं में, यह कहते हुए कि “अमेरिकी व्यक्तियों को ऐसे जोखिमों को प्रस्तुत करने वाले लेनदेन में संलग्न होने से पहले सावधानी बरतनी चाहिए।”

बवंडर नकद के खिलाफ प्रतिबंधों के उलटफेर को संबोधित करने वाले एक ईमेल में, ब्लॉकचेन निगरानी फर्म चैनलिसिस ट्रेजरी की भावना को प्रतिध्वनित करने के लिए प्रकट होता है, यह लिखते हुए कि “(मिक्सर) पते के संपर्क में आने वाले संगठनों को अपनी प्रतिक्रियाओं और OFAC के लिए दायित्वों पर कानूनी परामर्श लेना चाहिए।”

संदेश स्पष्ट लगता है: जबकि मिश्रण सेवाओं के साथ उपयोग करना या निपटना आधिकारिक तौर पर अवैध नहीं है, ट्रेजरी भविष्य में गोपनीयता सेवाओं से जुड़े व्यक्तियों के खिलाफ आरोपों को आगे बढ़ाने के लिए सभी विकल्पों को खुला रखने का प्रयास करती है।

जैसा कि मैंने कई बिटकॉइन पत्रिका प्रिंट लेखों में तर्क दिया है, यह रुख एक आश्चर्य नहीं होना चाहिए, और बल्कि अमेरिकी नियामक ढांचे में डिजिटल परिसंपत्तियों को एकीकृत करने का एक तत्काल परिणाम है। सरकार के लिए जितना अधिक महत्वपूर्ण बिटकॉइन बन जाता है, उतना ही महत्वपूर्ण यह होगा कि किसी भी आचरण को अवैध या अपराधी समझा जाए।

ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट ने अब बवंडर कैश के प्रतिबंधों में उतना ही तर्क दिया है, जिसमें कहा गया है कि “उत्तर कोरिया और अन्य अवैध अभिनेताओं द्वारा दुर्व्यवहार से डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग को सुरक्षित करना अमेरिकी नेतृत्व को स्थापित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि अमेरिकी लोग वित्तीय नवाचार और समावेशन से लाभान्वित हो सकते हैं।”

जबकि उत्तर कोरिया कथित तौर पर अपने संचालन के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी वित्तपोषण पर निर्भर करता है, क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस के भीतर अवैध धन की समग्र हिस्सेदारी न्यूनतम है, जो चैनलिसिस द्वारा सभी ऑन-चेन लेनदेन के केवल 0.14% पर रखा गया है।

इसी समय, लोगों के गोपनीयता सेवाओं का उपयोग करने के कारण कई हैं। जैसा कि हर लेनदेन ऑन-चेन दिखाई दे रहा है, गोपनीयता सेवाएं लोगों को उनके लेनदेन इतिहास और नेट वर्थ को निजी रखने में मदद करती हैं, जो बदले में उनकी भौतिक सुरक्षा की रक्षा करती है।

जैसा कि जेम्सन लोप नियमित रूप से अपने में हाइलाइट करता है शारीरिक बिटकॉइन हमले रिपॉजिटरी, आपके बिटकॉइन जनता के बारे में जानकारी होने से हिंसक घरेलू आक्रमण, अपहरण और कुछ मामलों में, हत्या हो सकती है।

गोपनीयता सेवाओं पर सरकार की निरंतर कार्रवाई 0.14% अवैध अभिनेताओं को खत्म करने के लिए आनुपातिक नहीं लगती है, लेकिन ऐसा लगता है कि ट्रम्प प्रशासन अमेरिकियों और #freesamourai की सुरक्षा के लिए सही काम करने की जल्दी में नहीं है।

यह L0LA L33TZ द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से अपने स्वयं के हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।