जब ट्रम्प ने पदभार संभाला, तो हमने हर 3-5 व्यावसायिक दिनों में एक ही शीर्षक देखना शुरू कर दिया:

“के खिलाफ मामला खारिज कर दिया। “

ऐसा इसलिए है क्योंकि इससे पहले, बिडेन के तहत, क्रिप्टो को संभालने के लिए गो -टू रणनीति प्रवर्तन द्वारा विनियमन थी – विशेष रूप से सेक से। दूसरे शब्दों में, नए नियम बनाने के बजाय, उन्होंने कंपनियों पर मुकदमा दायर किया और बाकी को अदालत में समझा।

अब, हालांकि, अधिक क्रिप्टो-फ्रेंडली प्रशासन प्रभारी के साथ, उन मामलों में से बहुत कुछ खिड़की से बाहर फेंक रहे हैं।

“सू … हम क्रिप्टो के वाइल्ड वेस्ट एरा में प्रवेश कर रहे हैं, जहां कुछ भी होता है और बाहर निकलता है? 😈 ” – तुम हो सकते हो।

अपने घोड़ों को पकड़ो, साथी 🤠

CFTC अभिनय अध्यक्ष कैरोलीन फाम का कहना है कि सिर्फ इसलिए कि सरकार नवाचार का समर्थन करती है, इसका मतलब यह नहीं है कि धोखाधड़ी अचानक ठीक है।

इसलिए, जबकि वे क्रिप्टो को अपराधीकरण करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं एक अवधारणा के रूप में, वे “झूठ बोलना, धोखा देना और चोरी नहीं करेंगे।” कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन राष्ट्रपति है।

क्या दिलचस्प लग सकता है कि ये टिप्पणियां CFTC से आई हैं – SEC नहीं, भले ही एसईसी आमतौर पर सबसे अधिक क्रिप्टो मामलों को संभालने वाला था।

तो CFTC यहाँ क्या कर रहा है?

बात है, क्रिप्टो विनियमन कुछ समय के लिए एक गड़बड़ रहा है। SEC और CFTC दोनों ने अतीत में क्रिप्टो पर अधिकार का दावा किया है – भले ही वे बहुत अलग चीजों की देखरेख करते हैं:

• एसईसी के साथ व्यवहार करता है प्रतिभूति: सामान आप किसी और की अपेक्षा करने में निवेश करते हैं ताकि वह इसे लाभदायक बना सके। इनमें सख्त प्रकटीकरण, पंजीकरण और निवेशक संरक्षण नियम हैं;

• CFTC कवर कमोडिटीज और डेरिवेटिव: कुछ आप खरीदते/बेचते हैं बिना किसी को अपना मूल्य बढ़ाने की अपेक्षा करना। नियम थोड़ा ढीला होते हैं जब तक कि धोखाधड़ी या बाजार हेरफेर शामिल न हो।

और क्रिप्टो कहाँ फिट बैठता है? खैर … यह गन्दा हिस्सा है। कानून अभी भी वास्तव में तय नहीं किया है।

यही कानून निर्माता बिलों के साथ ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं स्पष्टता अधिनियमजिसका उद्देश्य अंत में एसईसी के अधिकार के तहत गिरने और सीएफटीसी से संबंधित है के बीच एक साफ रेखा खींचना है।

(यह पहले से ही हाउस कृषि समिति और वित्तीय सेवा समिति दोनों के माध्यम से बना है। अगला: सदन में एक पूर्ण वोट।)

यह बिल एक नई श्रेणी का परिचय देगा: अंकीय वस्तुएँ।

यहाँ बताया गया है कि यह कैसे काम करेगा:

👉 यदि एक टोकन है विकेंद्रीकरण – मतलब कोई एकल समूह इसे नियंत्रित नहीं करता है या इसे बढ़ने के लिए जिम्मेदार है – इसे एक डिजिटल कमोडिटी के रूप में माना जाएगा, और CFTC द्वारा विनियमित।

👉 यदि एक टोकन है एक केंद्रीकृत परियोजना या संगठन से बंधा हुआविशेष रूप से एक जो इसे बढ़ावा दे रहा है और लाभ के वादों के साथ धन जुटा रहा है, यह संभवतः एक सुरक्षा होगी। इसलिए, सेकंड क्षेत्र।

और नहीं, कुछ “विकेन्द्रीकृत” को कॉल करना स्वचालित रूप से इसे हुक से नहीं मिलता है। नियामक हैं यह देखते हुए कि एक परियोजना वास्तव में कैसे काम करती हैन केवल यह क्या होने का दावा करता है।

जैसे फाम ने कहा – नवाचार के अनुकूल होने का मतलब यह नहीं है कि धोखाधड़ी के लिए आंखें मूंदें। यदि कोई परियोजना झूठ बोल रही है या कोई घोटाला है, तो इसे अभी भी जवाबदेह ठहराया जाएगा।