चाबी छीनना
-
शुल्क इकाइयों की गलतफहमी के कारण एक प्रतिस्थापित-दर-शुल्क लेनदेन के दौरान $ 60,000 से अधिक की आकस्मिक ओवरपेमेंट का नेतृत्व किया गया।
-
उपयोगकर्ता ने कुल सतोशी के साथ SAT/VB (प्रति बाइट फीस) को भ्रमित किया, जिससे एक चरम ओवरपेमेंट हो गया।
-
आरबीएफ एक उच्च-शुल्क संस्करण के साथ एक लेनदेन की जगह लेता है, जबकि सीपीएफपी मूल को बढ़ावा देने के लिए एक नया लेनदेन जोड़ता है; प्रत्येक में अलग -अलग उपयोग के मामले और जोखिम हैं।
-
विश्वसनीय वॉलेट, डबल-चेक शुल्क इकाइयों का उपयोग करें, और बटुए को इष्टतम शुल्क का सुझाव दें। घबराहट से बचें, अद्यतन रहें और “भेजें” मारने से पहले हमेशा लेनदेन को सत्यापित करें।
8 अप्रैल, 2025 को लगभग 00:30 यूटीसी, एक बिटकॉइन उपयोगकर्ता ने एक लंबित लेनदेन का उपयोग करने का प्रयास किया (फू) को बदलें (आरबीएफ (आरबीएफ))। लेकिन एक मामूली टक्कर के बजाय, उनके बटुए ने गलती से 0.75 बिटकॉइन खर्च किया (बीटीसी), लगभग $ 60,000- $ 70,000, विशुद्ध रूप से फीस पर।
ऐसा कुछ कैसे होता है? और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आप यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह आपके साथ नहीं होता है?
चलो इसे तोड़ते हैं।
बिटकॉइन उपयोगकर्ता ने $ 60,000 का भुगतान क्यों किया?
उपयोगकर्ता बिटकॉइन के आरबीएफ सुविधा का उपयोग करके 0.48 बीटीसी (उस समय लगभग $ 37,770) भेजना चाहता था। यह सुविधा आपको उच्च शुल्क के साथ एक लेनदेन को फिर से भेजने देती है यदि मूल एक मेमपूल (अपुष्ट लेनदेन के लिए प्रतीक्षा क्षेत्र) में फंस गया है। इस मामले में, चीजें गलत हो गईं, बहुत गलत।
समयरेखा:
-
पहला लेन -देन: एक मानक शुल्क के साथ भेजा गया, जल्दी से पुष्टि करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
-
पहला आरबीएफ प्रयास: शुल्क को दोगुना कर दिया और प्राप्तकर्ता (आउटपुट) पते को बदल दिया।
-
दूसरा आरबीएफ प्रयास: एक बड़ा जोड़ा गया अनिर्दिष्ट लेनदेन आउटपुट (UTXO)लगभग 0.75 बीटीसी, लेकिन परिवर्तन को वापस अपने स्वयं के पते पर पुनर्निर्देशित करना भूल गया।
परिणाम? उस 0.75 बीटीसी को शुल्क के रूप में माना गया और खनिकों को भेजा गया।
क्रिप्टो फोरेंसिक फर्म एम्लबोट में जांच के उपाध्यक्ष अनमोल जैन ने कोइन्टेलेग्राफ को बताया कि उपयोगकर्ता की संभावना “डिफ़ॉल्ट या रूढ़िवादी” लेनदेन शुल्क के साथ शुरू हुई, जो कुछ भी असामान्य नहीं है। फिर गलती हुई: यह भ्रमित करते हुए कि शुल्क कैसे मापा जा रहा था।
अनेक बिटकॉइन पर्स आपको दो तरीकों में से एक में फीस सेट करने की अनुमति दें:
-
सतोशी में कुल शुल्क (सबसे छोटी बिटकॉइन यूनिटएक डॉलर के लिए सेंट की तरह)
-
वर्चुअल बाइट प्रति शुल्क (SAT/VB), जो मापता है कि लेनदेन डेटा के संदर्भ में “भारी” है
यहाँ है कि चीजें गलत हो गईं, जैन के अनुसार:
“सिस्टम इसे 30 SATs कुल शुल्क के रूप में पढ़ता है, जो कि बहुत कम है, इसलिए उपयोगकर्ता प्रकार 305000 सोचते हैं कि इसका मतलब 30.5 SAT/VB है, और वॉलेट वास्तव में 305,000 SATS/VB लागू करता है, जो पागल है।”
सरल शब्दों में, उपयोगकर्ता ने चेतावनी देखी हो सकती है कि उनका शुल्क, कुल 30 सैट कुल, लेनदेन को जल्दी से संसाधित करने के लिए बहुत कम था। इसलिए, इसे ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं, वे 305,000 में टाइप कर सकते हैं, यह सोचकर कि इसका मतलब था “30.5 सैट प्रति बाइट।”
लेकिन शुल्क को मध्यम रूप से समायोजित करने के बजाय, बटुए ने 305,000 सैट प्रति बाइट के रूप में लिया, एक राक्षसी शुल्क जिसने किसी भी आदर्श को उड़ा दिया और जिसके परिणामस्वरूप $ 60,000 से अधिक का नुकसान हुआ।
यह क्यों मायने रखती है
यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि शुल्क इकाइयों के बीच मामूली भ्रम की स्थिति में बड़े नुकसान हो सकते हैं, खासकर जब मैन्युअल रूप से संख्याओं में जल्दी से प्रवेश कर सकते हैं या उन्हें पूरी तरह से समझे बिना उन्नत वॉलेट सेटिंग्स का उपयोग कर सकते हैं।
इसलिए यदि आप कभी बिटकॉइन फीस को समायोजित करते हैं, तो आप जिस इकाई को सेट कर रहे हैं, उसे डबल-चेक करें। चाहे वह “टोटल सैट्स” हो या “सैट प्रति बाइट” अंतर की दुनिया बनाता है, क्योंकि यह महंगी गलती साबित होती है।
क्या आप जानते हैं? सितंबर 2023 में, एक उपयोगकर्ता $ 500,000 शुल्क का भुगतान किया एक एकल बीटीसी लेनदेन के लिए। यह एक क्रिप्टो इन्फ्रास्ट्रक्चर कंपनी पैक्सोस द्वारा एक त्रुटि है।
बदलें-दर-शुल्क (RBF): यह क्या है?
बिटकॉइन लेनदेन अंतिम नहीं हैं जब तक कि वे एक ब्लॉक में नहीं जोड़े जाते हैं। यदि कोई लेनदेन अटक गया है, तो आप इसे तेजी से उठाने के लिए खनिकों को प्रोत्साहित करने के लिए उच्च शुल्क के साथ इसे फिर से भेजने के लिए आरबीएफ का उपयोग कर सकते हैं।
यह मूल रूप से बिटकॉइन के निर्माता द्वारा प्रस्तावित किया गया था, सातोशी नाकामोटोऔर बाद में डेवलपर पीटर टॉड द्वारा “ऑप्ट-इन आरबीएफ” के रूप में औपचारिक रूप से, अनुसार बिटगो डेवलपर पोर्टल को।
यह काम किस प्रकार करता है:
-
आप मूल लेनदेन भेजते समय RBF को सक्षम करते हैं।
-
यदि लेनदेन अपुष्ट रहता है, तो आप उच्च शुल्क के साथ एक प्रतिस्थापन बना सकते हैं।
-
खनिक संभवतः उच्च-शुल्क संस्करण का चयन करेंगे क्योंकि वे ऐसा करने के लिए आर्थिक रूप से प्रोत्साहित हैं।
लेकिन यहां कैच है: यदि आप इनपुट या आउटपुट को गड़बड़ करते हैं, तो विशेष रूप से परिवर्तन का पता, यह कर सकता है लागत आप बहुत प्रिय हैं।
विशेष रूप से, आरबीएफ बच्चे-भुगतान के लिए-माता-पिता (CPFP) से अलग है कि RBF मूल अपुष्ट लेनदेन को उच्च-शुल्क संस्करण के साथ बदल देता है, और केवल प्रेषक इसे आरंभ कर सकता है। इसके विपरीत, CPFP माता-पिता की पुष्टि को बढ़ावा देने के लिए एक उच्च-शुल्क वाले बच्चे के लेनदेन को जोड़ता है, और इसे प्रेषक या रिसीवर द्वारा शुरू किया जा सकता है।
बिटकॉइन लेनदेन शुल्क इतना अधिक क्यों हुआ?
इस मामले में बेतुके शुल्क के कारण कुछ सिद्धांत हैं:
-
शुल्क इकाइयों पर भ्रम: शुल्क इकाइयों की गलतफहमी के कारण शुल्क की संभावना बढ़ गई। प्रति बाइट एक उचित दर निर्धारित करने के बजाय, उपयोगकर्ता ने गलती से एक बड़े पूर्ण मूल्य में प्रवेश किया हो सकता है, जिससे वॉलेट अत्यधिक उच्च शुल्क लागू कर सकता है।
-
स्वचालन गलत हो गया: यदि वॉलेट स्वचालित स्क्रिप्ट का उपयोग करता है या इसमें बग्स हैं कि यह आरबीएफ को कैसे संसाधित करता है, तो उपयोगकर्ता के इनपुट को गलत चेतावनी के बिना निष्पादित किया जा सकता है या बदतर हो सकता है।
आरबीएफ विवादास्पद क्यों है
आरबीएफ सुविधा ने क्रिप्टो समुदाय के भीतर वर्षों की बहस को जन्म दिया है। जबकि यह अटके हुए लेनदेन को ठीक करने के लिए उपयोगी है, माइक हर्न (पूर्व बिटकॉइन डेवलपर) जैसे आलोचक तर्क दिया मध्यम पर कि यह:
-
सक्षम बनाता है दोहरे खर्च के हमलेविशेष रूप से इन-पर्सन मर्चेंट लेनदेन के लिए।
-
खनन-फ्रॉडस्टर मिलीभगत को प्रोत्साहित करता है।
-
जटिलता जोड़ता है, जिससे उपयोगकर्ता त्रुटियों को अधिक संभावना है।
-
अंजीवी को कम करता हैअपुष्ट लेनदेन के रूप में प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए, बिटकॉइन कैश (बीसीएच), उदाहरण के लिए, आरबीएफ समर्थन को हटा दिया गया और कहा गया कि अपुष्ट लेनदेन अंतिम हैं। हालांकि, के कारण मेमपूल कैसे काम करते हैंइसी तरह के आरबीएफ-जैसे प्रतिस्थापन अभी भी हो सकते हैं, यहां तक कि बीसीएच पर भी।
क्या आप जानते हैं? नवंबर 2023 में, एक 139 बीटीसी लेनदेन (लाखों मूल्य) $ 3.1 मिलियन शुल्क शामिल है।
उच्च बिटकॉइन लेनदेन शुल्क से खुद को कैसे बचाने के लिए
आपको आरबीएफ से डरने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आपको इसका सम्मान करने की आवश्यकता है। अगले वायरल शुल्क विफल होने से बचने के लिए यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं:
-
पारदर्शी शुल्क विकल्पों के साथ एक सुरक्षित बिटकॉइन वॉलेट चुनें: प्रतिष्ठित बिटकॉइन वॉलेट चुनें जो स्पष्ट रूप से प्रदर्शित और शुल्क प्रकार की व्याख्या करते हैं।
-
भेजने से पहले बिटकॉइन शुल्क इकाइयों को समझें: आकस्मिक ओवरपेमेंट से बचने के लिए SAT/VB (Satoshis प्रति वर्चुअल बाइट) और कुल Satoshis के बीच अंतर जानें।
-
पुष्टि करने से पहले हमेशा अपने लेनदेन को दोबारा जांचें: प्राप्तकर्ता पते, शुल्क राशि और परिवर्तन के पते को सत्यापित करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई धनराशि गलती से खनिक शुल्क के रूप में उपयोग की जाती है।
-
बटुए को शुल्क का सुझाव दें, खासकर यदि आप नए हैं: अधिकांश वॉलेट्स के आधार पर गतिशील शुल्क सिफारिशें प्रदान करते हैं नेटवर्क संकुलनइसलिए मानों में प्रवेश करने के बजाय उनका उपयोग करें।
-
पहले एक छोटे बिटकॉइन लेनदेन के साथ परीक्षण करें: एक महत्वपूर्ण राशि भेजने से पहले सब कुछ सही ढंग से सेट होने की पुष्टि करने के लिए एक कम-मूल्य परीक्षण लेनदेन भेजें।
-
वास्तविक समय में बिटकॉइन नेटवर्क शुल्क की निगरानी करें: वर्तमान शुल्क दरों की जांच करने के लिए Mempool.space जैसी वेबसाइटों का उपयोग करें और अपना लेनदेन भेजने के लिए सबसे अच्छा समय चुनें।
-
धीमी पुष्टि पर घबराने से बचें: बिटकॉइन लेनदेन में समय लग सकता है। लेन -देन से पहले प्रतीक्षा करें या लेनदेन को बदलें जब तक कि आपको यकीन न हो जाए कि यह आवश्यक है।
-
वॉलेट अपडेट और बग के बारे में सूचित रहें: अपडेट के लिए अपने वॉलेट प्रदाता का पालन करें, क्योंकि सॉफ्टवेयर बग या इंटरफ़ेस परिवर्तन प्रभावित कर सकते हैं कि शुल्क की गणना या प्रदर्शित कैसे की जाती है।
यदि आप उपरोक्त सावधानियों को छोड़ देते हैं, तो आप अनावश्यक शुल्क में सैकड़ों या हजारों डॉलर का भुगतान कर सकते हैं, जिसमें नुकसान की वसूली का कोई रास्ता नहीं है। जब बिटकॉइन की बात आती है, तो एक छोटी सी गलती एक महंगी सबक बन सकती है।
इस लेख में निवेश सलाह या सिफारिशें नहीं हैं। प्रत्येक निवेश और व्यापारिक कदम में जोखिम शामिल होता है, और निर्णय लेते समय पाठकों को अपने स्वयं के शोध का संचालन करना चाहिए।