OCEAN में कुछ खनिकों ने DATUM का उपयोग करके ब्लॉक टेम्पलेट निर्माण के दौरान सिक्का आयु प्राथमिकता एल्गोरिथ्म का उपयोग करना शुरू कर दिया है। मूल रूप से, बिटकॉइन कोर ने मूल रूप से अपने मेमपूल में जो कुछ देखा था उसके आधार पर ब्लॉक में शामिल करने के लिए लेनदेन का चयन किया। इस तर्क को अंततः पुराने सिक्कों को प्राथमिकता देकर बदल दिया गया, यानी जो अन्य सिक्कों की तुलना में लंबे समय तक बिना खर्च किए बैठे थे। इसे अंततः केवल ब्लॉकस्पेस के एक छोटे से हिस्से पर लागू किया गया था, और फिर अंततः सेगविट के समय के आसपास इसे पूरी तरह से हटा दिया गया था। यह अभी भी बिटकॉइन नॉट्स में कायम है।

मैं ऐसा करने वाले खनिकों के इरादों के बारे में केवल अनुमान लगा सकता हूं, लेकिन OCEAN की बयानबाजी को देखते हुए मैं अनुमान लगा सकता हूं कि इसका दूसरों पर “वित्तीय” लेनदेन को प्राथमिकता देने से कुछ लेना-देना है। यदि नहीं भी, भले ही यह पूरी तरह से छोटे मूल्य वाले UTXO मालिकों की मदद करने के लिए है, फिर भी यह बिल्कुल अतार्किक है।

आप ब्लॉकस्पेस को एक खनिक के रूप में अपनी इच्छानुसार विभाजित कर सकते हैं, और उन विभाजनों के भीतर अपनी इच्छानुसार लेनदेन के क्रम को प्राथमिकता दे सकते हैं, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि ब्लॉकस्पेस एक प्रतिस्थापन योग्य वस्तु है जिसका खुले बाजार में मूल्य निर्धारण किया जा रहा है। यदि फ़िएटरेट के अलावा अन्य मानदंडों का उपयोग यह तय करने के लिए किया जाता है कि कौन से लेनदेन को शामिल करना है, तो आप टेबल पर पैसा छोड़ देंगे। एकमात्र स्थिति जहां यह सच नहीं होगा वह यह है कि वे मानदंड 1:1 थे जो कि फीरेट के आधार पर निर्णय लेने के समान थे, जो एक अर्थहीन मानदंड होगा।

अन्य मानदंडों द्वारा चुने गए ब्लॉकस्पेस का एक उप-अनुभाग बनाने से अंततः दो चीजें पूरी होती हैं: 1) एक खनिक के रूप में मेज पर पैसा छोड़ना, क्योंकि निश्चित रूप से किसी भी सार्थक गैर-फ़ीरेट मानदंड के परिणामस्वरूप कम शुल्क एकत्र होता है, और 2) सबमिट किए गए ब्लॉकस्पेस की एक बाल्टी बनाना किसी भी अलग-अलग मानदंड के अनुसार प्रतिस्पर्धी “शुल्क” दबाव का उपयोग किया जाता है, बिना किसी दबाव के इस नए मानदंड का उपयोग करने वाले खनिकों के लिए प्रत्यक्ष राजस्व में वृद्धि होती है।

ब्लॉकस्पेस का नया उपधारा अंततः शुल्क के दबाव को कम नहीं करता है, यह बस उन्हें कम पैसे कमाने के लिए छोड़ देता है और विभिन्न प्रतिस्पर्धी दबावों के अधीन इस नए लेनदेन चयन मानदंड का लाभ उठाने वाले उपयोगकर्ताओं को सीधे तौर पर लाभ नहीं होता है।

आप इस वास्तविकता से छिप नहीं सकते कि ब्लॉकस्पेस खुले बाजार में एक सस्ता विकल्प है। आप इसे स्वीकार कर सकते हैं, या आप पैसे खो सकते हैं। एकमात्र विकल्प यह है कि आप उन लेन-देन की श्रेणियों को सेंसर करने का निरर्थक प्रयास करें जिन्हें आप पसंद नहीं करते हैं, और यदि आप सफल होते हैं, तो आप इस प्रक्रिया में बिटकॉइन की एक मुख्य संपत्ति को नष्ट कर देते हैं।

खनन का विकेंद्रीकृत रहना, कई छोटे ऑपरेटरों के साथ व्यापक रूप से वितरित होना, बिटकॉइन के सेंसरशिप प्रतिरोध के लिए महत्वपूर्ण है। ऐसे छोटे खनिकों के आर्थिक रूप से अतार्किक होने के ऐसे संकेत देखना शर्म की बात है, यह देखते हुए कि दीर्घकालिक रूप से उनकी सफलता पर इसका बड़ा प्रभाव पड़ता है।

यह लेख एक है लेना. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।

Source link