में अंतिम मेमपूल लेखमैं लेनदेन प्रसार की गतिशीलता से गुज़रा जब नेटवर्क पर अलग -अलग नोड्स अलग -अलग मेमपूल रिले नीतियों को चला रहे हैं। इस टुकड़े में मैं निजी मेमपूल की गतिशीलता, और सार्वजनिक मेमपूल की उपयोगिता, खनन प्रोत्साहन और बिटकॉइन नेटवर्क के स्वास्थ्य के लिए समग्र रूप से देख रहा हूं।

मेमपूल के उद्देश्य के दिल में दो अलग -अलग पार्टियों, खनिकों और लेनदेन करने वाले उपयोगकर्ताओं के संरेखित प्रोत्साहन की सुविधा प्रदान कर रहा है। उपयोगकर्ता लेन -देन करना चाहते हैं, और ऐसा करने के लिए खनिकों की लेनदेन शुल्क का भुगतान करने के लिए तैयार हैं। खनिक पैसा कमाना चाहते हैं, और लेनदेन शुल्क प्रत्येक ब्लॉक में नए सिक्का सब्सिडी के अलावा राजस्व का एक अतिरिक्त स्रोत है, साथ ही साथ एक आवश्यक प्राथमिक राजस्व स्रोत भी लंबी अवधि में खेती करने के लिए सब्सिडी घटता है।

बिटकॉइन एक प्रणाली है जो प्रोत्साहन द्वारा सुरक्षित है। यह कोर डायनामिक है जो सिस्टम की सुरक्षा को चलाता है, आपके पास एक ग्राहक (ओं) और एक प्रदाता है, और उनमें से दो अपनी इच्छाओं को पूरा करने का प्रयास कर रहे हैं और जरूरतें यह सुनिश्चित करती हैं कि ब्लॉकचेन पर्याप्त मात्रा में थर्मोडायनामिक सुरक्षा के साथ आगे बढ़ता रहे।

इस सुविधा तंत्र में घर्षण पेश करने का प्रयास अंततः इन दोनों पक्षों के प्रोत्साहन को बदलने के लिए कुछ भी नहीं करता है। एक उपयोगकर्ता जो एक निश्चित प्रकार का लेन -देन करना चाहता है, वह अभी भी उस लेनदेन को करना चाहता है, और इसके लिए भुगतान करना चाहता है। एक खनिक जो उन प्रकार के लेनदेन को स्वीकार करने के लिए तैयार है, अभी भी उन्हें स्वीकार करना चाहता है, और उन्हें एक ब्लॉक में शामिल करके शुल्क एकत्र करना चाहता है।

यदि लेन -देन मान्य है, तो ये दोनों पक्ष अभी भी अपने अनमेट वांछित और जरूरतों को पूरा करने जा रहे हैं, और अभी भी किसी न किसी रूप या फैशन में उनसे मिलने के लिए दृढ़ता से प्रेरित होने जा रहे हैं।

माइनर एपीआई

व्यक्तिगत अंत उपयोगकर्ताओं को आवश्यक रूप से पर्याप्त या सक्षम नहीं किया जाता है, ताकि वे एक संयोग के दोनों छोरों के बीच कृत्रिम रूप से पेश किए गए घर्षण के चारों ओर मार्ग के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम हों, लेकिन खनिक निश्चित रूप से हैं। जैसा कि पुरानी कहावत है, “यदि आप इसे बनाते हैं, तो वे आएंगे।”

खनिकों के लिए अधिमान्य स्थिति स्पष्ट रूप से सार्वजनिक मेमपूल के माध्यम से लेन-देन में लेनदेन का भुगतान करने के लिए शुल्क प्राप्त करना है। इसके लिए सबसे कम ओवरहेड की आवश्यकता होती है, बस बॉक्स से बाहर एक मानक बिटकॉइन क्लाइंट को चलाने के लिए, यह एक बहुत ही लचीला प्रसार तंत्र है जो खनिकों को उच्चतम शुल्क देने में बहुत अधिक विश्वसनीयता सुनिश्चित करता है, और उन्हें कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। बस क्लाइंट डाउनलोड करें और इसे चलाएं।

हालांकि, एक बहुत ही शत्रुतापूर्ण वातावरण में जैसे कि नेटवर्क में उनके प्रसार के दौरान सर्वसम्मति मान्य लेनदेन को फ़िल्टर करने के लिए एक नेटवर्क व्यापक प्रयास, कि पारंपरिक धारणा को प्रश्न में खींचा जा सकता है।

ऐसे परिदृश्य में खनिकों के पास लेनदेन को स्वीकार करने के लिए आउट-ऑफ-बैंड तंत्र स्थापित करने के लिए हर प्रोत्साहन होता है जो पूरे नेटवर्क में ठीक से रिले नहीं किए जा रहे हैं। गैर-मानक लेनदेन के लिए मैराथन की स्लिपस्ट्रीम एपीआई इसका एकमात्र उदाहरण नहीं है। वास्तव में लगभग दस साल पहले की एक लंबी मिसाल है जो कई लोगों द्वारा व्यापक रूप से लागू की गई थी खनन पूलऔर अभी भी आज तक मौजूद है। लेन -देन त्वरक।

अब हम पूर्ण-आरबीएफ की दुनिया में रहते हैं, जहां कोई भी लेनदेन, ऐतिहासिक “ऑप्ट-इन” ध्वज का उपयोग करने की परवाह किए बिना, शुल्क-बंप किया जा सकता है। कोई भी नोड जिसने फुल-आरबीएफ में अपग्रेड किया है, वह किसी भी लेनदेन को रिले करेगा जो कि मेमपूल में पहले से लंबित एक अपुष्ट आउटपुट खर्च कर रहा है, जब तक कि यह एक उच्च शुल्क का भुगतान नहीं कर रहा है। यह हमेशा से ऐसा मामला नही था। ऐतिहासिक रूप से केवल लेनदेन जो मूल रूप से आरबीएफ के उपयोग के लिए ऑप्ट-इन करने के लिए एक ध्वज के साथ किए गए थे, को बदल दिया जा सकता है और नेटवर्क में प्रचारित करने की उम्मीद की जा सकती है।

लेन-देन के लिए इस व्यवहार को सुविधाजनक बनाने के लिए खनिकों द्वारा लेन-देन त्वरक बनाए गए थे, जो आरबीएफ के उपयोग के लिए ऑप्ट-इन नहीं करते थे।

थर्ड पार्टी एपीआई

जबकि ओवरहेड अपने स्वयं के लेन -देन सबमिशन एपीआई बनाने के लिए एक खनिक या पूल के लिए अत्यधिक उच्च नहीं है, यह मुफ़्त नहीं है। यह अभी भी कम से कम एक डेवलपर और सॉफ्टवेयर के किसी भी टुकड़े के डिजाइन और रिलीज चक्र के माध्यम से जाने के लिए समय की आवश्यकता है। वक्र विशेष रूप से अतिरंजित नहीं है, लेकिन यह अभी भी छोटे लोगों पर बड़े खनिकों का पक्ष लेता है, इस संदर्भ में उन्हें कितने संसाधनों को समर्पित करना होगा।

Mempool.space ने साबित कर दिया है कि यह एक एपीआई बनाने के लिए खनिकों से असंबंधित एक तीसरे पक्ष के लिए एक व्यवहार्य प्रयास है, जिससे खनिकों को केवल खरोंच से खुद को बनाने के प्रयास को खर्च करने के बजाय अपनी सेवा से जुड़ने की अनुमति मिलती है। हालांकि, इसके मुद्दे हैं, इस तरह के एक तीसरे पक्ष को मुफ्त में इस तरह की सेवा का निर्माण और संचालन नहीं करना है। वे उनकी कटौती चाहते हैं।

ऐसे दो तरीके हैं जो इस गतिशील को जा सकते हैं, या तो इन सेवाओं को एक उच्च लागत की आवश्यकता होती है, ताकि दोनों खनिकों और सेवा प्रदाताओं को राजस्व अर्जित करने की अनुमति मिल सके, या खनिकों को राजस्व की एक छोटी कटौती को साझा करना होगा ताकि ऐसी सेवाओं के लिए सीधे खान में संचालित लोगों के साथ प्रतिस्पर्धी बने रहे। इसका मतलब यह है कि खनिक अपने स्वयं के बजाय एक तृतीय पक्ष सबमिशन एपीआई का उपयोग करने वाले खनिकों को अपने एपीआई का संचालन करने वाले खनिकों की तुलना में कम राजस्व अर्जित करेंगे।

निजी आदेश प्रवाह

उपरोक्त संभावनाओं में से कोई भी गंभीर समस्याओं का परिचय देता है जब यह समग्र प्रणाली प्रोत्साहन, अंत-उपयोगकर्ता सॉफ़्टवेयर की विश्वसनीयता, और संभावित रूप से दूसरी परत प्रणालियों के सुरक्षा मॉडल की बात आती है जो उपयोगकर्ता फंड को सुरक्षित रखने के लिए पूर्व-हस्ताक्षरित लेनदेन और एक प्रतिक्रियाशील सुरक्षा मॉडल के उपयोग पर भरोसा करते हैं।

जब लेनदेन एक निजी एपीआई को प्रस्तुत किया जाता है, तो वे नेटवर्क प्रतिभागियों को दिखाई नहीं देते हैं जब तक कि वे वास्तव में एक ब्लॉक में पुष्टि नहीं करते हैं। इन प्रणालियों का उपयोग करने वाली अपुष्ट लेनदेन की पूरी कतार अपारदर्शी है। यह इन एपीआई के ऑपरेटरों द्वारा सार्वजनिक किया जा सकता है, लेकिन एक भरोसेमंद फैशन में नहीं। यह साबित करने या गारंटी देने का कोई तरीका नहीं है कि ऑपरेटर जानकारी वापस नहीं ले रहे हैं।

सार्वजनिक दृष्टिकोण से लेनदेन को रोककर शुल्क अनुमानों को विकृत कर सकता है जो उपयोगकर्ता बनाते हैं, और यहां तक ​​कि अपने स्वयं के लेनदेन के साथ ब्लॉक स्टफिंग करके उन फ़ेरेट को हेरफेर करने की संभावना के लिए दरवाजा खोलते हैं। दूसरी परत प्रणालियों के संचालन में उपयोग किए जाने वाले लेनदेन को पुष्टि होने तक सार्वजनिक दृश्य से रोक दिया जा सकता है, जो उपयोगकर्ताओं को लेनदेन पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता में देरी कर सकता है ताकि उन्हें अपने फंड की सुरक्षा की गारंटी देने के लिए जवाब देना चाहिए।

अंत में, बस ऐसे एपीआई का अस्तित्व यदि मांग या उनके लिए आवश्यकता उच्च है, तो एक बड़े पैमाने पर केंद्रीकरण दबाव है। लेनदेन प्रस्तुत करने के लिए प्रत्येक व्यक्तिगत एपीआई से जुड़ने से संभालना एक परेशानी, गरीब यूएक्स और संभावित बैक एंड जटिलता है। यह सबसे बड़े एपीआई (एस) के उपयोग को सुदृढ़ करने और टेलेंड को अनदेखा करने के लिए जाता है, जो एक प्रतिक्रिया लूप बनाता है।

सबसे बड़े हैशेट वाले एपीआई ऑपरेटरों के पास सबसे तेज और सबसे विश्वसनीय पुष्टि होगी, केवल उन सबसे बड़े खनिकों की गारंटी देते हुए मज़बूती से इस अतिरिक्त राजस्व को अर्जित किया जाता है, जिससे उन्हें बड़ा होने के लिए अधिक पूंजी मिलती है, आदि।

समानांतर मेमपूल

स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर पूरी तरह से स्वतंत्र सार्वजनिक रिले नेटवर्क बनाने की संभावना है। हालांकि यह मौजूदा सार्वजनिक मेमपूल के वर्तमान खुलेपन को दोहराता है, और केंद्रीय एपीआई के केंद्रीकरण दबावों से सबसे खराब से बचता है, यह अभी भी आदर्श नहीं है।

खनिकों के लिए, अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए और अंतिम उपयोगकर्ता अनुप्रयोगों के लिए कई मेमपूल की जटिलता का परिचय देना। उपयोगकर्ताओं को अब सभी स्वतंत्र मेमपूलों पर नज़र रखने की आवश्यकता है, विशेष रूप से उन प्रणालियों के लिए उपयोग किए जाते हैं जिनके साथ वे बातचीत करते हैं, जो कि प्राथमिक रिले नेटवर्क पर प्रचारित नहीं होते हैं, ताकि अपुष्ट लेनदेन का एक दृश्य हो।

यदि बिजली (या कुछ अन्य परत 2) को एक समानांतर मेमपूल का उपयोग करना शुरू करना था, तो इसे ट्रैक करना बिजली के किसी भी उपयोगकर्ता (या अन्य परत 2) के लिए महत्वपूर्ण होगा। ट्रैक करना भी आवश्यक होगा सभी समानांतर रिले नेटवर्क में से अन्य अपुष्ट लेनदेन के सटीक दृश्य के लिए आप अगले ब्लॉक में शामिल करने के लिए बोली लगा रहे हैं। उनमें से केवल एक सबसेट पर नज़र रखने से किसी भी उपयोगकर्ता शुल्क अनुमान में त्रुटि के संभावित बड़े मार्जिन को जन्म दिया जाएगा।

आप बस चीजों को बदतर बनाते हैं

सर्वसम्मति के स्तर पर उन्हें संबोधित किए बिना उपयोगकर्ताओं को तैयार शुल्क भुगतान करने के साथ लेनदेन को रोकने की कोशिश करना संभव नहीं है। बिटकॉइन एक इंजन है जो प्रोत्साहन द्वारा संचालित होता है, और जब कई दलों के प्रोत्साहन संरेखित होते हैं तो उन्हें एक या दूसरे रूप में सुविधा मिलेगी।

यह दिखावा करने की कोशिश कर रहा है कि ऐसा नहीं है, और यह कि चीजों को रोका जा सकता है, विघटन किया जा सकता है, या अन्यथा देरी से एक मूर्खता है। इतना ही नहीं, बल्कि किसी भी गंभीर पैमाने पर कोशिश करना बहुत गंभीर नकारात्मक परिणामों के साथ आता है, इसके अलावा विफल होने के लिए बर्बाद होने के अलावा।

बिटकॉइन के सर्वसम्मति नियम वह रूपरेखा है जिसमें प्रोत्साहन खेले जाते हैं। केवल एक चीज जो प्रोत्साहन को ट्रम्प कर सकती है, वह फ्रेमवर्क बदल रही है। यह सचमुच है जो पहले स्थान पर प्रोत्साहन को सूचित और आकार देता है।

किसी भी अन्य परत पर उन प्रोत्साहनों के साथ हस्तक्षेप करने की कोशिश करना एक मूर्खतापूर्ण गलत है, और प्रोत्साहन, यानी केंद्रीकरण द्वारा संचालित नकारात्मक परिणामों को समाप्त करने के अलावा कुछ भी नहीं कर सकता है।