
बहस करना बिटकॉइन का भविष्य कोई नई बात नहीं हैलेकिन इस सप्ताह चर्चा एक तेज किनारे पर ले गई। बिटकॉइन के लंबे समय से सेवा करने वाले डेवलपर्स में से एक, अपरिवर्तनीयता, सेंसरशिप और प्रोटोकॉल को “बचाने” का क्या मतलब है, इसके बारे में एक तूफान के केंद्र में था।
विवाद 25 सितंबर को बढ़ा, एक के बाद रेज द्वारा प्रकाशित लेख यह बताने के लिए कि बिटकॉइन नॉट्स सॉफ्टवेयर के रखरखाव वाले ल्यूक दश्जर ने एक कठिन कांटा की वकालत की, जो ब्लॉकचेन को बदलने, लेनदेन की समीक्षा करने और अवैध सामग्री को हटाने के लिए शक्ति के साथ एक विश्वसनीय मल्टीसिग समिति को स्थापित करेगा।
ब्लॉकचेन हार्ड फोर्क ब्लॉकचेन सॉफ्टवेयर के पिछले संस्करण से एक स्थायी विचलन है, जिससे सभी प्रतिभागियों को नए प्रोटोकॉल में अपग्रेड करने की आवश्यकता होती है क्योंकि नए और पुराने संस्करण असंगत हैं।
इस टुकड़े ने लीक किए गए पाठ संदेशों का हवाला दिया, जिसमें दश्जर ने कथित तौर पर चेतावनी दी थी: “या तो बिटकॉइन की मृत्यु हो जाती है या हमें किसी पर भरोसा करना होगा।”
कहानी एक्स भर में फैल गयासैकड़ों हजारों विचारों को आकर्षित करना और एक लंबे समय से चल रहे दार्शनिक दरार को तीव्र करना: क्या बिटकॉइन को एक तटस्थ निपटान परत बने रहना चाहिए, या डेवलपर्स को सक्रिय रूप से फ़िल्टर करना चाहिए जो नेटवर्क के वैध उपयोग के रूप में गिना जाता है?
टक्कर मारना दावों को एकमुश्त खारिज कर दिया। “सच्चाई यह है कि मैंने एक हार्डफोर्क या कुछ भी प्रस्तावित नहीं किया है, और ये बुरे अभिनेता सिर्फ मुझे बदनाम करने के लिए तिनके पर लोभी कर रहे हैं और बिटकॉइन को फिर से बचाने के अपने प्रयासों को कम करने की कोशिश कर रहे हैं,” उन्होंने लिखा।
क्रोध ने एक मेम के साथ जवाब दिया कि यह जानने के लिए कि लीक हुए संदेश किसने भेजे जो इसकी कहानी साझा की गई थी।
दश्जर ने अगले 24 घंटों में कई बार अपनी स्थिति को दोहराया। “नहीं, कुछ भी नहीं बदला। कोई भी एक कठिन कांटा के लिए अभी भी नहीं बुला रहा है।” उसने पोस्ट किया। एक अन्य उत्तर में, उन्होंने रेखांकित किया: “कोई कठिन कांटा नहीं है।”
विवाद के पीछे डैशज्र के बिटकॉइन नॉट्स प्रोजेक्ट और अधिकांश नेटवर्क द्वारा उपयोग किए जाने वाले व्यापक बिटकॉइन कोर सॉफ्टवेयर के बीच एक गहरा विभाजन है।
नॉट्स सख्त लेनदेन नीतियों को लागू करते हैं, जिसमें गैर-वित्तीय डेटा जैसे कि ऑर्डिनल शिलालेख और रन टोकन शामिल हैं। दश्जर और उनके समर्थकों का तर्क है कि इस तरह के उपाय बिटकॉइन की मौद्रिक अखंडता की रक्षा करते हैं और इसे नियामक जोखिमों से बचाते हैं। कोर डेवलपर्स ने ऐतिहासिक रूप से एक अधिक अनुमेय दृष्टिकोण लिया है, जब तक कि यह आम सहमति को नहीं तोड़ता है, तब तक गैर-मानक डेटा को सहन करता है।
कथित हार्ड कांटा प्रस्ताव उस तनाव के दिल में कट गया। दशज्र के आलोचकों के लिए, यह आशंकाओं की पुष्टि करने के लिए लग रहा था कि उनकी दृष्टि को बिटकॉइन के अपरिवर्तनीयता के सिद्धांत से समझौता करने की आवश्यकता है। अपने रक्षकों के लिए, रिसाव एक अवसरवादी धब्बा था जिसे मजबूत स्पैम फिल्टर के लिए मामले को पटरी से उतारने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
उनके रक्षकों में था Udi Wertheimer, Taproot विजार्ड्स के सह-संस्थापकएक बिटकॉइन ऑर्डिनल्स प्रोजेक्ट, इसलिए एक जो सबसे अधिक मान लेता है कि दशजर का विरोध किया गया है।
“ल्यूक प्रशंसक नहीं है, लेकिन यह एक हिट पीस और फर्जी खबर है। वह इसका प्रस्ताव नहीं कर रहा है,” Wertheimer ने एक्स पर पोस्ट किया, कथित हार्ड कांटा योजना का जिक्र करते हुए।
“मैं (स्पष्ट रूप से) ल्यूक के पक्ष में नहीं हूं, लेकिन … यह सिर्फ एक मैला कम गुणवत्ता वाला प्रचार टुकड़ा है,” उन्होंने लिखा।
Wertheimer ने निष्कर्ष निकाला कि Dasjhr के लीक हुए संदेश “स्पैम” डाउनलोड करने से बचने के लिए नॉट्स नोड्स की अनुमति देने के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाणों का उपयोग करने के बारे में एक काल्पनिक चर्चा थीं।
“यह, हमेशा की तरह, एक बर्गर कुछ भी नहीं है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला। “यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट है कि यह प्रस्ताव कभी भी लागू नहीं होता है, और यहां तक कि अगर यह किया, तो यह नेटवर्क को सेंसर नहीं करता है और नेटवर्क को विभाजित नहीं करता है, और कोर के साथ पूरी तरह से संगत रहता है।”
यह ध्यान देने योग्य है कि पिछले 24 घंटों में, लगभग $ 109,000 पर व्यापार करने के लिए 2.2% फिसल गया, पिछले सप्ताह में 5.5% से अधिक की गिरावट।
जबकि दशज्र की कथित योजनाओं पर विवाद से इस डुबकी को जोड़ने वाला कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, समय शायद ही मददगार हो। क्रिप्टो बाजारों में, अनिश्चितता अकेले नीचे की ओर दबाव को बढ़ा सकती है और प्रोटोकॉल की अफवाहें उथल -पुथल होती हैं।