यूएस बैंकिंग लॉबी ब्याज-असर वाले स्टैबेकॉइन या वित्तीय प्रणालियों के लिए उनकी कथित चुनौती के लिए उत्सुक नहीं है-लेकिन जीनियस एक्ट में इन “खामियों” में संशोधन करने में बहुत देर हो सकती है।

बैंकिंग पॉलिसी इंस्टीट्यूट (BPI), जेपी मॉर्गन के सीईओ जेमी डिमोन के नेतृत्व में बैंकिंग उद्योग के लिए एक वकालत समूह, ने लिखा पत्र पिछले हफ्ते कांग्रेस के लिए, यह तर्क देते हुए कि Stablecoins मौजूदा क्रेडिट सिस्टम के लिए एक जोखिम पेश करते हैं।

बीपीआई ने नियामकों से जीनियस एक्ट में कथित खामियों को बंद करने का आग्रह किया, जो अमेरिका में स्टैबेकॉइन उद्योग को विनियमित करने वाला एक नया कानून है, ऐसा न हो कि बैंक डिपॉजिट से शिफ्ट लेंडिंग लागत में वृद्धि करें और व्यवसायों को ऋण कम करें।

बैंक लॉबी वाशिंगटन में काफी बोलबाला है, और जबकि यह कानून को जटिल करने में सक्षम हो सकता है, कुछ का तर्क है कि यह अपरिहार्य में देरी कर रहा है: एक भविष्य में स्टैबेकॉइन्स में निंदनीय है।

बैंकों का कहना है कि Stablecoin ब्याज एक खतरा है

क्रिप्टो उद्योग में प्रमुख सदस्यों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि स्टैबेलोइन जारीकर्ताओं को उपयोगकर्ताओं को ब्याज की पेशकश करने की अनुमति दी जानी चाहिए। मार्च में, कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने कहा कि ब्याज-असर वाले स्टैबेकॉइन उपयोगकर्ताओं को अधिक नियंत्रण दें वित्तीय उत्पादों पर।

लेकिन एंड्रयू रोसो, नीति और सार्वजनिक मामलों के अटॉर्नी के अनुसार, ऑनचेन ब्याज की नवीनता का मतलब है कि सॉल्वेंसी, लिक्विडिटी और निवेशक संरक्षण जैसी समस्याएं सीधी नहीं हैं।

उन्होंने कहा, “‘आसान अनुपालन’ के दावों ने उचित रिजर्व बैकिंग सुनिश्चित करने की जटिल वास्तविकताओं को नजरअंदाज कर दिया, एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग/अपने ग्राहक और प्रूडेंशियल ओवरसाइट को एक साथ जानें।”

बीपीआई के पत्र ने इन चिंताओं को सीधे संबोधित किया। यह विशेष रूप से सेक में एक तथाकथित “खामियों” पर सवाल उठाता है। प्रतिभा के 4 (ए) (11), जो पर प्रतिबंध लगाता है Stablecoin जारीकर्ता “किसी भी प्रकार के ब्याज या उपज (चाहे नकद, टोकन, या अन्य विचार में) का भुगतान करने से पूरी तरह से इस तरह के भुगतान स्टैबेकॉइन के होल्डिंग, उपयोग या प्रतिधारण के संबंध में।”

यह खंड स्टैबेकॉइन की उपज पर प्रतिबंध लगाने के लिए लगता है, लेकिन क्रिप्टो-केंद्रित लॉ फर्म ब्रोगन लॉ के संस्थापक आरोन ब्रोगन के अनुसार, “कई लोग मानते हैं कि यह एक्सचेंजों और जारीकर्ताओं के बीच सौदों पर प्रतिबंध नहीं लगाता है।”

अन्य फर्मों के लिए, जैसे कि एक्सचेंजों, स्टैबेलकॉइन पर ब्याज की अनुमति देने के लिए “जीनियस में उल्लिखित उपयोग या प्रतिधारण” के अलावा अन्य कारकों पर आधारित है। जीनियस एक्ट में “पूरी तरह से” शब्द एक “शक्तिशाली कानूनी सीमक है, और इसका वास्तव में मतलब है कि यदि सौदों के लिए कोई अन्य आधार है, तो वे शायद योग्य नहीं हैं,” उन्होंने कॉइनलेग्राफ को बताया।

इसलिए, जबकि जीनियस को “काफी पूर्ण दिखाई देने के लिए लिखा गया है, ब्याज पर निषेध शायद वास्तव में अपेक्षाकृत छिद्रपूर्ण है।”

संबंधित: यूएस ट्रेजरी जीनियस स्टैबेकॉइन बिल पर सार्वजनिक टिप्पणी के लिए कॉल करता है

बीपीआई ने कहा, “स्टैबेकॉइन्स, जो अक्सर पारंपरिक बैंक प्रसादों की तुलना में बहुत अधिक ब्याज प्रदान कर सकते हैं,” बैंक डिपॉजिट, मनी मार्केट फंड या इन्वेस्टमेंट प्रोडक्ट्स के लिए स्थानापन्न न करें, और भुगतान स्टैबेकॉइन जारीकर्ताओं को उसी तरह से विनियमित, पर्यवेक्षण या जांच नहीं की जाती है, “बीपीआई ने कहा।

इसने कहा कि यह मौजूदा क्रेडिट मॉडल के लिए खतरा है। जैसे -जैसे चीजें खड़ी होती हैं, ग्राहक जमा बैंकों को ऋण और क्रेडिट की लाइनों के माध्यम से धन की आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाने की अनुमति देते हैं।

बीपीआई ने कहा, “बैंक डिपॉजिट और मनी मार्केट फंड्स से स्टैबेकॉइन्स में बदलाव को प्रोत्साहित करना उधार की लागत में वृद्धि और व्यवसायों और उपभोक्ता घरों में ऋण को कम कर देगा।”

बैंकिंग उद्योग की चिंताओं में कुछ ग्राउंडिंग हो सकती है, रोसो ने कहा। “बैंक लॉबी का सबसे मजबूत तर्क यह है कि स्टैबेल्कोइन जारीकर्ताओं को ब्याज जोखिम का भुगतान करने की अनुमति देने से अनियमित ‘छाया बैंकों,’ वित्तीय स्थिरता और उपभोक्ता सुरक्षा की धमकी देने से। मजबूत पूंजी, आरक्षित आवश्यकताओं और निरीक्षण के बिना, स्टैबेलोइन जारीकर्ता तरलता संकटों को ट्रिगर कर सकते हैं और उपयोगकर्ताओं को और भी अधिक जोखिम के लिए उजागर कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।

हालांकि, बैंकों की स्थिति तब अलग होने लगती है जब यह जारीकर्ता-भुगतान ब्याज को स्टेबेकॉइन “स्वाभाविक रूप से खतरनाक” कहता है, रोसो ने कहा। यह देखते हुए कि क्रिप्टो उद्योग के कुछ प्रस्तावों से पता चलता है कि उचित विनियमन के साथ जारीकर्ता ब्याज की अनुमति देना संभव है, “कुल प्रतिबंध पारंपरिक बैंकों को संतुलित प्रगति की तुलना में बचाने के बारे में अधिक लग सकता है।”

क्या प्रतिभा अधिनियम में संशोधन किया जाएगा?

अधिक से अधिक अच्छे की कीमत पर स्व-ब्याज का पीछा करना अनिवार्य रूप से वाशिंगटन में दी गई है। इस संबंध में, नीति निर्धारण प्रक्रिया में शक्तिशाली और परस्पर विरोधी प्रभाव “कानून और विनियमन को पतला कर सकते हैं, जिससे एक नीति ग्रिडलॉक उपज समझौता हो सकता है, जो कि सबसे अधिक संभावना है कि न तो पूरी तरह से, न केवल आगे की ओर, आगे बाजार की अनिश्चितता पैदा करने के लिए,” रोसो ने कहा।

उन्होंने कहा कि, 2008 के वित्तीय संकट से पहले, बंधक उधारदाताओं ने शिकारी ऋण देने पर अधिक सख्त नियमों को अवरुद्ध कर दिया, सीधे वित्तीय जोखिम लेने में योगदान दिया जिससे वित्तीय प्रणाली का पतन हुआ।

“ये लॉबिंग लड़ाई केवल नियामक अंतराल और कमजोरियों को चौड़ा करने के लिए काम करती है जो हमारी वित्तीय स्थिरता और उपभोक्ता सुरक्षा को कमजोर करती हैं, आगे जनता के विश्वास को नष्ट कर देती हैं और, अब पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक, हमारी सरकार की निष्पक्ष रूप से विनियमित करने की क्षमता – विशेष रूप से जब लॉबिंग वेस्टेड रुचि, छिपी हुई या नहीं के लिए अधिमान्य उपचार प्रदान करती है,” रोसो ने कहा।

लेकिन बैंकिंग उद्योग की वास्तव में स्टैबेकॉइन को चुनौती देने की क्षमता सीमित है, और यह केवल ब्रोगन के अनुसार अपरिहार्य को चुनौती देने का प्रयास कर सकता है। यह संभावना नहीं है कि क्रिप्टो उद्योग जीनियस में संशोधन स्वीकार करेगा, एक कानून जिस पर यह पहले से ही रियायतें दी गई है।

उन्होंने कहा, “बैंक लॉबी यहां पवनचक्की पर झुक रही है। कभी -कभी आप पोर्क जैसे अन्य कानूनों में नई भाषा को देखते हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि कुछ महत्वपूर्ण रडार के नीचे पारित हो सकता है। मुझे इस कांग्रेस में अधिक स्टैबेलकॉइन कानून की उम्मीद नहीं है,” उन्होंने कहा।

बल्कि, ब्रोगन ने कहा कि बैंक अपरिहार्य के खिलाफ वापस धकेल रहे थे, डिजिटल संगीत और फ़ाइल साझाकरण के उदय को कम करने वाले संगीत अधिकारियों के ऐतिहासिक उदाहरण पर चित्रित किया गया था।

उन्होंने कहा, “लोग कभी भी भुगतान करने के लिए बैंकों का उपयोग नहीं करना चाहते थे, उन्हें बस करना था। अब, वे नहीं करते हैं। जैसे डिजिटल म्यूजिक फाइलें सीडी से बेहतर थीं, असंतुष्ट वित्त पारंपरिक बैंकिंग की तुलना में बेहतर और आसान है,” उन्होंने हाल ही में कहा। ब्लॉग भेजा।

वाशिंगटन में बैंकिंग उद्योग काफी बोलबाला है, लेकिन स्टैबेलिन के बारे में इसकी चिंता एक दिन देर और एक डॉलर कम हो सकती है। क्रिप्टो उद्योग में अब सफलतापूर्वक और प्रभावशाली रूप से अपने स्वयं के हितों की वकालत करने की क्षमता है, और इसने प्रतिभा के रूप में ऐसा किया है।

यह देखा जाना बाकी है कि यह नया वित्तीय आदेश रोजमर्रा के निवेशकों के लिए कैसे हिलाता है। BPI के अनुसार, Stablecoins की ओर एक बदलाव का अर्थ है “उच्च ब्याज दर, कम ऋण, और मुख्य सड़क व्यवसायों और घरों के लिए लागत में वृद्धि।”

पत्रिका: हर कोई GPT-5 से नफरत करता है, AI दिखाता है कि सोशल मीडिया को तय नहीं किया जा सकता है: AI आंख