भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बिटकॉइन जैसी डिजिटल परिसंपत्तियों पर कर लगाने के बावजूद क्रिप्टोकरेंसी पर सरकार की नियामक स्पष्टता की कमी पर सवाल उठाया है।

भारतीय कानूनी समाचार आउटलेट के अनुसार लाचाकरादेश के सुप्रीम कोर्ट ने बिटकॉइन के बढ़ते उपयोग पर चिंता व्यक्त की (बीटीसी) और अन्य क्रिप्टोकरेंसी जबकि काफी हद तक अनियमित हैं।

न्यायमूर्ति सूर्या कांट ने कथित तौर पर बिटकॉइन लेनदेन में चल रही जांच से संबंधित सुनवाई के दौरान कहा, “यह एक पूरी समानांतर अर्थव्यवस्था है जो इस तरह के सिक्कों के साथ चल रही है और देश की अर्थव्यवस्था के लिए एक खतरा है।”

कांत ने आगे कहा कि जबकि सरकार ने क्रिप्टो कराधान को लागू किया है, यह अंतरिक्ष को विनियमित करने में विफल रहा है।

न्यायाधीश ने कहा, “यदि आप इसे 30%पर कर सकते हैं, तो कृपया इसे विनियमित करें जैसा कि आपने इसे कर लगाकर मान्यता दी है,” न्यायाधीश ने कहा।

संबंधित: भारतीय उच्च न्यायालय ने प्रोटॉन मेल को ब्लॉक करने के लिए कदम उठाए

सरकार का कहना है कि समीक्षा का पालन कर सकते हैं

भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल – भारत सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वरिष्ठ कानूनी अधिकारी – ने कथित तौर पर यह कहकर अनुरोध का जवाब दिया कि सरकार “निर्देश लेगी, मेरे भगवान,” यह दर्शाता है कि सरकार देश के वर्तमान क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन की समीक्षा करने पर विचार कर सकती है।

रिपोर्ट 5 मई का अनुसरण करती है सुनवाई भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा, जिसके दौरान कांट और वकील महेश जेठमलानी ने क्रिप्टोक्यूरेंसी पर अपने विचार साझा किए। जेठमलानी ने बताया कि बिटकॉइन पहले से ही दुनिया भर में व्यापक उपयोग देख रहा है, यह देखते हुए कि “यूरोप में, आप एक कार शोरूम में चल सकते हैं और सिर्फ एक बिटकॉइन का उपयोग करके एक कार खरीद सकते हैं।”

संबंधित: कॉइनबेस ने भारत की वापसी के साथ FIU पंजीकरण की योजना बनाई है

जबकि यह परिदृश्य उतना सामान्य नहीं है जितना कि यह कथन सुझाव दे सकता है, क्रय करना बिटकॉइन के साथ एक कार विशेष विक्रेताओं पर संभव है। वकील ने यह भी दिखाया कि उन्होंने बिटकॉइन के निर्माता, सातोशी नाकामोटो की छद्म नाम को गलत समझा, यह दावा करते हुए कि वह जापान से था:

“यह जापान के किसी व्यक्ति द्वारा बनाया गया था जिसने एक नकली नाम का उपयोग किया था।”

दुरुपयोग पर चिंता

सुनवाई के दौरान क्रिप्टोकरेंसी के दुरुपयोग पर कांट ने भी चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि “नियमों की कुछ प्रणाली है जो इस पर लागू होती हैं।”

कांट ने यह भी कहा कि “कुछ बिटकॉइन वास्तविक हैं, लेकिन कुछ नहीं हो सकते हैं।” हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह सुझाव देने के लिए था कि नकली बिटकॉइन प्रचलन में है (कोई नहीं हैं) या कि अवैध गतिविधियाँ कुछ को टेंट करती हैं।

उत्तरार्द्ध की संभावना तब दिखाई देती है क्योंकि जज द्वारा बयान के बाद यह कहते हुए कहा गया था कि “यह अवैध व्यवसाय करने का एक संभावित तरीका भी बन गया है।”

भारत की सरकार ने अभी तक क्रिप्टोकरेंसी को संचालित करने के लिए व्यापक कानून पेश नहीं किया है, हालांकि यह करों को लाभ देता है और फर्मों को वित्तीय नियामकों को कुछ गतिविधियों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है। विनियमन की कमी ने परिसंपत्ति वर्ग की निरंतर वृद्धि के बीच उद्योग और नीति निर्माताओं दोनों से आलोचना की है।

पत्रिका: भारत ने सीबीडीसी का समर्थन करने के लिए नया क्रिप्टो प्रतिबंध लगाया, लाजर ग्रुप स्ट्राइक्स अगेन: एशिया एक्सप्रेस