जैसा कि यूरोपीय संघ की परिषद तथाकथित “चैट कंट्रोल” कानून पर मतदान करती है, जर्मनी निर्णायक कारक साबित कर सकता है।

डेनमार्क द्वारा आगे रखो, कानून अनिवार्य रूप से एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग को समाप्त कर देगा, टेलीग्राम, व्हाट्सएप और सिग्नल जैसी सेवाओं की आवश्यकता होगी ताकि नियामकों को स्क्रीन संदेशों को स्क्रीन करने और भेजे जाने से पहले भेजा जा सके।

यूरोपीय संघ के 15 सदस्य राज्यों के विधायकों ने बिल के लिए समर्थन का संकेत दिया है, लेकिन वे देश यूरोपीय संघ की आबादी का कम से कम 65% नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अतिरिक्त समर्थन की आवश्यकता है।

जर्मनी कानून का समर्थन करने के बारे में बाड़ पर रहा है, और यह यूरोप में गोपनीयता के लिए एक बड़ा झटका दे सकता है अगर वह इसका समर्थन करने का फैसला करता है।

यूरोपीय संघ चैट नियंत्रण बिल का उद्देश्य बाल दुर्व्यवहार से लड़ना है

बाल यौन दुर्व्यवहार (CSA), या “चैट कंट्रोल” विनियमन को रोकने और मुकाबला करने के लिए विनियमन, पहले 2022 में 2022 में होम अफेयर्स YLVA जोहानसन के लिए तत्कालीन यूरोपीय आयुक्त द्वारा पेश किया गया था। इसका उद्देश्य अन्य चीजों के माध्यम से ऑनलाइन बाल यौन दुर्व्यवहार सामग्री (CSAM) के प्रसार से लड़ना है। कानून पहले आगे बढ़ने के लिए आवश्यक समर्थन प्राप्त करने में विफल रहा है।

1 जुलाई को, डेनमार्क के राष्ट्रपति पद के पहले दिन यूरोपीय संघ की परिषद (यूरोपीय संघ परिषद), देश कहा निर्देश को “उच्च प्राथमिकता” प्राप्त होगी।

डेनमार्क की परिषद के छह महीने की अध्यक्षता की शुरुआत के बाद से, सदस्य राज्य अपने पदों को मजबूत कर रहे हैं, जो उन्हें 12 सितंबर को एक बैठक से पहले अंतिम रूप देने और 14 अक्टूबर को एक अंतिम वोट करने की उम्मीद है।

सहायक ब्लॉक को यूरोपीय संघ की आबादी का 65% शामिल करने और एक योग्य बहुमत प्राप्त करने के लिए अधिक समर्थन की आवश्यकता है। छह देश अवशेष अनिर्दिष्ट, फाइट चैट कंट्रोल के अनुसार, एक कार्यकर्ता समूह ने विनियमन का विरोध किया:

1. एस्तोनिया

2. जर्मनी

3. ग्रीस

4. लक्समबर्ग

5. रोमानिया

6. स्लोवेनिया।

इन देशों में, जर्मनी यूरोपीय संघ के वोट के परिणाम को बढ़ाने के लिए आवश्यक है। इसके 83 मिलियन नागरिक होंगे लाना चैट नियंत्रण का समर्थन करने वाले देशों की आबादी कुछ 322 मिलियन, या यूरोपीय संघ के 71% तक। अन्य पांच देशों ने संयुक्त रूप से, भले ही वे समर्थन में मतदान करते थे, आबादी का एक बड़ा पर्याप्त खंड नहीं बनाते हैं।

संबंधित: यूरोपीय संघ के सभी निजी संदेशों को स्कैन करने का प्रस्ताव

फाइट चैट कंट्रोल के अनुसार, यूरोपीय संसद के कई जर्मन सदस्य (MEPS) मसौदा कानून का विरोध करते हैं। 11 जुलाई की बैठक से दस्तावेजों का हवाला देते हुए लीक जर्मन प्रकाशन netzpolitik.org के लिए, इसने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में चैट नियंत्रण के लिए विरोध पाया। Bündnis 90/Die Grünen और वैकल्पिक Für Deutschland से MEPs-क्रमशः केंद्र-बाएं और जर्मन विपक्षी राजनीति के दूर-दराज़ का प्रतिनिधित्व करते हैं-चैट नियंत्रण का विरोध करते हैं।

हालांकि, सत्तारूढ़ सामाजिक डेमोक्रेट्स, क्रिश्चियन डेमोक्रेट और सोशल डेमोक्रेटिक यूनियन ऑफ बवेरिया से समान रूप से बड़ी संख्या में सांसदों को कथित तौर पर अप्रकाशित किया गया है।

कुछ लोग चिंतित हैं कि ये असंबद्ध कानूनविद् मौजूदा जर्मन कानून लेने और इसे पूरे यूरोपीय संघ में लागू करने के लिए इच्छुक हो सकते हैं।

जर्मनी में पहले से ही ऐसे कानून हैं जो पुलिस को व्हाट्सएप और सिग्नल जैसे लोकप्रिय मैसेजिंग प्लेटफार्मों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एन्क्रिप्शन को दरकिनार करने की अनुमति देते हैं। 2021 में, बुंडेस्टैग ने कानूनों में संशोधन किया अनुमति दें पुलिस “जिन व्यक्तियों के खिलाफ अपराध का कोई संदेह नहीं है, उन्हें अभी तक स्थापित नहीं किया गया है और इसलिए कोई आपराधिक प्रक्रिया उपाय अभी तक आदेश नहीं दिया जा सकता है।”

सॉफ्टवेयर डेवलपर और गोपनीयता अधिकारों की वकालत Jikra Knesl कहा“जर्मनी में पहले से ही चैटकंट्रोल का एक रूप मौजूद है। मेटा जैसी कंपनियां पुलिस के साथ अपनी रिपोर्ट साझा कर रही हैं।”

यदि पूरे यूरोपीय संघ में विस्तार किया जाता है, तो यह “लाखों निर्दोष लोगों को प्रभावित कर सकता है, जिनके घरों को तब भी खोजा जा सकता है जब उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया,” उन्होंने कहा।

नागरिक समाज चैट नियंत्रण के खिलाफ जुटाता है

जैसा कि निर्णय करीब आता है, नागरिक अधिकार समूह, कार्यकर्ता और यहां तक ​​कि यूरोपीय सांसद भी चैट नियंत्रण के खिलाफ बोल रहे हैं।

इमैनौइल फ्रैगकोस, दक्षिणपंथी ग्रीक समाधान पार्टी के लिए एक एमईपी, प्रस्तुत किया हुआ जुलाई में चैट नियंत्रण के बारे में एक संसदीय प्रश्न। उन्होंने कहा कि कानून की समीक्षा “यूरोपीय संघ में मौलिक अधिकारों के सम्मान के बारे में नई, गंभीर चिंताएं।”

ओलिवर लास, तेलिन विश्वविद्यालय में दर्शन के एक जूनियर लेक्चरर, लिखा सोमवार को एक ऑप-एड में कि चैट कंट्रोल जैसे कानून “संभावित डेमोक्रेटिक बैकस्लाइड के लिए वर्तमान में आधार तैयार कर रहे हैं।”

“एक ऐसी दुनिया में जो धीरे -धीरे लेकिन निश्चित रूप से अधिक अधिनायकवादी हो रही है, व्यक्तियों को राज्य की निगरानी क्षमताओं द्वारा कानून द्वारा पुनर्निर्मित नहीं किया जाता है – वे पूरी तरह से ऐसी क्षमताओं की अनुपस्थिति से संरक्षित होते हैं,” उन्होंने कहा।

विवाद का एक अन्य बिंदु एन्क्रिप्शन तकनीक की प्रभावकारिता पर प्रभाव चैट नियंत्रण है।

Fragkos ने कहा कि एन्क्रिप्शन में अनिवार्य अंतराल बनाने से “साइबर क्रिमिनल, प्रतिद्वंद्वी राज्यों और आतंकवादी संगठनों द्वारा शोषण के लिए खुले सुरक्षा अंतराल पैदा होंगे।”

एफजीआई रिसर्च सेंटर फॉर इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी, आईटी रिसर्च के लिए एक गैर -लाभकारी संगठन, जारी किया पिछले साल चैट कंट्रोल का विरोध करने वाला एक पोजिशन पेपर। इसने स्वीकार किया कि कानून का लक्ष्य निर्विवाद है, लेकिन चैट कंट्रोल के कार्यान्वयन से उपयोगकर्ता अधिकारों को गोपनीयता और एन्क्रिप्शन प्रौद्योगिकी की प्रभावकारिता दोनों ही कमजोर होंगे।

Sascha Mann, वोल्ट यूरोपा में डिजिटलाइजेशन और डिजिटल अधिकारों के लिए नीति शेपर-यूरोपीय संसद में एक संघीय, पैन-यूरोपीय राजनीतिक पार्टी-भी पर सवाल उठाया चैट नियंत्रण की प्रभावकारिता।

“गोपनीयता और सहमति के मुद्दों के अलावा, चैट नियंत्रण भी यौन शोषण से लड़ने के लिए कानून प्रवर्तन प्रयासों में बाधा डाल सकता है,” उन्होंने कहा। यूरोपीय संघ में दूतों द्वारा भेजी गई सामग्री की सरासर मात्रा “झूठी सकारात्मकता की बहुतायत में परिणाम होगी जो कानून प्रवर्तन संसाधनों को खाएगी।”

वैश्विक अनुसंधान संस्थानों के कुछ 400 वैज्ञानिक की पुष्टि आज सुबह एक खुले पत्र में झूठी सकारात्मकता की यह समस्या।

“मौजूदा शोध इस बात की पुष्टि करता है कि अत्याधुनिक डिटेक्टरों को अस्वीकार्य रूप से उच्च झूठी सकारात्मक और झूठी नकारात्मक दरों का उत्पादन किया जाएगा, जिससे उन्हें प्रस्तावित विनियमन द्वारा आवश्यक करोड़ों उपयोगकर्ताओं के पैमाने पर बड़े पैमाने पर पहचान अभियानों के लिए अनुपयुक्त हो जाएगा,” पत्र में पढ़ा गया।

मान ने सुझाव दिया कि यूरोपीय संघ के लिए सीएसए से लड़ने वाले संगठनों द्वारा सुझाए गए समाधानों को लागू करना बेहतर होगा। इनमें एक जांच और कानून प्रवर्तन संसाधनों को बढ़ाने के बाद सीएसए सामग्री को ऑनलाइन हटाना शामिल था।

शुक्रवार को, यूरोप देखेगा कि क्या ये चिंताएं अनिर्दिष्ट एमईपी को समझाने और डिजिटल गोपनीयता के लिए भविष्य को चार्ट करने के लिए पर्याप्त हैं, या यूरोपीय संघ में इसकी कमी है।

पत्रिका: क्या रॉबिनहुड या क्रैकन के टोकन स्टॉक को कभी वास्तव में विकेन्द्रीकृत किया जा सकता है?