यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण (ESMA)27-देश ट्रेडिंग ब्लॉक के लिए वित्तीय प्रहरी, ने क्रिप्टो परिसंपत्तियों में बाजारों के माल्टा के आवेदन की एक सहकर्मी समीक्षा की है (अभ्रक) शासन, द्वीप के लिए विशिष्ट ध्यान के साथ एक निश्चित अनाम क्रिप्टो फर्म के फास्ट-ट्रैक किए गए प्राधिकरण।

ईएसएमए की सहकर्मी समीक्षा समिति (पीआरसी) एक विशिष्ट क्रिप्टो एसेट सर्विस प्रोवाइडर या “कैसप एंटिटी” के प्राधिकरण पर ध्यान केंद्रित करता है, जो कि अभ्रक के लिए इस तथ्य के बावजूद मंजूरी दे दी गई थी कि “सामग्री के मुद्दे प्राधिकरण के समय अनसुलझे या लंबित उपचारात्मक बने रहे।”

OKX, शीर्ष पांच क्रिप्टो एक्सचेंज को इस वर्ष की शुरुआत में माल्टा में पूर्व-प्राधिकरण का दर्जा दिया गया था और इसके तुरंत बाद अमेरिकी न्याय विभाग के साथ $ 500 मिलियन का निपटान का खुलासा किया गया (डीओजे)।

OKX ने पुष्टि नहीं की कि क्या यह प्रेस समय द्वारा समीक्षा में संदर्भित CASP इकाई है। माल्टा वित्तीय सेवा प्राधिकारी (एमएफएसए) कहा कि यह रिपोर्ट के संबंध में विशिष्ट ऑपरेटरों के बारे में आधिकारिक टिप्पणी प्रदान करने में असमर्थ था।

ईएसएमए रिव्यू ने कहा, “सीएपीपी इकाई की प्राधिकरण प्रक्रिया पर, पीआरसी ने माइका के तहत विशिष्ट इकाई के प्राधिकरण के समय पर सवाल उठाया कि कई भौतिक मुद्दे प्राधिकरण के समय अनसुलझे रहे।”

“यह पीआरसी के लिए स्पष्ट नहीं है, क्यों एमएफएसए ने प्राधिकरण प्रक्रिया पर लाभ उठाया कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि संस्था प्राधिकरण के प्रभावी होने से पहले महत्वपूर्ण कमियों को दूर करेगी। पीआरसी यह देखने का है कि समग्र प्राधिकरण प्रक्रिया को अधिक गहन और पर्याप्त समय पर आयोजित किया जाना चाहिए ताकि एमएफएसए को माइका फ्रेमवर्क के खिलाफ ठीक से आकलन करने की अनुमति मिल सके।”

सवाल घूम रहे हैं द्वीप के बाद से माल्टा की योग्यता के बारे में, जिसमें से कुछ ने लाइसेंस देना शुरू किया, जिनमें से कुछ, यह कहा जाना चाहिए, अन्य न्यायालयों में खिलाड़ियों से आया है जो संभावित रूप से अधिकृत फर्मों के मामले में पीछे गिरने के बारे में चिंतित हैं।

ESMA निष्कर्षों ने यह भी कहा कि किसी भी नियामक को प्राधिकरण के अनुरोध का आकलन करते समय किसी इकाई के पर्यवेक्षी इतिहास पर विचार करना चाहिए।

पीआरसी ने कहा, “इकाई के पर्यवेक्षी इतिहास ने प्राधिकरण मूल्यांकन का हिस्सा बनाया, लेकिन यह पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया गया था,” इस तथ्य सहित कि “सामग्री के मुद्दे प्राधिकरण के समय अनसुलझे या लंबित उपचार के समय, पिछले प्रवर्तन मामलों के उपचार और परिणाम सहित। (उन दिनों) लंबित वाले। ”

ESMA समीक्षा ने कहा कि उसे इस बात का सबूत नहीं मिला कि प्राधिकरण के कुछ प्रमुख पहलुओं का पर्याप्त मूल्यांकन किया गया था। इनमें इसकी वृद्धि से संबंधित इसकी व्यावसायिक योजना के पहलू और नए ग्राहकों की ऑन-बोर्डिंग, हितों के संभावित संघर्ष और शासन व्यवस्था शामिल थे। समीक्षा में आईसीटी बुनियादी ढांचे, हिरासत, (…) बुकिंग मॉडल, वेब 3 सेवाओं का उपयोग और कुछ एएमएल/सीएफटी जोखिम और नियंत्रण से संबंधित जोखिमों का भी उल्लेख किया गया है।

ईएसएमए समीक्षा में पाया गया कि माल्टा पूरी तरह से या बड़े पैमाने पर अपनी पर्यवेक्षी सेटिंग्स और संसाधनों जैसे क्षेत्रों में अपेक्षाओं को पूरा करता है, और यह सिर्फ प्राधिकरण प्रक्रिया थी जहां यह वास्तव में कम हो गई थी। माल्टा वित्तीय सेवा प्राधिकरण (एमएफएसए) ESMA के निष्कर्षों का स्वागत किया।

“ईएसएमए पीयर रिव्यू कमेटी द्वारा प्रदान की गई अंतर्दृष्टि (पीआरसी) (ईएसएमए, यूरोपीय बैंकिंग प्राधिकरण (ईबीए) के कर्मचारियों से बना एमएफएसए और अन्य एनसीएएस को इस क्षेत्र की देखरेख में सुधार और मजबूत करने के अपने निरंतर प्रयासों में एमएफएसए और अन्य एनसीए का समर्थन करने में अमूल्य हैं, ”एमएफएसए ने एक ईमेल बयान में कहा।

और पढ़ें: ‘मैकडॉनल्ड्स ऑर्डर करने की तरह:’ माल्टा का अभ्रक फास्ट-ट्रैक ओवरसाइट चिंताओं को आकर्षित करता है