लाइटनिंग नेटवर्क स्केलिंग समाधान के रूप में कैसे काम करता है इसका एक द्वितीयक लाभ गोपनीयता है। यह किसी भी तरह से पूर्ण या अपराजेय गोपनीयता नहीं है, लेकिन यह बेस लेयर ब्लॉकचेन के अनुभवहीन उपयोग से बेहतर है। यह भी पूरी तरह संतुलित नहीं है. प्रेषक को प्राप्तकर्ता के बारे में बहुत सारी जानकारी पता चलती है, लेकिन प्राप्तकर्ता को प्रेषक के बारे में कुछ भी नहीं पता चलता है।
आकस्मिक भुगतान के मामले में उपभोक्ताओं के लिए ऑन-चेन भुगतान की तुलना में यह एक बड़ा सुधार है। हालाँकि इसमें एक बड़ी समस्या है, जो लाइटनिंग के लिए अनोखी नहीं है, बल्कि सभी प्याज रूटेड प्रणालियों के लिए एक समस्या है।
वैश्विक निष्क्रिय विरोधी। इसका मतलब है कि एक अभिनेता जो लाइटनिंग, या टोर जैसे नेटवर्क में शामिल सभी लोगों के बीच सभी इंटरनेट कनेक्शनों की निष्क्रिय रूप से निगरानी करने में सक्षम है। जब कोई संदेश नेटवर्क को पार करता है, तो प्रतिद्वंद्वी एक संदेश को एक नोड से दूसरे नोड में जाते हुए देख सकता है, और यह भी देख सकता है कि एक संदेश पहले नोड से प्राप्त होने के ठीक बाद दूसरे नोड से तीसरे नोड पर गया है।
यदि कोई वैश्विक प्रतिद्वंद्वी मौजूद है, तो वे पूरे नेटवर्क में किसी संदेश का विशिष्ट विवरण नहीं देख सकते हैं, वे यह देख सकते हैं कि यह कहां से उत्पन्न हुआ और कहां पहुंचा। यह लाइटनिंग जैसी भुगतान प्रणाली को गुमनाम करने के लिए पर्याप्त जानकारी है, जहां महत्व का मुख्य मुद्दा यह है कि आखिर कौन किसे भुगतान कर रहा है।
यह सच्ची मूलभूत कमी है, लाइटनिंग अपने व्यापारियों से प्रेषकों के लिए बहुत निजी हो सकती है, और जल्द ही उन्हें भुगतान करने वाले व्यक्ति से प्राप्तकर्ताओं के लिए सुधार आ सकता है, लेकिन यह वास्तव में शक्तिशाली वैश्विक प्रतिद्वंद्वी के मुकाबले बहुत कमजोर है।
हालाँकि इसे कम किया जा सकता है। भुगतान एक वैश्विक प्रतिद्वंद्वी के लिए खड़े होते हैं क्योंकि अधिकांश ट्रैफ़िक नोड्स भेजेंगे, और ए से बी से सी से डी तक का समय संबंध, आदि। इन अनुमानों को नियमित रूप से एक दूसरे को नकली ट्रैफ़िक भेजने वाले नोड्स द्वारा तोड़ा जा सकता है।
नकली ट्रैफ़िक नकली पैकेटों की निरंतर बाढ़ का रूप ले सकता है, जब भुगतान रूट किया जाता है तो बस नकली संदेशों को वास्तविक संदेशों से बदल दिया जाता है। इससे किसी भी चीज़ का सहसंबंध बनाना असंभव हो जाएगा। अन्य विकल्प फर्जी संदेश जोड़ना होगा जो भुगतान पूरा होने के बाद भी जारी रहता है, या जब ऐसे फर्जी संदेश आप तक पहुंचते हैं तो अवसरवादी रूप से भुगतान करना होगा।
गोपनीयता बनाने में अलग-अलग रणनीतियों की सफलता की अलग-अलग डिग्री होगी, लेकिन कुछ करने की जरूरत है। बोल्ट 12 और ब्लाइंड पाथ इनवॉइस के रूप में कई सुधार किए गए हैं, या पाइपलाइन में आ रहे हैं, लेकिन बड़ी तस्वीर अभी भी वैसी ही है जैसी थी: एक शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी के लिए पूरी तरह से पारदर्शी।
बिटकॉइन के महत्व के पैमाने को तेजी से देखते हुए, शायद यह गोपनीयता की बड़ी तस्वीर पर पुनर्विचार करने का समय है, न कि केवल वृद्धिशील स्थानीय सुधारों पर।
यह लेख एक है लेना. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।
