एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटेरिन ने समझाया है जब उनका मानना ​​है कि रोलअप-आधारित लेयर -2 प्लेटफार्मों को विकेंद्रीकृत करना चाहिए, और क्यों “जल्द से जल्द” सही उत्तर नहीं है।

5 मई को x में डाकब्यूटेरिन ने बताया कि एक विकेंद्रीकृत मॉडल में संक्रमण के लिए रोलअप-आधारित स्केलेबिलिटी समाधान के लिए एक सही समय है। यह क्षण इस बात पर निर्भर करता है कि केंद्रीकरण द्वारा शुरू किए गए जोखिमों की तुलना में प्रूफ सिस्टम की विफलता की संभावना कितनी कम है।

Buterin का धागा विकेंद्रीकृत एक्सचेंज Loopring संस्थापक और सीईओ डैनियल वांग द्वारा एक अलग पोस्ट के जवाब में आया। वांग ने अपने में समझाया धागा एक प्रणाली की परिपक्वता इसकी सुरक्षा के लिए मायने रखती है:

“सभी कोड समान नहीं बनाया गया है। एक रोलअप स्टेज 2 हो सकता है, लेकिन ताजा कोड चलाना जिसे वास्तविक तनाव के तहत कभी परीक्षण नहीं किया गया है।”

रोलअप विकास को चरणों में वर्गीकृत किया गया है: स्टेज शून्य, स्टेज वन और स्टेज टू। प्रत्येक चरण तेजी से विकेन्द्रीकृत हो रहा है, चरण दो पूरी तरह से विकेन्द्रीकृत और विश्वसनीय है।

संबंधित: एथेरियम के लिए विटालिक ब्यूटेरिन की दृष्टि: पेक्ट्रा, ग्लैमस्टर्डम और उससे आगे

संहिता है कि अनुभवी युद्ध

क्रिप्टोक्यूरेंसी सिस्टम जो महत्वपूर्ण संपत्ति का प्रबंधन करते हैं, वे दुनिया भर में लाभ-प्रेरित बुरे अभिनेताओं के संपर्क में हैं। यहां तक ​​कि अगर एक परियोजना में एक बग बाउंटी कार्यक्रम की सुविधा नहीं है, जो कमजोरियों को पाते हैं, तो यह अभी भी एक माइक्रोस्कोप के तहत अलग -अलग लिया जाता है – यह सिर्फ पाए गए दोषों के लिए अधिक भुगतान कर सकता है।

यह खतरा बढ़ रहा है क्योंकि राष्ट्र-राज्य समर्थित बुरे अभिनेता अपने क्रिप्टो गतिविधि स्तर को बढ़ाते हैं। ऐसा ही एक उदाहरण है लाजर हैकिंग ग्रुपक्रिप्टो स्पेस में कई हाई-प्रोफाइल हैक के लिए जिम्मेदार, सहित $ 1.4 बिलियन बाईबिट हैक।

वांग ने अनुभवी कोड के लिए एक नया मीट्रिक शुरू करने का सुझाव दिया, जो अत्यधिक प्रेरित उन्नत हैकर्स और हैकर समूहों के संपर्क में आने के दबाव से बच गया: “बैटललेटेड।” बैटलटेड बैज को एक रोलअप से सम्मानित किया जाएगा जो लगातार कम से कम छह महीने के लिए कम से कम $ 100 मिलियन की संपत्ति हासिल करता है, कम से कम $ 50 मिलियन ईथर में होता है (ईटी) और एक प्रमुख स्टैबेकॉइन।

इसके अलावा, यह बैज हर अपडेट पर खो जाएगा, क्योंकि नए कोड को हमलावरों के हमले से बचने के लिए इसे अर्जित करने की आवश्यकता है। ब्यूटेरिन टिप्पणी की विश्लेषण पर:

“एक अच्छा अनुस्मारक कि चरण 2 केवल एक चीज नहीं है जो सुरक्षा के लिए मायने रखता है: अंतर्निहित प्रमाण प्रणाली की गुणवत्ता भी मायने रखती है।”

क्रोनोस रिसर्च डोमिनिक जॉन के विश्लेषक ने कॉइन्टेलेग्राफ को बताया कि “स्टेज 1 से स्टेज 2 में जिम्मेदारी से संक्रमण करने के लिए, रोलअप टीमों को (…) साझा हिरासत की कमजोरियों या भू -राजनीतिक चोकेपॉइंट्स जैसे सहसंबद्ध जोखिमों पर एक कठिन नज़र रखना चाहिए जो मल्टीसिग सुरक्षा परिषदों की विश्वसनीयता से समझौता कर सकते हैं।” उन्होंने कहा कि इस तरह के जोखिम अक्सर तब तक किसी का ध्यान नहीं जाते हैं जब तक कि लॉक वैल्यू $ 100 मिलियन पार नहीं हो जाता। उन्होंने कहा:

“विकेंद्रीकरण के लिए वास्तविक हरी बत्ती तब नहीं आती है जब प्रमाण प्रणाली कागज पर अच्छी लगती है, लेकिन जब यह वास्तविक आर्थिक दबाव के तहत साबित होता है कि यह परिषद के सदस्यों के बीच समन्वित विफलताओं की क्षमता से अधिक विश्वसनीय है।”

संबंधित: विटालिक 5 साल में ‘बिटकॉइन के रूप में’ एथेरियम को सरल बनाना चाहता है

विकेन्द्रीकृत कब जाना है?

Buterin ने समझाया कि एक प्रोटोकॉल के विकेंद्रीकृत जाने के लिए सबसे अच्छा समय यह है कि जब इसकी onchain प्रूफ सिस्टम केंद्रीकृत घटकों के लिए पर्याप्त सुरक्षित है, जो विफलता या मिलीभगत जोखिम के एक केंद्रीकृत बिंदु के रूप में सेवा कर रहे हैं जो बड़ा खतरा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब तक कोई सिस्टम पर्याप्त रूप से सुरक्षित नहीं होता है, विकेंद्रीकरण, जो इस प्रणाली पर निर्भरता को बढ़ाता है, सिस्टम को कम सुरक्षित बना सकता है।

विकेंद्रीकृत अनुपालन प्रोटोकॉल Purefi के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी माइक टायुटिन ने Cointelegraph को बताया कि “बहुत जल्दी विकेंद्रीकृत हो रहा है (…) उपयोगकर्ताओं को कमजोर छोड़ सकता है।” जॉन ने बताया कि “विकेंद्रीकरण एक दौड़ नहीं है, यह पूरे पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा साझा की गई एक दीर्घकालिक जिम्मेदारी है।” उन्होंने समझाया कि स्टेज टू में भागना सुरक्षा से पहले विचारधारा डालता है और जोखिम बढ़ाता है:

“स्टेज वन में, काउंसिल में कदम बढ़ा सकते हैं अगर कुछ टूट जाता है। स्टेज 2 में, एक बग बिना रोलबैक के अरबों को मिटा सकता है।”

जबकि विकेन्द्रीकृत को तुरंत समस्याग्रस्त के रूप में मान्यता दी जाती है, कई विशेषज्ञ विकेंद्रीकृत नहीं होने के मुद्दे को उजागर करते हैं। Tezos Blockchain के सह-संस्थापक आर्थर Breitman ने Cointelegraph को बताया कि “प्रमुख Ethereum L2S” “मौलिक रूप से हिरासत” हैं:

“विशेषाधिकार प्राप्त संस्थाएं कोर लॉजिक को नियंत्रित करती हैं, परिसंपत्ति अखंडता को खतरे में डालती हैं; मिलीभगत के लिए उनकी प्रतिरक्षा पर बैंकिंग नाजुक है, और विफलता को सहसंबद्ध होने की संभावना है।”

पत्रिका: देशी रोलअप क्या हैं? एथेरियम के नवीनतम नवाचार के लिए पूर्ण गाइड