यह संप्रभु व्यक्ति की संभावना है जो आज राष्ट्र-राज्य को सबसे अधिक परेशान करता है। यह अजीब खतरा धारणा एक राजनीतिक वंशावली का प्रकोप रही है, जो अमेरिकी क्रांति के बाद से पीढ़ियों में, तेजी से राज्य के साथ राज्य की बराबरी करने के लिए आया है, जबकि व्यक्ति को दोनों के दुश्मन के रूप में नस्ल करता है। यह समीकरण अमेरिकी गणराज्य के संस्थापकों के लिए गहराई से विस्थापित होता, जिन्होंने एक नई राष्ट्रीय परियोजना को ठीक से बुलाया, जो कि एक भड़का हुआ और शिकारी ओवरक्लास की दुर्व्यवहारों को छोड़ने के लिए ठीक है – एक अभिजात वर्ग – जिसे खुद को सदाबहार में, एक लोगों के सबसे अच्छे हितों के रूप में सही तरीके से कस्टोडियन माना जाता था। अमेरिका के संस्थापकों को एनिमेट करने वाला राजनीतिक प्रश्न था, इसलिए: एक लोग राज्यपालों के वंशानुगत वर्ग के बिना स्व-गवर्नन कैसे कर सकते हैं? पर्याप्त कैसे हो सकता है तनावअगर नहीं टकरावराज्य और समाज के बीच बने रहें कि कानून का शासन जेल बने बिना संरक्षित है?

संस्थापकों ने एक क्रांतिकारी आधार के आधार पर इस समस्या का एक सरल समाधान तैयार किया: कि व्यक्ति के अधिकार, राज्य के उन लोगों को नहीं, एक स्वतंत्र समाज के लिए मौलिक हैं। (1) दूसरे शब्दों में, लोगों के अधिकार हैं; सरकारों के पास अधिकार नहीं हैं। सरकारों के पास शक्तियां हैं, लेकिन केवल उन शक्तियों को जो स्पष्ट रूप से उन लोगों द्वारा उनके द्वारा प्रतिनिधित्व करते हैं जिनका वे प्रतिनिधित्व करते हैं। अधिक सटीक रूप से कहें, लोगों को गणित और असंबद्ध अधिकारों की समग्रता है, जबकि राज्य में केवल उन शक्तियों को स्पष्ट रूप से गणना की गई है। राज्य के एजेंटों द्वारा उनकी गणना की गई शक्तियों के बाहर की गई कोई भी कार्रवाई लोगों के अधिकारों का एक सूजन है। लोगों को इन स्पष्ट सीमाओं की रक्षा करनी चाहिए और किसी भी समय राज्य की प्रगणित शक्तियों को वापस ले सकते हैं।

दूसरे शब्दों में, अमेरिकी संस्थापकों ने अपनी सांस्कृतिक दुनिया में प्रमुख राजनीतिक धारणाओं को उलट दिया: यह उन लोगों को नहीं था जिन्हें यह साबित करना था कि वे अधिकारों के योग्य थे, कि वे कानून से पहले निर्दोष थे, या कि उन्होंने राज्य के लिए विरासत में मिली दायित्वों को साफ कर दिया था। बल्कि, यह वह राज्य था जिसने सबूत के बोझ को बोर कर दिया: कि यह विश्वास के योग्य था; यह एक विशेष कार्रवाई करने की शक्ति थी; कोई भी व्यक्ति या संस्था कानून के तहत दोषी थी; या कि इसकी युद्ध शक्तियों का उपयोग लोगों के रक्त और खजाने के साथ किया जाना चाहिए। ठोस रूप से, इसका मतलब यह था कि अमेरिकी संवैधानिक सम्मेलन के युग के दौरान, जब फेडरलिस्टों और एंटी-फेडरलिस्टों के बीच बहस ने हंगामा किया, तो एक औपचारिक आम सहमति सामने आई कि अमेरिकी राज्य के पास अपनी कोई शक्ति नहीं होगी, अपनी खुद की कोई पैसा नहीं, और अपनी खुद की कोई सेना नहीं होगी। अमेरिकी संविधान ने कहा कि ये सभी चीजें लोगों से ऋण पर प्रभावी रूप से होंगी, जिनमें सच्ची संप्रभुता निवास करती है।

लेकिन संविधान की पुष्टि होने के बाद से चीजें गहराई से बदल गई हैं। न केवल अमेरिका ने उसके बाद एक स्थायी सेना की स्थापना की; यह सेना लगभग अनियंत्रित युद्ध में लगी हुई है – उस समय विदेशी और घरेलू, घोषित और अघोषित दोनों तरह के एक सौ संघर्षों से अधिक। जबकि अधिकांश अमेरिकी आज संभवतः बड़े पैमाने पर संघर्षों से परिचित होंगे, जिसमें उनके राष्ट्र ने भाग लिया है-क्रांतिकारी युद्ध, गृहयुद्ध, और दो विश्व युद्ध, उदाहरण के लिए-वे शायद उन युद्धों के बहुमत से आश्चर्यचकित होंगे जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल है। उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान, उन युद्धों को ज्यादातर अमेरिकी भारतीय जनजातियों के खिलाफ पश्चिम को उपनिवेश बनाने के लिए धक्का के हिस्से के रूप में लड़ा गया था, जबकि बीसवीं शताब्दी के दौरान उन्हें दुनिया भर में समाजवादी और कम्युनिस्ट आंदोलनों के खिलाफ मुख्य रूप से छेड़ा गया था। इक्कीसवीं सदी के संघर्षों को बदले में, आतंक पर युद्ध के बैनर के तहत मुकदमा चलाया गया है, और हाल ही में, विरोधी राष्ट्रों के नियंत्रण में। यद्यपि संविधान कांग्रेस को युद्ध की घोषणा करने की एकमात्र शक्ति प्रदान करता है, व्यवहार में, कांग्रेस ने केवल कुछ प्रमुख संघर्षों में युद्ध की घोषणा की है: 1812 का युद्ध, मेक्सिको और स्पेन के खिलाफ युद्ध, और पहले और द्वितीय विश्व युद्धों में विशेष जुझारू लोगों के खिलाफ युद्ध। बाकी को एकतरफा कार्यकारी कार्रवाई के किसी न किसी रूप में छेड़ा गया है, चाहे वह राष्ट्रपति डिक्री से हो या सैन्य अधिकारियों के निर्धारण से।

जिस तरह अमेरिकी सरकार की अब अपनी सेना है, उसी तरह ऐसा लगता है कि उसके पास अपना पैसा है। 1913 में, कांग्रेस ने सोलहवें संशोधन पारित किया, जिससे इसे अमेरिकी लोगों पर स्थायी आयकर ले जाने का अधिकार मिला; एस्टेट टैक्स, गिफ्ट टैक्स, कैपिटल गेन टैक्स, और कॉर्पोरेट टैक्स इसके बाद जल्द ही पीछा करते हैं, जबकि दशकों में कराधान के अन्य स्थायी रूप पेश किए गए हैं। यह पैसा तब से “लोगों के पैसे” के बजाय व्यापक रूप से “सरकारी राजस्व” के रूप में संदर्भित किया गया है। लेकिन संघीय सरकार लोगों के पैसे तक अपने खर्च को सीमित नहीं करती है; इसके बजाय, यह बड़े पैमाने पर उधार लेता है, एक गुब्बारा प्रशासनिक राज्य का समर्थन करता है, जिसकी एजेंसियां ​​इतनी सारी और बीमार परिभाषित हैं कि वास्तव में कितने हैं, इसके लिए कोई आधिकारिक संदर्भ नहीं है। संघीय रजिस्टर, ऑनलाइन संघीय रजिस्टर, अमेरिकी सरकारी मैनुअल, संयुक्त राज्य अमेरिका कार्यकारी एजेंसियों की स्रोतसंघीय नियामक और डेरेगुलेटरी एक्शन, foia.gov, और usa.gov का एकीकृत एजेंडा, सभी सूची में व्यापक रूप से अलग-अलग संख्या और एजेंसियों की परिभाषाएँ अलग-अलग संख्याएँ हैं। (2), (3) ये एजेंसियां ​​दोनों के रूप में कार्य करती हैं, जो दोनों नियमों और नियमों को लागू करने वाले निकायों के रूप में कार्य करती हैं, जो सरकार की सभी तीन शाखाओं में हैं। यह उन चेक और बैलेंस को समाप्त करता है जो संविधान के लेखकों ने राज्य की शक्ति को बाधित करने के लिए रखा था, अमेरिकी लोगों को कानूनों के बढ़ते मोटे हिस्से के अधीन किया गया था कि उनके पास बनाने में कोई हिस्सा नहीं है और उन्हें बदलने या निरस्त करने की कोई चुनावी क्षमता नहीं है। नतीजतन, एक भ्रम पैदा होता है कि सरकार की अपनी शक्ति है।

लेकिन जब सैन्य संघर्ष, कराधान, और नौकरशाही नियम राज्य की शक्ति की सभी दृश्यताएं हैं, तो वे एक ऐसे मंच द्वारा रेखांकित किए जाते हैं जो आज इतना सामान्य और सर्वव्यापी लगता है कि यह काफी हद तक बड़े पैमाने पर किसी का ध्यान नहीं जाता है: एक वित्तीय प्रणाली जिसमें केंद्रीय बैंक जारी करते हैं और अप्रकाशित फिएट मुद्राओं की आपूर्ति और मूल्य का प्रबंधन करते हैं। ये मुद्राएं आधार धन के रूप में काम करती हैं जो वाणिज्यिक बैंक, बदले में, ऋण बनाने के लिए आरक्षित संपत्ति के रूप में उपयोग करते हैं। दुनिया भर के वाणिज्यिक बैंक और केंद्रीय बैंक वित्तीय बिचौलियों का एक नेटवर्क बनाते हैं जो अपने नेटवर्क से गुजरने वाले प्रत्येक लेनदेन के बारे में एक -दूसरे के साथ साझा करते हैं – जो दुनिया भर में सरकारों और अंतर -सरकारी संगठनों की सैन्य, खुफिया और पुलिसिंग एजेंसियों के साथ साझा किया जाता है। दुनिया में कहीं भी प्रत्येक व्यक्ति और संगठन की आर्थिक गतिविधि में सरकार की टकटकी किसी भी गोपनीयता कानूनों या संपत्ति की खोज और जब्ती के बारे में संवैधानिक प्रावधानों द्वारा प्रभावी रूप से अप्रतिबंधित है। बैंकिंग शक्ति और पुलिसिंग शक्ति के बीच इस गठबंधन ने बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में बैंकर क्रांति कहा जा सकता है – एक क्रांति इतनी सफल है कि कुछ भी जानते हैं कि यह हुआ था।

Satoshi पेपर अब उपलब्ध हैं बिटकॉइन पत्रिका स्टोर -आज पेपरबैक ऑर्डर करें या सीमित लाइब्रेरी संस्करण को प्री-ऑर्डर करें, शिपिंग मिड-जून 2025।

(1) थॉमस जेफरसन के स्वतंत्रता की घोषणा का मूल मसौदा पढ़ा & स्वतंत्र (जोर दिया), कि उस समान सृष्टि से वे निहित अधिकारों को प्राप्त करते हैं और अयोग्य हैं, जिनमें से जीवन का संरक्षण, और स्वतंत्रता, और खुशी की खोज है। ” थॉमस जेफरसन, “थॉमस जेफरसन की छवि 1, जून 1776, स्वतंत्रता की घोषणा का खुरदरा मसौदा,” लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस, https://www.loc.gov/resource/mtj1.001_0545_0548/?sp=1।

(२) क्लाइड वेन क्रू, “कितने संघीय एजेंसियां ​​मौजूद हैं?” फोर्ब्स।
-we-know/? sh = 535830391aa2।

(३) मौली फिशर, “एक संघीय एजेंसी क्या है?” संघीय एजेंसी निर्देशिका, लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी लाइब्रेरीज़, 28 मार्च, 2011, https://web.archive.org/web/20130518150541/http://www.lib.lsu.edu/gov/fedagencydef.pdf।