अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने आंतरिक राजस्व सेवा से जुड़े एक लंबे समय से चल रहे गोपनीयता मामले को लेने से इनकार कर दिया है (आईआरएस) हजारों Coinbase ग्राहकों पर डेटा के लिए अनुरोध।

सोमवार के आदेश में, जस्टिस ने सर्टिफिकेटरी के रिट के लिए एक याचिका से इनकार किया-अनिवार्य रूप से, एक अपीलीय अदालत के फैसले की अपील करने के लिए एक हरे रंग की रोशनी-एक कॉइनबेस ग्राहक से, जिसने कहा कि आईआरएस के 2016 के रिकॉर्ड ने अपने चौथे संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया, जो सरकार द्वारा अनुचित खोजों और दौरे से अमेरिकियों को सुरक्षा प्रदान करता है।

वादी, जेम्स “जिम” हार्पर, शुरू में दायर सूट 2020 में आईआरएस के खिलाफ, उसके और हजारों अन्य कॉइनबेस ग्राहकों के लगभग एक साल बाद आईआरएस से पत्र प्राप्त किएउन्हें चेतावनी देते हुए कि वे संभावित रूप से आय की रिपोर्ट करने और क्रिप्टो लेनदेन से परिणामी कर का भुगतान करने में विफल रहे, या उन्होंने अपने लेनदेन को ठीक से रिपोर्ट नहीं किया।

अपने सूट में, हार्पर ने दावा किया कि आईआरएस के तथाकथित “जॉन डो समन”-जो एजेंसी ने वित्तीय संस्थानों को रिकॉर्ड और अन्य जानकारी प्रदान करने के लिए अज्ञात व्यक्तियों द्वारा संभावित कर उल्लंघन को सूँघने के लिए उपयोग किया है, जो एजेंसी संभावित उल्लंघनकर्ताओं की पहचान करने के लिए उपयोग कर सकती है-कॉइनबेस के खिलाफ असंवैधानिक था।

हार्पर के वकीलों ने अपने सूट में लिखा, “जहां एक बार एक बार किसी व्यक्ति के निजी कागजात में झांकने का अधिकार नहीं था, यहां तक ​​कि एक सबपोना के उपयोग के साथ भी, आंतरिक राजस्व सेवा ने अब किसी भी न्यायिक प्रक्रिया के बिना किसी की निजी जानकारी तक पहुंच की मांग करने की शक्ति हासिल कर ली है।” “आईआरएस तब भी एक्सेस की मांग करता है जब किसी व्यक्ति ने किसी तीसरे पक्ष के साथ एक अनुबंध में प्रवेश किया हो, जो अपनी निजी जानकारी को इस तरह की घुसपैठ से बचाने का वादा करता है।”

2021 में, एक न्यू हैम्पशायर जिला अदालत ने आईआरएस के साथ साइडिंग, हार्पर के सूट को बाहर कर दिया। हार्पर ने अपील की, और 2023 में, एक अलग न्यू हैम्पशायर डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश ने एक बार फिर से आईआरएस के साथ पक्षपात किया और मामले को खारिज कर दिया, यह लिखते हुए: “जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फिर से पुष्टि की है,” (टी) ओ अवैध करों का पीछा करते हैं और जो लोग उन्हें बकाया नहीं है, वह है कि इस मामले में बधाई देने के लिए। या मौजूदा कांग्रेस और न्यायिक रूप से “सुरक्षा उपायों” से परे राहत और आईआरएस की शक्तियों पर जांच। “

हार्पर ने फिर से अपील की, और 2024 में, एक अमेरिकी अपील अदालत ने निचली अदालत के मामले को टॉस करने के फैसले की पुष्टि की। फरवरी में, हार्पर ने सुप्रीम कोर्ट के साथ सर्टिफिकेट के रिट के लिए एक याचिका दायर की, लंबे समय से चल रही कानूनी लड़ाई में एक अलग परिणाम प्राप्त करने का उनका आखिरी मौका।

चूंकि हार्पर की याचिका फरवरी में दायर की गई थी, इसलिए कॉइनबेस और एक्स सहित हाई-प्रोफाइल थिंक टैंक और कंपनियों की एक नींद ने मामले में एमिकस ब्रीफ दायर किया, यह तर्क देते हुए कि सुप्रीम कोर्ट को केस को लेना चाहिए और तथाकथित तृतीय-पक्ष सिद्धांत की समीक्षा करनी चाहिए, जो कि 1976 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के लिए नहीं है। चौथे संशोधन का उल्लंघन किए बिना एक वारंट या संभावित कारण।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट अनमोल था। इसने अपने मंडे ऑर्डर के लिए कोई अतिरिक्त जानकारी या औचित्य प्रदान नहीं किया, जिसमें हार्पर की याचिका को अस्वीकार कर दिया गया, बस लिखना:

“सर्टिओरारी की रिट की याचिका के लिए इनकार कर दिया गया है।”