विकेंद्रीकरण ब्लॉकचेन तकनीक की नींव है, जो केंद्रीकृत प्रणालियों के लिए अधिक लचीला और सेंसरशिप-प्रतिरोधी विकल्प का वादा करता है। लेकिन क्या उद्योग के अग्रणी प्रोटोकॉल उतने विकेंद्रीकृत हैं जितना वे होने का दावा करते हैं?

विकेंद्रीकरण को कई आयामों में मापा जा सकता है। पहली नज़र में, किसी नेटवर्क की सत्यापन या ब्लॉक-माइनिंग प्रक्रिया में भाग लेने वाली संस्थाओं की संख्या सबसे सरल और सबसे स्पष्ट मीट्रिक में से एक है। हालाँकि, अन्य कारक भी विकेंद्रीकरण की वृद्धि या क्षरण में योगदान करते हैं:

• होस्टिंग सुविधाएं: जहां नोड्स होस्ट किए जाते हैं उनका सीधा प्रभाव पड़ता है कि उन्हें कौन नियंत्रित करता है। यदि हजारों संस्थाएं एक या कुछ संस्थाओं द्वारा नियंत्रित सुविधाओं पर नोड्स होस्ट करती हैं, तो यह नेटवर्क को खतरे में डालती है। उदाहरण के लिए, हेट्ज़नर ने सोलाना के 40% सत्यापनकर्ताओं को एकतरफा बंद कर दिया 2022 में.
• क्षेत्राधिकार: भौगोलिक स्थान प्रासंगिक है क्योंकि यह प्रतिकूल या अप्रत्याशित नियामक कार्रवाई से संबंधित जोखिम का विविधीकरण प्रदान करता है।
• क्लाइंट सॉफ़्टवेयर: एक ही क्लाइंट सॉफ्टवेयर पर चलने वाले सभी नोड्स वाले ब्लॉकचेन में सिंगल कोड की तुलना में बग और कमजोरियों का खतरा अधिक होता है।

निम्न तालिका इन आयामों का उपयोग करके अग्रणी प्रोटोकॉल के विकेंद्रीकरण की डिग्री की तुलना करती है:

स्रोत: सोलाना विकेंद्रीकरण रिपोर्ट, ईथरनोड्स ETH नोड्स की भौगोलिक स्थिति, ट्रॉन नोड्स, पोल्कावॉच

विकेंद्रीकरण की एक कीमत चुकानी पड़ती है: साथियों के बीच जितनी लंबी दूरी होगी, विलंबता उतनी ही अधिक होगी। सत्यापनकर्ताओं के लिए उचित समय में सौंपे गए कार्यों को पूरा करने के लिए विलंबता महत्वपूर्ण है। इन समयसीमाओं को पूरा नहीं करने से सत्यापनकर्ताओं के लिए पुरस्कार चूक जाते हैं, जिससे साथियों के बड़े समूहों के करीब रहने के लिए प्रोत्साहन बढ़ जाता है, जिससे केंद्रीकरण बढ़ जाता है। ब्लॉक का आकार जितना बड़ा होगा, या ब्लॉक की अवधि जितनी कम होगी, केंद्रीकरण के लिए प्रोत्साहन उतना ही अधिक होगा।

दूसरे शब्दों में, कई प्रोटोकॉल अप्रत्यक्ष रूप से उन लोगों के पुरस्कारों को कम करके विकेंद्रीकरण को दंडित करते हैं जो उन क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे को तैनात करने का साहस करते हैं जहां कोई और ऐसा नहीं कर रहा है। पायनियर्स बिना किसी प्रोत्साहन के ब्लॉकचेन लचीलेपन का बोझ उठाते हैं, सिवाय इसके कि जो करने की जरूरत है, जहां इसे करने की जरूरत है।

कुछ ऐसे प्रोटोकॉल हैं जो नेटवर्क के विकेंद्रीकरण को चलाने के लिए प्रोटोकॉल स्तर पर कुछ प्रकार के पूर्वानुमानित और स्पष्ट प्रोत्साहन प्रदान करते हैं (उदाहरण के लिए, प्रस्तावित ब्लॉकों में उच्च प्राथमिकता, उच्च जारी पुरस्कार भागीदारी)। ज्यादातर मामलों में, प्रोत्साहनों को प्रोटोकॉल फाउंडेशन से प्रति मामले के आधार पर विशिष्ट नेटवर्क प्रतिभागियों को मनमाने अनुदान या प्रतिनिधिमंडल के रूप में प्रबंधित किया जाता है।

यदि विकेंद्रीकरण ब्लॉकचेन के लोकाचार की आधारशिला बनी हुई है, तो उद्योग को तदनुसार कार्य करना चाहिए। प्रोटोकॉल को ऐसे तंत्र अपनाने की आवश्यकता है जो नोड्स को विभिन्न न्यायालयों में काम करने, स्वतंत्र सुविधाओं पर होस्ट करने और विभिन्न क्लाइंट सॉफ़्टवेयर (यदि उपलब्ध हो) का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करें। इस तरह के प्रोत्साहन के बिना, आर्थिक दक्षता का प्राकृतिक खिंचाव केंद्रीकरण को बढ़ावा देगा, जिससे ब्लॉकचेन के अपने वादे को खतरा होगा: सेंसरशिप प्रतिरोध लचीलापन।

ब्लॉकचेन का भविष्य उन नेटवर्कों पर निर्भर करता है जो विकेंद्रीकृत बने रहने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, दुर्घटना या सद्भावना से नहीं, बल्कि डिज़ाइन द्वारा।

आइए सुनिश्चित करें कि विकेंद्रीकरण केवल एक आकांक्षा नहीं है और यह एक मापने योग्य, प्रोत्साहन योग्य वास्तविकता है।