अमेरिकी सीनेट तेजी से स्टैबेकॉइन्स को विनियमित करने पर एक अंतिम वोट के पास पहुंच सकती है, जो कांग्रेस में क्रिप्टो कानून के लिए एक उच्च-पानी का निशान होगा, लेकिन प्रतिनिधि फ्रेंच हिल ने कहा कि सीनेट के बिल में प्रतिनिधि सभा में एक समान प्रयास के साथ कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं, और कानून बनने से पहले उन्हें इस्त्री करने की आवश्यकता होगी।

हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष हिल ने कहा, “बिल्स काफी हद तक समान हैं, जो मंगलवार को एक अटलांटिक काउंसिल के एक कार्यक्रम में, स्टैबेकॉइन्स पर कांग्रेस की बातचीत में सबसे आगे रहे हैं। “कुछ ऐसे अंतर हैं जो दुर्गम नहीं हैं, लेकिन उन्हें ठीक करने और स्पष्ट करने की आवश्यकता है।”

हिल ने कहा कि स्टैंडआउट अंतरों में से एक में स्टैबेकॉइन्स के विदेशी जारीकर्ताओं पर अंतर्राष्ट्रीय विनियमन के “पारस्परिकता” पर सदन की कठिन आवश्यकताएं शामिल हैं जो अमेरिका में व्यापार कर सकते हैं – एक श्रेणी जो सबसे अधिक बार अग्रणी वैश्विक टोकन, टीथर के साथ जुड़ी है।

।

हिल ने कहा, “आप या तो अमेरिका में पंजीकृत हो सकते हैं और स्टैबेकॉइन कानून के तहत एक अमेरिकी कंपनी हो सकती हैं और आप पूरी तरह से अनुपालन कर रहे हैं, या आप अमेरिका द्वारा मान्यता प्राप्त एक अधिकार क्षेत्र में हैं, जो एक समान रूप से समान शासन और प्रवर्तन के लिए है,” हाउस संस्करण को ध्यान में रखते हुए – जिसने द्विदलीय समर्थन के साथ अपनी समिति को मंजूरी नहीं दी है, लेकिन एक फर्श वोट का सामना नहीं किया है।

हालांकि, उन्होंने कहा कि “हम उनके बिल के अंतिम पाठ को नहीं जानते हैं,” जिसे अभी भी बातचीत और संशोधन किया जा रहा है।

हिल ने यह भी कहा कि हाउस बिल में यह निर्धारित करने के लिए एक “क्लीनर” मार्ग है कि राज्य या संघीय स्तर पर संस्थाएं अपने व्यवसाय मॉडल के आधार पर जारीकर्ताओं को विनियमित करती हैं।

और दो कक्षों ने गैर-वित्तीय कंपनियों को स्टैबेकॉइन जारी करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों का पीछा किया, जो बैंकिंग और वाणिज्य के पारंपरिक अलगाव पर लंबे समय से चिंताओं को छूता है और डेमोक्रेट्स से आलोचना की है जो कहते हैं कि वे वित्तीय प्रणाली को संभालने वाले तकनीकी दिग्गजों के बारे में चिंतित हैं। हाउस संस्करण का कहना है कि ऐसी कंपनियां मुद्रा के नियंत्रक के कार्यालय द्वारा विनियमन के तहत Stablecoins जारी करने के लिए स्वतंत्र हैं, जबकि नवीनतम सीनेट संस्करण ने कहा कि कुछ सार्वजनिक कंपनियों को टोकन को बाहर करने पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा। हिल ने कहा कि सीनेट के पास अपने दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए कुछ काम है।

उन्होंने कहा कि वह स्टैबेकॉइन कानून के सामान्य कथा के बारे में आश्चर्यचकित हैं, जो पूरे क्रिप्टो बाजारों के अधिक जटिल और दूरगामी निरीक्षण की तुलना में कांग्रेस में पारित करने के लिए आसान है, पिछले सत्र में बाद में पारित करने में सदन की सफलता का हवाला देते हुए, अपने स्टैबॉइन वार्ताओं पर लटका हुआ है।

लेकिन हिल ने क्रिप्टो मैटर्स पर सीनेट में पक्षाघात के वर्षों को भी स्वीकार किया, यह कहते हुए कि चैंबर के हाल के कार्यों पर अपने स्टैबेकॉइन कानून, मार्गदर्शक और अमेरिकी स्टैबेलिन (जीनियस) अधिनियम के लिए राष्ट्रीय नवाचार की स्थापना, प्रयास को आगे बढ़ाने के लिए “वास्तव में महत्वपूर्ण” हैं। उन्होंने कहा कि वह आशावादी है कि घर भी अपना हिस्सा करेगा।

“सदन वास्तव में राष्ट्रपति ट्रम्प के वादों को पूरा करने की स्थिति में है,” उन्होंने कहा, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की इच्छा का जिक्र करते हुए अगस्त कांग्रेस के अवकाश द्वारा हस्ताक्षर के लिए अपने डेस्क पर स्टैबेलोइन और बाजार-संरचना बिलों की इच्छा का उल्लेख किया।

अमेरिकी कानून बनाने में, सीनेट और सदन दोनों को अंततः एक बिल के समान संस्करणों के लिए सहमत होना पड़ता है, इससे पहले कि इसे राष्ट्रपति द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया जा सके। यदि सीनेट इस सप्ताह के रूप में जल्द से जल्द अपने स्टैबेकॉइन बिल को मंजूरी देता है, तो सदन के पास उसी भाषा पर मतदान करने या अपना पीछा करने का विकल्प है। यदि यह एक अलग संस्करण पास करता है, तो दोनों को एक समझौता संस्करण में हैश किया जाना चाहिए जिसे प्रत्येक कक्ष में एक और दौर की मंजूरी की आवश्यकता होगी।

हाल के हफ्तों में, Stablecoin कानून ने सीनेट बैंकिंग समिति और बड़े पैमाने पर द्विदलीय समर्थन के साथ फर्श पर शुरुआती प्रक्रियात्मक वोटों को मंजूरी दे दी है। लेकिन डेमोक्रेट्स की आपत्तियों से यह एक बिंदु पर देरी हो गई कि इसमें अवैध गतिविधि के लिए पर्याप्त सुरक्षा उपाय शामिल नहीं थे, और यह कि बिल को सार्वजनिक अधिकारियों जैसे राष्ट्रपति को व्यवसाय में संलग्न होने से प्रतिबंधित करना चाहिए।

हिल ने स्वीकार किया, जैसा कि उन्होंने टोरंटो में सर्वसम्मति 2025 में किया था, कि ट्रम्प की क्रिप्टो व्यवसायों के साथ व्यक्तिगत भागीदारी – जिसमें स्टैबेकॉइन्स भी शामिल हैं – ने विधायी बहस को अधिक राजनीतिक बना दिया है।

और पढ़ें: ट्रम्प की टीम ‘स्पष्ट’ $ ट्रम्प वॉलेट ‘लॉन्च के बारे में कुछ भी नहीं जानता है