लेमन बेयर्ड ने पहली बार अपना काम प्रकाशित किया हैशग्राफ सर्वसम्मति 2016 में, इसे पारंपरिक ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर के विकल्प के रूप में स्थान देना। कंप्यूटर विज्ञान में एक पृष्ठभूमि और शिक्षाविदों और उद्योग दोनों में एक कैरियर के साथ, बेयर्ड ने प्रौद्योगिकी का व्यवसायीकरण करने के लिए हेडेरा की सह-स्थापना की।

उनका शैक्षणिक प्रक्षेपवक्र तंत्रिका नेटवर्क में उनके शुरुआती काम और 1990 के दशक के दौरान सुदृढीकरण सीखने के लिए उल्लेखनीय है, एक ऐसी अवधि जब एआई अनुसंधान नेविगेट कर रहा था कि बाद में “एआई विंटर” कहा जाएगा। तब से, HEDERA परियोजना एक परिदृश्य में विकसित हुई है, जिसमें प्रतिस्पर्धा वितरित खाता -बही के साथ भीड़ होती है, प्रत्येक तकनीकी श्रेष्ठता का दावा करता है और बाजार के विभिन्न खंडों को लक्षित करता है।

बेयर्ड, एक वक्ता पर सर्वसम्मति 2025तकनीकी स्पष्टीकरण और व्यावसायिक रणनीति के बीच आसानी से संक्रमण, एक उपन्यास प्रौद्योगिकी और इसके चारों ओर एक व्यवहार्य पारिस्थितिकी तंत्र दोनों के निर्माण की दोहरी चुनौतियों को दर्शाता है।

इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संघनित और हल्के से संपादित किया गया है।

COINDESK: आपका हैशग्राफ एल्गोरिथ्म 2016 में उभरा, एक ऐसी अवधि के दौरान जब कई वैकल्पिक सर्वसम्मति तंत्र प्रस्तावित किए जा रहे थे। पहले के दृष्टिकोण की किन तकनीकी सीमाएं आप विशेष रूप से संबोधित करने की कोशिश कर रहे थे?

बेयर्ड: मुझे कंप्यूटर विज्ञान और इसका गणित पक्ष बहुत पसंद है – चीजों में और समस्याओं को हल करना। जब मैं 25 साल पहले एक उद्यमी बन गया, तो यह वही प्रक्रिया थी। जो मैं हमेशा करता हूं उसका मूल उस मौलिक समस्या को समझने की कोशिश कर रहा है जिसे हम हल करने की कोशिश कर रहे हैं। असली सवाल क्या है? हम वास्तव में क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं? और फिर आप उस पर निर्माण करते हैं और उस समस्या को हल करते हैं। ब्लॉकचेन में, मेरे द्वारा पूछे गए मौलिक प्रश्न थे: बिटकॉइन शांत है, लेकिन यह धीमा है और उतना सुरक्षित नहीं है जितना कि एबीएफटी (एसिंक्रोनस बीजान्टिन फॉल्ट टॉलरेंस) के साथ हो सकता है। यह बहुत अधिक ऊर्जा को जलाता है और उतना लचीला नहीं है जितना हम चाहते हैं। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या, सर्वसम्मति में बहुत नीचे की परत पर, तेजी से और सुरक्षित होने के दौरान बहुत सारी ऊर्जा को जलाने से बचने का एक तरीका हो सकता है। क्या ABFT को प्राप्त करना संभव है – सबसे मजबूत प्रकार की सुरक्षा – जबकि सुपर फास्ट भी हो और बिजली जलाना या कार्बन को वायुमंडल में डंप करना नहीं है?

मैंने 2012 में इस पर काम करना शुरू कर दिया था, क्योंकि मैं कई गणित की समस्याओं में से एक की खोज कर रहा था। प्रारंभ में, मुझे यकीन था कि यह नहीं किया जा सकता है। मैं समस्या उठाता हूँ, इसके साथ खेलता हूँ, और खुद को समझाता हूँ कि यह असंभव था – पर और फिर से। लेकिन 2015 में, मुझे एहसास हुआ कि दो हैश में फेंककर, अचानक यह सब जगह में गिर जाता है। आपके पास अंतिम गति हो सकती है – अनिवार्य रूप से इंटरनेट की गति से – जबकि ABFT के साथ अंतिम सुरक्षा भी हो सकती है। और यह हिस्सेदारी का प्रमाण है, इसलिए आप बिजली बर्बाद नहीं करते हैं।

एक व्यावसायिक दृष्टिकोण से, सवाल यह था: इसे नियंत्रित करने का सही तरीका क्या है? जब हम ब्लॉकचेन को देखते हैं, तो वे अक्सर दावा करते हैं, “हमारे पास कोई शासन नहीं होगा। कोई भी इसे करने में मदद कर सकता है।” लेकिन समय के साथ शक्ति समेकित कर सकती है – आप कुछ मुट्ठी भर डेवलपर्स या पर्दे के पीछे के लोगों के साथ समाप्त होते हैं।

हेडेरा के साथ, हमने अलग तरह से शुरुआत की। हमने शुरू से ही शासन को विकेंद्रीकृत किया। हम दुनिया के कुछ सबसे बड़े संगठनों में लाए- टॉप विश्वविद्यालयों और व्यवसायों को विश्व स्तर पर फैल दिया जाता है जो लोग भरोसा करते हैं और जिनकी सुरक्षा के लिए प्रतिष्ठा है। वे एक -दूसरे को संतुलित करते हैं, चेक और बैलेंस बनाते हैं, और साथ में वे सिस्टम को नियंत्रित करते हैं।

यह मौलिक प्रश्न को संबोधित करने के बारे में था: आप वास्तव में शासन में क्या चाहते हैं? क्या आपको सच्ची भरोसेमंदता देगा, या कम से कम ट्रस्ट की एक निचली पट्टी को पूरी तरह से सिस्टम पर भरोसा करने के लिए आवश्यक है? यह हमारा जवाब था – गणितीय लोगों के समान कठोरता के साथ व्यावसायिक प्रश्नों को हटा देना।

COINDESK: आपने RWA टोकनकरण, कार्बन क्रेडिट और स्टैबेकॉइन का उल्लेख किया है, जो प्रमुख उपयोग के मामलों के रूप में है। ये ऐसे क्षेत्र हैं जहां लगभग हर प्रमुख ब्लॉकचेन ध्यान केंद्रित कर रहा है। HEDERA पर क्या विशिष्ट कार्यान्वयन ने सार्थक लेनदेन संस्करणों या उपयोगकर्ता को अपनाने का प्रदर्शन किया है?

बेयर्ड: मैं चार प्रमुख क्षेत्रों को उजागर करूंगा:

सबसे पहले, एआई अभी बेहद रोमांचक है। एआई के खतरे भी संबंधित हैं, यही वजह है कि हमें एआईएस के लिए सिद्धता, शासन और संस्करण नियंत्रण स्थापित करने की आवश्यकता है। लोगों को यह जानने की जरूरत है कि क्या वे भरोसा कर सकते हैं कि क्या हो रहा है। हेडेरा कई तरीकों से एआई के साथ मदद करता है, जिसमें डेटा की अनुमति देना और प्रशिक्षण डेटा प्रदान करने वाले लोगों के लिए संभावित रूप से रॉयल्टी को संभालना शामिल है। काम है कि इक्टी लैब Nvidia के साथ कर रहा है और Hedera पर इंटेल विशेष रूप से रोमांचक है।

दूसरा, वास्तविक दुनिया की परिसंपत्ति टोकनकरण बदल रहा है कि हम मूल्यवान संपत्ति को कैसे संभालते हैं। हमारे पास कई परियोजनाएं हैं जो अचल संपत्ति, सोना, हीरे, कार्बन क्रेडिट और यहां तक ​​कि हेडेरा पर कार्बन उत्सर्जन को टोकन करते हैं। ब्लॉकचेन तकनीक की शुरुआत से, मैंने यह सुनिश्चित किया है कि जो महत्वपूर्ण है वह बंदरों या खेलों की तस्वीरें नहीं है – यह है कि ग्रह पर मूल्य की सभी चीजें अंततः इन लीडर्स पर रखी जाएंगी।

यदि आप वास्तविक दुनिया को अपनाना चाहते हैं, तो तीसरा, स्टेबेकॉइन आवश्यक हैं। हमने Hedera पर स्टैबेकॉइन विकास को आसान बनाने के लिए एक स्थिर सिक्का स्टूडियो बनाया है। हेडेरा काउंसिल में कई वित्तीय संस्थान शामिल हैं जो स्टैबेलोइन के साथ प्रभावशाली काम कर रहे हैं।

चौथा, अपरिवर्तनीय डेटा रिकॉर्ड हमारी हेडेरा सर्वसम्मति सेवा के माध्यम से हेडेरा के लिए लगभग अद्वितीय हैं। यह संदेशों को एक्सेस कंट्रोल और अपरिवर्तनीय रिकॉर्डिंग वाले विषयों पर भेजने की अनुमति देता है। हुंडई और किआ जैसी कंपनियां अपनी आपूर्ति श्रृंखला में उत्सर्जन ट्रैकिंग के लिए इसका उपयोग करती हैं।

Coindesk: यूसीएल का शोध विभिन्न नेटवर्क की तुलना में ऊर्जा की खपत पर, लेकिन कार्यप्रणाली इन तुलनाओं में काफी मायने रखती है। प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम में आम तौर पर समान प्रोफाइल होते हैं, जिसमें नोड काउंट और हार्डवेयर आवश्यकताओं के लिए अंतर होता है। क्या हेडेरा का दृष्टिकोण अन्य पीओएस नेटवर्क से मौलिक रूप से भिन्न होता है, या मुख्य रूप से वर्तमान नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन से दक्षता है?

बेयर्ड: हम शुरू से ही ऊर्जा की खपत के बारे में विचारशील रहे हैं। सब कुछ- हमारे एल्गोरिदम से कैसे नोड्स को चलाया जाता है और शासित किया जाता है, और यह तथ्य कि हम काम के प्रमाण के बजाय हिस्सेदारी के प्रमाण का उपयोग करते हैं – पहले दिन से कम उत्सर्जन की नींव को दोहराया।

इसने एक पुण्य चक्र बनाया। कार्बन क्रेडिट को टोकन करने के लिए शुरुआती गोद लेने वालों ने ग्रीन ब्लॉकचेन को चुना। फिर, जो लोग उत्सर्जन और क्रेडिट को टोकन करना चाहते थे, वे उसी ब्लॉकचेन का उपयोग करना चाहते थे, जहां बाकी सभी लोग समान काम कर रहे थे। इस फ्लाईव्हील प्रभाव ने हेडेरा को शायद हरे रंग की प्रौद्योगिकी अंतरिक्ष में सबसे लोकप्रिय ब्लॉकचेन बना दिया है।

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के अनुसार, हेडेरा में किसी भी ब्लॉकचेन के लेन -देन के प्रति सबसे कम कार्बन उत्सर्जन है। हम कार्बन नकारात्मक होने के लिए कार्बन क्रेडिट भी खरीदते हैं। हरे रंग का होना शुरू से ही हमारी संरचना में बेक किया गया था, यही वजह है कि हम इस क्षेत्र में एक नेता बन गए हैं।

COINDESK: हम AI और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों को संयोजित करने का प्रयास करने वाली बहुत सारी परियोजनाएं देख रहे हैं। इन प्रणालियों के तहत विभिन्न कम्प्यूटेशनल प्रतिमानों को देखते हुए, विपणन आख्यानों से परे आप किस यथार्थवादी एकीकरण बिंदुओं को देखते हैं?

बेयर्ड: एआई और ब्लॉकचेन का चौराहा ज्यादातर लोगों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। हेडेरा पर, हम कई क्षेत्रों में वास्तविक कर्षण देख रहे हैं:

प्रोविडेंस और गवर्नेंस महत्वपूर्ण है। जैसा कि हम एक ऐसी दुनिया में प्रवेश करते हैं जहां सब कुछ एआई-जनित किया जाएगा, हमें यह जानने की जरूरत है कि हम एआई पर भरोसा कर सकते हैं। इसके लिए उत्पत्ति को सत्यापित करने के लिए डिजिटल हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है-चाहे मानव या एआई-निर्मित।

डेटा की अनुमति एक और महत्वपूर्ण चौराहा है। जब हजारों लोग एआई को प्रशिक्षित करने के लिए कम मात्रा में डेटा का योगदान करते हैं, तो प्रत्येक व्यक्ति को अपने डेटा पर नियंत्रण की आवश्यकता होती है – अनुमति देने या वापस लेने की क्षमता।

आगे देखते हुए, मैं पहचान के लिए हेडेरा का उपयोग करने और एआई सिस्टम में पहचान को शामिल करने के बारे में सबसे अधिक उत्साहित हूं। हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंच रहे हैं जहां आप वास्तविकता से एआई-जनित मीडिया को अलग नहीं कर सकते। एकमात्र समाधान डिजिटल हस्ताक्षर है – जिसमें फोटोग्राफर या रिपोर्टर द्वारा हस्ताक्षर किए जाने की आवश्यकता है। लेकिन तब आपको उन हस्ताक्षर को सत्यापित करने के लिए विश्वसनीय पहचान प्रणाली की आवश्यकता होती है।

COINDESK: 1990 के दशक में तंत्रिका नेटवर्क का अध्ययन करने के बाद, वर्तमान AI बूम से बहुत पहले, आज के बड़े भाषा मॉडल पर आपका परिप्रेक्ष्य क्या है? क्या तकनीक में कुछ मौलिक रूप से बदल गया है, या हम सिर्फ पैमाने के परिणामों को देख रहे हैं?

बेयर्ड: कई एआई घटनाक्रम ठीक उसी तरह सामने आए हैं जैसा कि मुझे उम्मीद थी। जब अल्फगो ने दुनिया के गो चैंपियन को हराया, जब अल्फाज़ेरो ने शतरंज में महारत हासिल की, जब एआईएस ने पोकर पर विजय प्राप्त की – मैंने यह सब अनुमान लगाया था। यहां तक ​​कि उन्होंने लगभग उसी तकनीकों का इस्तेमाल किया, जिसकी मैंने कल्पना की थी। हमें बस तेज कंप्यूटर की जरूरत थी।

सेल्फ-ड्राइविंग कारें भी, ठीक-ठीक प्रगति कर रही हैं, जैसा कि मैंने भविष्यवाणी की थी, उन तरीकों का उपयोग करते हुए जो मैंने कहा था।

लेकिन चैट और बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) ने मुझे पूरी तरह से चकित कर दिया है। 2017 से ट्रांसफार्मर आर्किटेक्चर – कागज में वर्णित “ध्यान सभी की जरूरत है” – एक ऐसी सफलता को प्रस्तुत किया जिसे कोई भी अनुमान नहीं लगा सकता था। 90 के दशक में वापस, हम भाषा प्रसंस्करण से पूरी तरह से स्टंप किए गए थे – विभिन्न दृष्टिकोणों की कोशिश कर रहे थे, लेकिन हर मोड़ पर असफल रहे।

आज के एलएलएम की क्षमताएं अभी भी मुझे चकित करती हैं, और उनका भविष्य अप्रत्याशित है। क्या वे अधीक्षण तक पहुँचेंगे? या वे एक छत से टकराएंगे? मुझे नहीं पता – और मैं यह तर्क देता हूं कि कोई भी नहीं करता है।

ह्यूमनॉइड रोबोटों ने भी उम्मीदों को पार कर लिया है। जबकि उनके शारीरिक विकास ने मेरी भविष्यवाणियों का मिलान किया है, उनकी संवादी क्षमताओं को एलएलएम द्वारा संचालित किया गया है – जो मैंने संभवतः कल्पना की थी, उसे पार कर लिया है। आने वाले वर्षों में, वे वेल्डिंग, नलसाजी और बिजली के काम जैसे कुशल ट्रेडों को आगे बढ़ाने से पहले बुनियादी कारखाने के काम के साथ शुरू करेंगे।

ये तकनीकी प्रगति औद्योगिक क्रांति को तुलना में मामूली दिखेंगी। अधिकांश लोगों ने इन परिवर्तनों की भयावहता को नहीं समझा है या वे कितनी तेजी से संपर्क कर रहे हैं।