कांग्रेस ने आईआरएस ब्रोकर नियम को निरस्त कर दिया, लेकिन क्या यह डीईएफआई को विनियमित कर सकता है?

विकेन्द्रीकृत वित्त (डीईएफआई) उद्योग राहत की सांस ले रहा है क्योंकि कांग्रेस रिपोर्टिंग दायित्वों को आराम देती है, लेकिन सवाल इस बारे में हैं कि कानून निर्माता डीईएफआई को कैसे विनियमित करेंगे।

12 मार्च को, प्रतिनिधि सभा ने एक नियम को शून्य करने के लिए मतदान किया, जिसमें क्रिप्टो बिक्री से सकल आय की रिपोर्ट करने के लिए डीईएफआई प्रोटोकॉल की आवश्यकता थी, साथ ही साथ आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) को शामिल करदाताओं के बारे में जानकारी भी।

नियम, जिसे आईआरएस ने दिसंबर 2024 में जारी किया था और 2027 तक प्रभावी नहीं था माना प्रमुख उद्योग लॉबी समूहों द्वारा बोझ के रूप में और एजेंसी के अधिकार से परे।

व्हाइट हाउस पहले से ही है बिल के लिए अपने समर्थन का संकेत दिया। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने डेस्क पर पहुंचने पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार हैं। लेकिन डीईएफआई पर्यवेक्षकों ने ध्यान दिया कि उद्योग को अभी तक गोपनीयता और विनियमन के बीच संतुलन नहीं बनाया गया है।

आईआरएस डीईएफआई नियम पर गोपनीयता चिंता

क्रिप्टो उद्योग सदन में वोट की सराहना करने के लिए जल्दी था। फिलेकोइन फाउंडेशन के अध्यक्ष मार्ता बेल्चर ने कहा कि नियम को अवरुद्ध करना उपयोगकर्ता गोपनीयता के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण था।

उन्होंने कहा कि Cointelegraph यह “लोगों की ओपन-सोर्स कोड (जैसे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों) के माध्यम से सीधे एक-दूसरे के साथ लेन-देन करने की क्षमता की रक्षा करने के लिए महत्वपूर्ण है, जबकि गुमनाम रहते हुए, उसी तरह जैसे कि लोग नकदी का उपयोग करके एक-दूसरे के साथ सीधे लेन-देन कर सकते हैं।”

गोपनीयता की चिंताएं क्रिप्टो उद्योग के नियम के लिए केंद्रीय थीं, उद्योग पर्यवेक्षकों ने दावा किया कि यह उद्देश्य के लिए फिट नहीं था और उपयोगकर्ता गोपनीयता पर उल्लंघन किया गया था।

बिल ह्यूजेस, वरिष्ठ वकील और सर्वसम्मति सॉफ्टवेयर के लिए वैश्विक नियामक मामलों के निदेशक लिखा दिसंबर 2024 में, “ट्रेडिंग फ्रंट एंड्स को उपयोगकर्ता गतिविधि पर ट्रैक और रिपोर्ट करना होगा-दोनों अमेरिकी व्यक्तियों और गैर-यूएस व्यक्तियों (…) और यह एनएफटी और यहां तक ​​कि स्टैबेकॉइन सहित हर एक डिजिटल परिसंपत्ति की बिक्री पर लागू होता है।”

ब्लॉकचेन एसोसिएशन, एक प्रमुख क्रिप्टो उद्योग लॉबी समूह, कहा गया यह नियम “विकेन्द्रीकृत तकनीक का उपयोग करने वाले व्यक्तियों के गोपनीयता अधिकारों पर एक उल्लंघन” था, जो डीईएफआई अपतटीय को धक्का देगा।

जबकि नियम को अभी के लिए रोक दिया गया है, फिर भी जगह में गोपनीयता दिशानिर्देश निश्चित नहीं हैं – कुछ ईथर विवेके रमन ने कहा कि उद्योग को आगे बढ़ने की जरूरत है।

उन्होंने कहा, “अपने ग्राहक/एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग) की आवश्यकताओं को बनाए रखते हुए ब्लॉकचेन-आधारित गोपनीयता के लिए स्पष्ट रूपरेखा बनाने की आवश्यकता है,” उन्होंने कॉइनलेग्राफ को बताया।

रमन ने कहा कि कुछ लेनदेन और ग्राहक डेटा को निजी रहने की आवश्यकता होगी, “और हमें इस बात पर मार्गदर्शन की आवश्यकता है कि गोपनीयता क्या दिख सकती है।”

आप डिफी को कैसे विनियमित करते हैं?

क्रिप्टो स्पेस ने लंबे समय से उपयोगकर्ता गोपनीयता मांगों और नियामकों की मनी लॉन्ड्रिंग और अपने ग्राहक चिंताओं को जानने के लिए नियामकों की गोपनीयता की मांग की है।

एक समस्या प्रौद्योगिकी में ही निहित है – यदि कोई नेटवर्क कई लोगों द्वारा बनाया जाता है और किसी भी इकाई द्वारा नियंत्रित किया जाता है, तो सरकार से कौन संपर्क कर सकता है?

रमन के अनुसार, “यह एक विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल के लिए कठिन है जो 1099s जारी करने या ब्रोकर-डीलर जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए किसी के द्वारा नियंत्रित किया जाता है! कंपनियां निश्चित रूप से (ब्रोकर-डीलर्स) हो सकती हैं, लेकिन सॉफ्टवेयर को (ब्रोकर-डीलर) नियमों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। ”

DEFI डेवलपर्स नियामकों, चैनलिसिस के साथ काम करने में सक्रिय हो सकते हैं और सक्रिय रहे हैं सुझाव दियाजैसा कि विनाशकारी $ 285 मिलियन कुकॉइन हैक के बाद कुछ प्रोटोकॉल के फंड के साथ था।

संबंधित: टाइमलाइन: कैसे Bybit’s Lost Ethereum उत्तर कोरिया की वॉशिंग मशीन के माध्यम से चला गया

Cinneamhain वेंचर्स पार्टनर और सलाहकार एडम कोचरन दावा किया प्रत्येक प्रोटोकॉल के पास कुछ दबाव अंक होते हैं, यदि कोई प्रोटोकॉल अपराध करने के लिए उपयोग किया जाता है तो नियामक प्रेस कर सकते हैं:

हालांकि, ये विशिष्ट उदाहरण एक व्यापक नियामक ढांचा नहीं बनाते हैं जो उद्योग और निवेशक संरक्षण एजेंसियों दोनों को इंगित कर सकते हैं।

उस संबंध में, क्रिप्टो एनालिटिक्स फर्म चैनलिसिस कहा गया 2020 में कि नियामकों को डीईएफआई अंतरिक्ष के लिए विनियमों को विचलित करने की आवश्यकता हो सकती है, जिसमें विकेंद्रीकृत रिपोर्टिंग सीमाओं को ध्यान में रखा गया है।

रमन ने सुझाव दिया कि एक संभावित समाधान शून्य-ज्ञान प्रमाण हो सकता है, जो उपयोगकर्ताओं को इसे प्रकट किए बिना कुछ डेटा की पुष्टि करने की अनुमति देता है।

वह उपयोगकर्ता गोपनीयता बनाए रखते हुए अंतरिक्ष को विनियमित करने का एक तरीका खोजने के लिए नियामकों की क्षमता के बारे में आशावादी है: “मुझे लगता है कि हम एक सकारात्मक योग वातावरण देखेंगे जहां डीईएफआई और अनुपालन सह -अस्तित्व में आएगा।”

लंबे समय से प्रतीक्षित क्रिप्टो नियामक ढांचा

ट्रम्प ने पहले से ही कार्यकारी आदेशों के माध्यम से कई समर्थक-क्रिप्टो उपाय किए हैं और प्रो-क्रिप्टो व्यक्तियों को अपने प्रशासन के मुख्य भागों में नियुक्त किया है-सबसे हाल ही में एक रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व की स्थापना है।

संबंधित: यूएस रेप

प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) जैसे महत्वपूर्ण वित्तीय नियामकों के प्रो-क्रिप्टो कार्यकाल ने क्रिप्टो फर्मों के खिलाफ कई हाई-प्रोफाइल प्रवर्तन मामलों को गिरा दिया है।

जबकि उल्लेखनीय है, क्रिप्टो उद्योग जिस बड़ी मछली की प्रतीक्षा कर रहा है, वह है क्रिप्टो नियामक ढांचा और कांग्रेस में फैलने वाले स्टैबेकॉइन बिल, जो उद्योग को यह दावा करता है कि यह दावा करता है कि उसे पनपने की आवश्यकता है।

13 मार्च को, सीनेट बैंकिंग समिति अनुमत जीनियस एक्ट, स्टैबेकॉइन बिल, इसे सीनेट के फर्श पर एक वोट के करीब एक कदम रखा।

क्रिप्टो फ्रेमवर्क बिल, फिट 21, को पहली बार 2024 विधान सत्र में पेश किया गया था, अंततः सीनेट में विफल रहा। हालांकि, फरवरी में, हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष फ्रेंच हिल ने कहा कि वह प्रत्याशित बिल इस सत्र में “मामूली परिवर्तनों” के साथ पारित हो सकता है।

लेकिन भले ही फिट 21 को जल्द ही पारित किया गया हो, डेफी के लिए नियम बहुत दूर हो सकते हैं। बिल होगा बाहर करना SEC और CFTC ओवरसाइट से DEFI, लेकिन यह DEFI से संबंधित 12 प्रमुख क्षेत्रों पर शोध करने के लिए एक कार्य समूह की स्थापना भी करेगा।

यह अध्ययन डीईएफआई के जोखिमों और लाभों को समझने की कोशिश करेगा और अंततः नियामक सिफारिशें करेगा।

पत्रिका: एआई सर्वनाश पर विटालिक, ला टाइम्स दोनों-साइड्स केकेके, एलएलएम ग्रूमिंग: एआई आई