Google क्रिप्टो-एसेट्स (MICA) ढांचे में बाजारों के तहत यूरोप में क्रिप्टोक्यूरेंसी सेवाओं के लिए सख्त विज्ञापन नीतियों को लागू करना शुरू कर देगा, कंपनी ने हाल ही में एक नीति अपडेट में कहा।

यह कदम विनियमन के लिए एक “दोधारी तलवार” हो सकता है जो प्रारंभिक सिक्के की पेशकश (ICO) धोखाधड़ी को रोक सकता है, लेकिन कानूनी सलाहकारों के अनुसार, आगे प्रवर्तन अंतराल को जोखिम में डालता है।

23 अप्रैल से, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज और यूरोप में क्रिप्टो वॉलेट विज्ञापन को यूरोप के अभ्रक ढांचे के तहत या क्रिप्टो एसेट सर्विस प्रोवाइडर (CASP) विनियमन के तहत लाइसेंस दिया जाना चाहिए।

Google पर क्रिप्टो विज्ञापनदाताओं को “स्थानीय कानूनी आवश्यकताओं” का पालन करना होगा, जिसमें “राष्ट्रीय स्तर के प्रतिबंध या आवश्यकताओं से परे” और “Google द्वारा प्रमाणित” शामिल होना होगा, 24 मार्च को Google नीति के अनुसार घोषणा।

नई विज्ञापन नीति ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, बुल्गारिया, क्रोएशिया, साइप्रस, चेक गणराज्य, डेनमार्क, एस्टोनिया, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, ग्रीस, हंगरी, आयरलैंड, इटली, लातविया, लिथुआनिया, लक्समबर्ग, माल्टा, नेथरलैंड्स, पोलैंड, पोलैंड, रोमान, रोमानिया, रोमानिया, रोमानिया, रोमानिया, रोमनिया, रोमानिया, रोमानिया, रोमनिया, रोमानिया, रोमानिया, रोमनिया, रोमानिया, रोमनिया, भड़के।

Google के पॉलिसी अपडेट को जोड़ा।

पॉलिसी शिफ्ट दिसंबर 2024 में माइका फ्रेमवर्क के कार्यान्वयन का अनुसरण करती है, जिसने पेश किया पहला व्यापक नियामक संरचना यूरोपीय संघ में डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए।

संबंधित: EU MICA नियम Pose ‘प्रणालीगत’ बैंकिंग जोखिम stablecoins के लिए – टेथर सीईओ

Google की नीति दोधारी तलवार के रूप में देखी गई

Google की नई क्रिप्टो विज्ञापन आवश्यकताएं बिटगेट के मुख्य कानूनी अधिकारी माननीय एनजी के अनुसार, क्रिप्टो विनियमन के लिए एक “दोधारी तलवार” पेश करती हैं।

“एक तरफ, वे अनियमित अभिनेताओं को फ़िल्टर करके निवेशक संरक्षण को बढ़ाते हैं,” उन्होंने Cointelegraph को बताया।

उन्होंने कहा, “मीका फ्रेमवर्क की सख्त एएमएल/सीएफटी और पारदर्शिता की आवश्यकताएं एक सुरक्षित पारिस्थितिकी तंत्र बनाती हैं, जो आईसीओ धोखाधड़ी जैसे घोटालों को कम करती है जो उद्योग को 201023 से पहले ही त्रस्त कर देती है,” उन्होंने कहा।

हालांकि, एनजी ने चेतावनी दी कि नीति लचीली कार्यान्वयन के बिना “अत्यधिक प्रतिबंधात्मक” हो सकती है, खासकर जब से राष्ट्रीय लाइसेंसिंग के लिए संक्रमण अवधि के दौरान न्यायालयों में भिन्नता है।

चूंकि राष्ट्रीय लाइसेंस के लिए Google की संक्रमण अवधि देश द्वारा भिन्न होती है, इसलिए यह “प्रवर्तन में अस्थायी अंतराल” बना सकता है, और यहां तक ​​कि अनुपालन लागतों के आसपास बड़ी चुनौतियां, एनजी ने कहा:

“छोटे आदान -प्रदान MICA की पूंजी आवश्यकताओं (15,000-150,000 यूरो) या दोहरे प्रमाणन (Google और स्थानीय नियामकों दोनों) के नौकरशाही बाधा के साथ संघर्ष कर सकते हैं। ये उपाय विश्वास के लिए एक शुद्ध सकारात्मक हैं, लेकिन स्टिफ़लिंग इनोवेशन से बचने के लिए लचीलेपन की आवश्यकता है।”

संबंधित: अधिकांश यूरोपीय संघ के बैंक बढ़ते क्रिप्टो निवेशक की मांग को पूरा करने में विफल रहते हैं – सर्वेक्षण

अन्य उद्योग पर नजर रखने वाले इसे Google या निवेशक संरक्षण के लिए एक मौलिक परिवर्तन के रूप में नहीं देखते हैं।

लेयर -3 विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन नेटवर्क ऑर्ब्स के सामान्य वकील के अनुसार, अद्यतन “निवेशकों की रक्षा करने की तुलना में खुद को बचाने की तुलना में देयता से Google की सुरक्षा” की ओर अधिक उन्मुख हो सकता है।

“Google की नीति में इस परिवर्तन का कोई भी प्रभाव स्वयं नियमों के नीचे है। यदि अभ्रक या CASP पंजीकरण बड़े खिलाड़ियों के लिए बोझिल, महंगा और केवल सुलभ हो जाता है, तो छोटे खिलाड़ियों को इन न्यायालयों में प्रतिस्पर्धा करने में बहुत कठिनाई होगी।”

https://www.youtube.com/watch?v=sumyysrjvzm

पत्रिका: 2025 में दुनिया भर में क्रिप्टो कानून कैसे बदल रहे हैं