
द्वारा राय: Anurag Arjun, Avil के सह-संस्थापक
कागज पर, सोशलफी एक नो-ब्रेनर है। यह सोशल मीडिया में शक्ति के संतुलन को स्थानांतरित करने का वादा करता है – लोगों को इस बात पर नियंत्रण प्रदान करता है कि उनकी सामग्री और व्यक्तिगत डेटा का उपयोग कैसे किया जाता है और मुद्रीकृत किया जाता है। यहां तक कि यह उपयोगकर्ताओं को $ 200+ बिलियन सोशल मीडिया विज्ञापन बाजार में एक हिस्सेदारी प्रदान करता है, एक पाई जो वर्तमान में मेटा जैसे दिग्गजों द्वारा लगभग पूरी तरह से खा जाती है।
और फिर भी, सोशलफी प्लेटफॉर्म आज वेब 2 के हलचल वाले हब की तुलना में डिजिटल भूत शहरों की तरह अधिक महसूस करते हैं। Friend.Tech, 2023 में एक ब्रेकआउट स्टार के रूप में प्रतिष्ठित, 10,000 से नीचे गिरने से पहले सिर्फ 80,000 दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं पर पहुंच गया। सोशलफी को वापस पकड़े हुए क्या है? यह क्यों लगता है दोस्त का अनुसरण करता है। फेसबुक के प्रभुत्व को प्रतिद्वंद्वी करने के बजाय अस्पष्टता में टेक के फीका?
कठोर वास्तविकता यह है कि विकेंद्रीकृत सामाजिक नेटवर्क वेब 3 समुदायों से वास्तविक उत्साह के बावजूद मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने और बनाए रखने में काफी हद तक विफल रहे हैं। उपयोगकर्ता के स्वामित्व, डेटा पोर्टेबिलिटी और मुद्रीकरण का मौलिक वादा सम्मोहक है – लेकिन गहरी संरचनात्मक मुद्दे अड़चन को अपनाना।
ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर को कभी भी सोशल नेटवर्किंग की उच्च-थ्रूपुट, कम-विलंबता मांगों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। सोशल मीडिया उपयोगकर्ता चित्रों को पोस्ट करते समय, टिप्पणियों को पसंद करते हुए, या नए खातों का पालन करते समय तत्काल परिणामों की उम्मीद करते हैं – जो कि इंस्टाग्राम, टिकटोक और एक्स जैसे प्लेटफार्मों में प्रतिदिन करोड़ों लेनदेन उत्पन्न करते हैं।
इस पर विचार करें: Ethereum प्रति सेकंड (TPS) सिर्फ 15-20 लेनदेन को संभालता है। यहां तक कि सोलाना-अक्सर एक उच्च-प्रदर्शन श्रृंखला के रूप में टाल दिया जाता है-~ 5,000 टीपीएस कम होता है। तुलना करें कि टिकटोक के 25 मिलियन दैनिक वीडियो अपलोड या एक्स के 500 मिलियन दैनिक पोस्ट से। जब उपयोगकर्ताओं को नेटवर्क की भीड़ के दौरान 10 यूएस सेंट से लेकर 10 अमेरिकी सेंट से 50 तक की वाष्पशील गैस फीस पर टिप्पणी करने के लिए 30-सेकंड की पुष्टि में देरी का सामना करना पड़ता है, तो दत्तक ग्रहण असंभव हो जाता है।
मेटा अपने प्लेटफार्मों की नशे की लत सादगी को परिष्कृत करने के लिए अनुसंधान और विकास पर सालाना $ 35 बिलियन खर्च करता है। Tiktok के एल्गोरिथ्म, 1 बिलियन घंटे दैनिक उपयोगकर्ता सगाई के माध्यम से सम्मानित, सामग्री को इतना घर्षण रहित प्रदान करता है कि 47% उपयोगकर्ता जागने पर तुरंत ऐप खोलते हैं। परिणाम? इंटरफेस जहां तकनीक अनुभव के पीछे गायब हो जाती है।
इसके विपरीत, अधिकांश SocialFi प्लेटफ़ॉर्म नए उपयोगकर्ताओं को वॉलेट पॉपअप, क्रिप्टो स्लैंग और वैरिएबल फीस के साथ सामना करते हैं। मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं के लिए, यह भ्रामक और डराने वाला है। ए 2023 DAPPRADAR अध्ययन पाया गया कि 92% SocialFi उपयोगकर्ता 30 दिनों के भीतर प्लेटफार्मों को छोड़ देते हैं। जब तक SocialFi एप्लिकेशन अद्वितीय लाभ प्रदान करते हुए अपने वेब 2 समकक्षों के घर्षणहीन अनुभव से मेल नहीं खा सकते हैं, दत्तक ग्रहण सीमित रहेगा क्रिप्टो मूल निवासी।
Web3 की मल्टीचैन वर्ल्ड ने Socialfi को सिलोस में विभाजित किया है। लेंस प्रोटोकॉल का सामाजिक ग्राफ Farcaster के साथ एकीकृत नहीं करता है। मित्र.टेक के मुद्रीकरण उपकरण डेसो पर पोर्ट नहीं करते हैं। परिणाम? कोई नेटवर्क प्रभाव के साथ एक खंडित अनुभव।
हाल ही का: Avara का लेंस Socialfi- केंद्रित L2 ब्लॉकचेन के लिए $ 31M सुरक्षित है
इस बात पर विचार करें कि क्या जीमेल उपयोगकर्ताओं को आउटलुक पर किसी को ईमेल करने के लिए भुगतान करना था – और उनके साथ उनके संपर्क या संदेश नहीं ला सके। वह आज की सोशलफी वास्तविकता है।
इसे हल करने के लिए, ईएएस और उभरते मानकों जैसे विकेन्द्रीकृत पहचान प्रणाली जैसे ईएएस को पावर पोर्टेबल, कंपोजेबल सोशल ग्राफ़ होना चाहिए। एक उपयोगकर्ता की सामग्री, अनुयायियों और प्रतिष्ठा को उनके साथ यात्रा करनी चाहिए – व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र को लाभान्वित करना, न कि केवल एक ऐप।
का समाधान सोशलफी का गोद लेना चुनौतियां मौजूदा मॉडलों के लिए वृद्धिशील सुधार नहीं हैं, लेकिन उद्देश्य से निर्मित बुनियादी ढांचा स्पष्ट रूप से सामाजिक अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है। जिस तरह क्षैतिज स्केलिंग ने वेब 2 इन्फ्रास्ट्रक्चर में क्रांति ला दी, मॉड्यूलर ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर जो डेटा उपलब्धता, निष्पादन और निपटान जैसी चिंताओं को अलग करता है, सामाजिक अनुप्रयोगों के लिए नींव बनाता है जो अरबों उपयोगकर्ताओं को पैमाने पर कर सकते हैं।
शिफ्ट पहले से ही चल रही है। Farcaster Ethereum Mainnet से आशावाद की लेयर 2 स्टैक में स्थानांतरित हो गया, कम लागत वाले सामाजिक इंटरैक्शन को प्राथमिकता देता है। लेंस प्रोटोकॉल Zksync में माइग्रेट कर रहा है, उपयोगकर्ता गोपनीयता को संरक्षित करते समय शून्य-ज्ञान प्रमाणों का उपयोग करके स्केल करने के लिए। CyberConnect ने साइबर लॉन्च किया, जो सामाजिक अनुप्रयोगों के लिए अनुकूलित है, जो अब एक एम्बेडेड सामाजिक ग्राफ के साथ तेजी से, सस्ती बातचीत का समर्थन करता है।
ये उद्देश्य-निर्मित स्टैक मिरर कैसे वेब 2 ने स्केल किया-डेटा, निष्पादन और भंडारण को अलग करना घातीय वृद्धि को संभालने के लिए। Web3 का संस्करण मॉड्यूलर आर्किटेक्चर है: प्रदर्शन के लिए रोलअप, मीडिया के लिए विकेंद्रीकृत भंडारण, और ENS या LIT प्रोटोकॉल जैसी पहचान परतें।
जब उचित नींव पर बनाया गया, तो सोशलफी अंततः अपने मूल वादे पर वितरित कर सकता है: उपयोगकर्ताओं को सोशल नेटवर्किंग अनुभव के केंद्र में वापस रखना। इसका मतलब है कि पहचान और सामग्री का सही स्वामित्व, पोर्टेबल सामाजिक रेखांकन जो अनुप्रयोगों में काम करते हैं, और सामग्री बनाने और क्यूरेट करने वाले लोगों को उचित मूल्य वितरण करते हैं।
यह अवसर वेब 2 सोशल मीडिया में जो टूट गया है, उसे ठीक करने से परे है। सच्चा स्वामित्व रचनाकारों को प्लेटफार्मों पर नियंत्रण और पोर्ट दर्शकों को बनाए रखने में सक्षम बनाता है। प्रोग्रामेबल मनी टिकटोक-एस्क वायरल ट्रेंड को तत्काल राजस्व विभाजन को शामिल करने की अनुमति देता है-एक नृत्य चुनौती की कल्पना करें जहां 10% विज्ञापन राजस्व ऑटो-स्प्लिट्स रचनाकारों के बीच।
सामाजिक कनेक्शन के साथ प्रोग्रामेबल मनी को मिलाकर, नए इंटरैक्शन मॉडल संभव हो जाते हैं – गुणवत्ता सामग्री के लिए सहज टिपिंग से लेकर सहयोगी निर्माण के लिए स्वचालित राजस्व साझाकरण तक।
सोशलफी के शुरुआती पुनरावृत्तियों ने क्रिप्टो उत्साही लोगों से परे सार्थक कर्षण हासिल करने में विफल रहे हैं। यदि हम अंततः मौलिक तकनीकी और उपयोगकर्ता अनुभव बाधाओं को संबोधित करते हैं, तो वेब 3 सोशल स्थापित प्लेटफार्मों पर एक असमान लाभ प्रदान कर सकता है जो केवल वेब 3 की पेशकश कर सकता है।
द्वारा राय: Anurag Arjun, Avel के सह-संस्थापक।
यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।