जबकि जीनियस एक्ट एक स्टैबेकॉइन बिल है, यूएस-आधारित बिटकॉइन उत्साही को बिल में भाषा पर ध्यान देना चाहिए क्योंकि यह बिटकॉइन सहित क्रिप्टो परिसंपत्तियों के साथ निजी तौर पर लेनदेन करने की क्षमता से संबंधित है।
दो दस्तावेज जो हाल ही में सीनेट बैंकिंग समिति के बीच प्रसारित किए गए हैं, वे संकेत देते हैं कि सीनेट डेमोक्रेट जीनियस अधिनियम में किए गए संशोधनों को देखना चाहते हैं जो क्रिप्टो लेनदेन में उपयोगकर्ता गोपनीयता को बहुत कम कर देगा।
इन दो दस्तावेजों में से पहला एक दो-पेजर है जिसका शीर्षक है “नवीनतम जीनियस एक्ट ड्राफ्ट पर बैंकिंग कमेटी डेमोक्रेटिक स्टाफ विश्लेषण“।
यह दस्तावेज़ उस प्रकार के बयानबाजी से भरा है जो आमतौर पर सीनेट बैंकिंग समिति के रैंकिंग सदस्य के साथ जुड़ा हुआ है, सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए)।
यह अवैध वित्त के लिए उपकरण के रूप में stablecoins को संदर्भित करता है (इस तथ्य के बावजूद सबसे बड़ा स्टैबेलकॉइन जारीकर्ता, टीथर, अक्सर न्याय विभाग (डीओजे) और एफबीआई के साथ काम करता है Stablecoins के अवैध उपयोग को रोकने के लिए)।
यह भी बताता है कि जीनियस अधिनियम का वर्तमान पुनरावृत्ति “अवैध वित्त को रोकने के लिए वास्तव में (क्रिप्टो मिक्सर) पर बुनियादी दायित्वों को लागू करने के लिए कुछ भी नहीं करता है।”

बिल का यह बाद की आलोचना मार्गदर्शन के लिए विरोधी है कि डिप्टी अटॉर्नी जनरल (डीएजी) टॉड ब्लैंच ने एक में पेश किया ज्ञापन 7 अप्रैल, 2025 को। डग ब्लैंच ने कहा कि डीओजे अब लक्ष्य नहीं करेगा क्रिप्टो मिक्सिंग सर्विसेज अपने अंतिम उपयोगकर्ताओं के कृत्यों के लिए।
इस दस्तावेज़ में, हालांकि, सीनेट डेमोक्रेट्स ने संकेत दिया कि वे उन लोगों के बजाय क्रिप्टो मिक्सिंग तकनीक को लक्षित करना जारी रखने की योजना बनाते हैं।
यदि क्रिप्टो मिक्सर के लक्ष्यीकरण के बारे में संशोधन को जीनियस एक्ट के एक संशोधित संस्करण में जोड़ा जाता है, तो यह बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं पर प्रभाव डाल सकता है जो अपनी गोपनीयता को संरक्षित करने के नाम पर ऐसी तकनीक को नियोजित करते हैं।
सीनेट बैंकिंग डेमोक्रेट्स ने सोमवार को एक दूसरा दस्तावेज प्रसारित किया, साथ ही साथ।
यह दस्तावेज़, 46 वकालत समूहों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र, जीनियस अधिनियम का विरोध किया।
ब्रेंडन पेडर्सन के पंचबोल न्यूज X पर पत्र के साझा खंड।
पत्र के लेखकों का दावा है कि जीनियस अधिनियम अवैध वित्त को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं करता है क्योंकि यह अभी भी “स्व-होस्ट किए गए वॉलेट्स के लिए अनुमति देता है जिसमें पता है कि आपके-ग्राहक (KYC) आवश्यकताओं की कमी है।”

यदि जीनियस एक्ट में संशोधन किया जाता है, तो उसे सभी वॉलेट्स के लिए KYC की आवश्यकता होती है जो स्टैबेकॉइन को स्पर्श करता है-सेल्फ-कस्टोडियल वॉलेट्स शामिल हैं-यह केवल समय की बात है, इससे पहले कि बिटकॉइन पर्स के लिए समान विनियमन स्थापित किया गया हो।
सिर्फ इसलिए कि जीनियस एक्ट सीधे बिटकॉइन को संदर्भित नहीं करता है, इसका मतलब यह नहीं है कि बिटकॉइन इससे प्रभावित नहीं होगा।
यदि सीनेट डेमोक्रेट्स को अपना रास्ता मिलता है और क्रिप्टो मिक्सर बिल का एक लक्ष्य बन जाते हैं और/या यदि बिल की आवश्यकता होती है कि सभी वॉलेट जो स्टैबेकॉइन को स्पर्श करते हैं, वे उपयोगकर्ताओं को केवाईसी के लिए आवश्यक हैं, और बिल को कानून में लागू किया जाता है, तो क्रिप्टो लेनदेन में गुमनामी एक अपराध बन जाएगी।
इसलिए, जबकि कुछ बिटकॉइनर एंटी-स्टेबलकॉइन हो सकते हैं, सबसे अधिक, मैं दांव लगाऊंगा, एंटी-प्रिवेसी नहीं हैं। इसलिए, यह उनके निर्वाचित अधिकारियों से संपर्क करने के लिए उन्हें प्रतिभा अधिनियम के लिए “नहीं” वोट करने के लिए आग्रह करने के लिए प्रेरित करेगा यदि बिल का आगामी पुनरावृत्ति निजी तौर पर लेनदेन करने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है।