हम इतिहास में किसी भी विपरीत एक तकनीकी बदलाव के माध्यम से रह रहे हैं। जैसा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और रोबोटिक्स तेजी से विकसित होते हैं, वे सिर्फ यह बताने से ज्यादा कर रहे हैं कि हम कैसे काम करते हैं – वे बदल रहे हैं क्यों हम काम करते हैं। अगले दशक में, यदि मानवता समाज में समान रूप से स्वचालन तकनीक को साझा कर सकती है, तो हम वास्तविक संभावना का सामना कर रहे हैं कि अधिकांश लोगों को जीवित रहने के लिए काम करने की आवश्यकता नहीं होगी। कुछ भविष्यवादियोंखुद सहित, इसे स्वचालित बहुतायत अर्थव्यवस्था कह रहे हैं।

मूल विचार सीधा है: एक बार मशीनें ज्यादातर काम कर सकती हैं – जैसे खेती, निर्माण, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा – जीवन की अनिवार्यता को बहुतायत में, बहुत कम मानव श्रम के साथ उत्पादन किया जा सकता है। उस दुनिया में, धन काम के लिए इनाम होना बंद हो जाता है और स्वचालन का एक साझा परिणाम बन जाता है।

इस पारी के केंद्र में दो बल हैं: निकट-कुल स्वचालन और एक प्रस्तावित सार्वभौमिक बुनियादी आय (यूबीआई)। मशीनें और सॉफ्टवेयर बेहतर, तेज और सस्ता हो रहे हैं, और वे पहले से ही कुछ नौकरियों की जगह ले रहे हैं, जो फैक्ट्री के फर्श से लेकर फास्ट फूड काउंटरों तक। संभवत: भीतर पाँच सालमशीनें नियमित रूप से हमारे घरों का निर्माण करेंगी, हमारे भोजन को बढ़ाएंगी, हमारे बच्चों को सिखाएं और बुजुर्गों की देखभाल करें। इस तरह की उत्पादकता अपार धन उत्पन्न करेगी, भले ही मनुष्य सीधे इसे बनाने वाले न हों।

तो हम कैसे सुनिश्चित करते हैं कि धन सभी को लाभान्वित करता है? यह वह जगह है जहां यूबीआई आता है। यह कल्याण नहीं है – यह एक लाभांश है। स्वचालन द्वारा बनाए गए मूल्य का एक हिस्सा, प्रत्येक नागरिक को केवल इसलिए वितरित किया जाता है क्योंकि वे उस प्रणाली का हिस्सा हैं जो इस सटीक अर्थव्यवस्था को जन्म देता है।

आलोचक कहेंगे कि यह समाजवाद है, लेकिन ऐसा नहीं है। स्वचालित बहुतायत अर्थव्यवस्था अभी भी निजी स्वामित्व, उद्यमशीलता और नवाचार का समर्थन करती है। स्वचालन में निवेश करने वाले लोग रिटर्न देखेंगे। लेकिन सिस्टम भी होगा कर लगाया या विनियमित किया गया है कि उस धन का एक हिस्सा यूबीआई के रूप में जनता के लिए वापस आ जाए, एआई कंपनियों से स्टॉक विकल्प, या इसी तरह के विचारों।

इस संदर्भ में, यूबीआई और अन्य सामाजिक मौद्रिक कार्यक्रम एक तरह की आर्थिक नागरिकता बन जाते हैं – एक गारंटी है कि आपके पास एक घड़ी को पंच करने के बिना भोजन, आश्रय, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा तक पहुंच होगी। यह पुराने विचार को भी चुनौती देता है कि किसी व्यक्ति का मूल्य उनकी नौकरी से जुड़ा हुआ है। इस भविष्य में, हम सभी के पास केवल जीवित होकर आंतरिक आर्थिक मूल्य है।

बेशक, भले ही काम अस्तित्व के लिए एक आवश्यकता नहीं होगी, कई लोग इच्छा फिर भी चुनना काम करने के लिए। लेकिन इस नई प्रणाली में, प्रेरणा आंतरिक होगी, आर्थिक नहीं। रचनात्मक क्षेत्र, टमटम काम, लेखन, डिजाइन – ये पनपेंगे। और चूंकि उत्तरजीविता लाइन पर नहीं है, इसलिए लोग बिना किसी डर के जोखिम, प्रयोग या विफल होने का जोखिम उठा सकते हैं।

इसके कुछ हिस्से पहले से ही हो रहे हैं। स्वचालन लगातार मनुष्यों को दोहराव और मैनुअल नौकरियों से बाहर धकेल रहा है। स्वचालित बहुतायत अर्थव्यवस्था केवल उस प्रवृत्ति को अपने तार्किक निष्कर्ष पर ले जाती है। क्योंकि जब मशीनें सफाई से लेकर देखभाल करने तक सब कुछ संभाल सकती हैं, तो यह हमें यह पूछने के लिए मजबूर करता है: हम अपने समय के साथ क्या करना चाहते हैं, अगर उत्तरजीविता अब इसकी अधिकांश मांग नहीं करता है?

जवाब एक वैश्विक सांस्कृतिक हो सकता है पुनर्जागरण। एक ऐसी दुनिया जहां रचनात्मकता, जिज्ञासा और कनेक्शन दैनिक जीवन को परिभाषित करते हैं; एक ऐसी दुनिया जहां हर किसी के पास एक निर्माता, विचारक या एक्सप्लोरर बनने का मौका है। हमारे पास आखिरकार मानव क्षमता का पूरी तरह से पता लगाने के लिए समय और स्वतंत्रता हो सकती है, अब दैनिक पीस से टकराया नहीं।

स्वचालित बहुतायत अर्थव्यवस्था केवल काम के बारे में नहीं है। मेरे जैसे फ्यूचरिस्ट चाहते हैं कि सरकार हर अमेरिकी घर को एक ह्यूमनॉइड रोबोट दे या पट्टे पर दे। ये रोबोट रोजमर्रा के कामों को संभालेंगे – जैसे खाना बनाना, सफाई करना, और कपड़े धोना-बचत परिवारों के लिए प्रत्येक सप्ताह घंटे। समय के साथ, एक व्यक्तिगत रोबोट का मालिक आज स्मार्टफोन के मालिक के रूप में सामान्य हो सकता है।

यहां तक ​​कि शासन भी विकसित हो सकता है। यदि मशीनें सुरक्षा, अनुपालन और यहां तक ​​कि कानूनी मानकों को लागू कर सकती हैं, तो हमें उतनी पारंपरिक नौकरशाही की आवश्यकता नहीं हो सकती है। सार्वजनिक प्रणालियों को पारदर्शी एआई द्वारा नैतिक रूपरेखा पर प्रशिक्षित और नागरिकों द्वारा आकार दिया जा सकता है। कुछ भी जैसे मॉडल का सुझाव देते हैं तरल लोकतंत्रजहां लोग सीधे नीतियों पर मतदान करते हैं, उन वरीयताओं को बुद्धिमान प्रणालियों में खिलाते हैं जो निर्णयों को निष्पादित करते हैं।

स्वचालित बहुतायत अर्थव्यवस्था के बारे में मुझे जो सबसे अच्छा लगता है, वह यह है कि यह पूंजीवाद और समाजवाद दोनों से सबसे खराब है। यह बाजारों को नष्ट करने या निजी स्वामित्व पर प्रतिबंध लगाने का लक्ष्य नहीं है। इसके बजाय, यह नवाचार को जीवित रखता है जबकि यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी पीछे नहीं बचा है।

फिर भी, इसमें से कोई भी आसान नहीं होगा। यदि हम सावधान नहीं हैं, तो स्वचालन धन और शक्ति को और भी केंद्रित कर सकता है। निगरानी, ​​नौकरी विस्थापन और सांस्कृतिक प्रतिक्रिया वास्तविक जोखिम हैं। अकेले इंजीनियर इस भविष्य को आकार नहीं दे सकते हैं-हमें निर्णय तालिका में नैतिकतावादियों, कलाकारों, नीति निर्माताओं और रोजमर्रा के लोगों की आवश्यकता होगी। यह नैतिक, समावेशी और लोकतांत्रिक होना है।

यह पसंद है या नहीं, स्वचालित बहुतायत अर्थव्यवस्था ज्यादातर लोगों की तुलना में बहुत तेजी से आ रही है। हमारा काम भविष्य से लड़ने के लिए नहीं है – यह इसे मार्गदर्शन करने के लिए, एक ऐसे समाज को आकार देने के लिए है जहां स्वतंत्रता, पूर्ति और मानवीय गरिमा केवल भाग्यशाली कुछ के लिए आरक्षित नहीं हैं। यह सिर्फ एक नई तरह की अर्थव्यवस्था नहीं है; यह जीवन का एक नया तरीका है, एक समाज को गले लगाना चाहिए।