
साथ 100 से अधिक लेयर -2 (L2) ब्लॉकचेन, आप सोचने के लिए बहाना कर रहे हैं कि एथेरियम बहुत महंगा है और बहुत धीमा है। लेकिन किसी भी संस्था से पूछें कि जहां वे निर्माण करेंगे, वहां $ 500 मिलियन ब्याज दर स्वैप को निपटाने की तैयारी कर रहे हैं, और इसका उत्तर एथेरियम है। इसका कारण इस बारे में सब कुछ पता चलता है कि संस्थागत डीईएफआई के विकास की संभावना कैसे है।
संस्थागत अपनाने के लिए जो मेट्रिक्स मायने रखती हैं, वे पूरी तरह से खुदरा के लिए अलग हैं। जबकि खुदरा उपयोगकर्ता सस्ती श्रृंखलाओं के लिए एथेरियम की लेनदेन शुल्क से भागते हैं, संस्थाएं सैकड़ों करोड़ों लोगों को स्थानांतरित करते समय सुरक्षा के लिए उस प्रीमियम को ख़ुशी से भुगतान करेंगे। प्रीमियम जो लोग सुरक्षित बुनियादी ढांचे के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हैं, वह कोई समस्या नहीं है। एथेरियम की “कमजोरियां” वास्तव में इसकी संस्थागत खाई हैं।
संख्याओं की जांच करना, खुदरा और संस्थागत निवेशकों के बीच परिप्रेक्ष्य में अंतर समझ में आता है। यदि आप $ 50 के लिए एक मेमकोइन खरीद रहे हैं, तो आप लेनदेन शुल्क में $ 10 का भुगतान नहीं करना चाहते हैं। लेकिन जब यह $ 500 मिलियन ब्याज दर स्वैप को निपटाने की बात आती है, तो एक सुरक्षित लेनदेन सुनिश्चित करने के लिए $ 10 का गोलाबारी करना मन की शांति के लिए एक छोटी सी कीमत है।
इस परिप्रेक्ष्य को देखने के लिए Tradfi से आगे नहीं देखने की जरूरत है, यह नया नहीं है, और Ethereum पर लेन -देन करने के लिए सुरक्षा प्रीमियम वास्तव में उत्पाद है। वहाँ एक कारण है कि संस्थान PINCE शीट (OTC एक्सचेंजों पर प्रतिभूतियों) की तुलना में NYSE पर व्यापार करने के लिए अधिक भुगतान करते हैं, और इसकी लागत के बावजूद, वे स्विफ्ट के माध्यम से ट्रांजैक्ट क्यों जारी रखते हैं। यह सभी वैधता और एक सुरक्षित और आज्ञाकारी तरीके से लेनदेन करने के लिए एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड के बारे में है। वही ब्लॉकचेन पर लागू होगा।
एक निष्क्रिय नेटवर्क पर फंसे फंड में सैकड़ों मिलियन डॉलर होने का विचार संस्थानों के लिए एक दुःस्वप्न की परिभाषा है। कई संस्थान गति पर ध्यान केंद्रित करने वाले लोगों के बजाय एथेरियम जैसी जंजीरों की युद्ध-परीक्षण की सुरक्षा को महत्व देते हैं। यदि आप इस ऑप-एड से एक चीज को दूर करते हैं, तो समझें कि पारंपरिक वित्त हमेशा बुनियादी ढांचे की विश्वसनीयता के लिए भुगतान करता है।
निवेशकों को जो सबसे अधिक आवश्यकता है, वह एक मजबूत, बाजार परीक्षण किया गया बेस-लेयर ब्लॉकचेन है जो एक तटस्थ निपटान परत के रूप में वित्तीय संस्थानों के बीच व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। एथेरियम को गंभीर संस्थागत जुड़ाव मिलता है क्योंकि नेटवर्क मौजूदा बुनियादी ढांचे के साथ ठीक से एकीकृत है। यह वही है जो इसके लिए बनाया गया था।
एक प्रूफ पॉइंट एथेरियम पर प्रमुख बैंकों के निर्माण की संख्या है, जो एथेरियम के विकेंद्रीकरण के साथ नियामक आराम प्राप्त करते हैं, साथ ही डेवलपर प्रतिभा के पूल से, जो कि एथेरम इकोसिस्टम के भीतर केंद्रित रहे हैं, और जारी रहेगा। यह सिर्फ संस्थागत अपनाने का एक स्व-सुदृढ़ चक्र हो सकता है।
हमें एक विफलता के रूप में एथेरियम की उच्च शुल्क को देखना बंद करने की आवश्यकता है – वे एक ऐसी विशेषता है जो स्वाभाविक रूप से बाजार को खंडित करती है। कुछ श्रृंखला जानबूझकर कम लागत, तेज, सूक्ष्म लेनदेन के लिए अनुकूलित हैं। संस्थानों की जरूरत है, और बड़े लोगों के लिए फोर्ट नॉक्स के डिजिटल समकक्ष के लिए भुगतान करेंगे, जहां तरलता उपलब्ध है।
दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं या अनुवाद की गिनती जैसे मैट्रिक्स को देखने के बजाय, संस्थान अधिक मौलिक दृष्टिकोण ले रहे हैं। वे देख रहे हैं कि विनियमित संस्थाएं अपने बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रही हैं, और संस्थागत निपटान के बड़े खेल पर केंद्रित हैं।
तो अगली बार जब कोई एथेरियम को मृत घोषित करता है, तो उनसे पूछें कि वे $ 500 मिलियन लेनदेन को कहां व्यवस्थित करेंगे? उत्तर से पता चलता है कि एथेरियम के निधन की रिपोर्ट बहुत अतिरंजित क्यों हैं – और क्यों “बोरिंग” एथेरियम इन्फ्रास्ट्रक्चर पर दांव लगाने वाले संस्थान डीईएफआई के संस्थागत भविष्य में वास्तविक मूल्य पर कब्जा कर लेंगे।
और पढ़ें: पॉल ब्रॉडी – Ethereum पहले ही जीत चुका है