वेंचर कैपिटल फर्म आंद्रेसेन होरोविट्ज़ के क्रिप्टो-केंद्रित निवेश शाखा ने तर्क दिया कि आधुनिक क्रिप्टोग्राफिक तकनीक, जैसे कि शून्य-ज्ञान प्रमाण, उपयोगकर्ता गोपनीयता की रक्षा कर सकते हैं और फिर भी कानून प्रवर्तन को बुरे अभिनेताओं पर नकेल कसने की अनुमति देते हैं।
मंगलवार को एक रिपोर्ट में, A16Z क्रिप्टो नीति भागीदार Aiden Slaven और नियामक वकील डेविड Sverdlov कहा वह जेडके-प्रूफजो किसी भी विस्तृत निजी जानकारी का खुलासा किए बिना डेटा की प्रामाणिकता को सत्यापित करता है, धन की उत्पत्ति को दिखाते हुए “सबसे बड़ी क्षमता” है, लेकिन सार्वजनिक रूप से निजी जानकारी का खुलासा किए बिना।
उनकी रिपोर्ट रोमन स्टॉर्म के केवल दो सप्ताह बाद आई थी, के सह-संस्थापक क्रिप्टो मिश्रण सेवा बवंडर नकद, जो उपयोगकर्ताओं को क्रिप्टोक्यूरेंसी की उत्पत्ति और गंतव्य को मुखौटा बनाने की अनुमति देता है, था आरोपों का दोषी पाया गया एक बिना लाइसेंस के पैसे संचारित सेवा चलाने के लिए साजिश से संबंधित।
बवंडर नकद मामले में कानून प्रवर्तन और अभियोजक तर्क दिया कि मिश्रण सेवाएं फंड की उत्पत्ति को अस्पष्ट करने से आपराधिक गतिविधि को सुविधाजनक बनाने में मदद मिलती है।
“अगर उपयोगकर्ता फिएट मुद्रा के लिए क्रिप्टो का आदान-प्रदान करने पर इस तरह के सबूत प्रस्तुत करने में सक्षम हैं, तो कैश-आउट अंक में उचित आश्वासन होगा कि क्रिप्टो अपराध की आय से प्राप्त नहीं हुआ, जबकि उपयोगकर्ता अपने ऑनचेन लेनदेन पर गोपनीयता बनाए रखने में सक्षम हैं,” स्लावेन और सेवरडलोव ने कहा।
स्लावेन और सेवरडलोव ने यह भी सुझाव दिया कि जेडके-प्रूफों का सिर्फ वित्त से परे एक उपयोग है; वे अन्य रोजमर्रा के कार्यों जैसे कि नागरिकता या समकक्ष साबित करने में मदद कर सकते हैं।
“एक शून्य-ज्ञान प्रमाण का उपयोग करते हुए, एक व्यक्ति यह साबित कर सकता है कि ड्राइवर के लाइसेंस, पासपोर्ट, जन्म प्रमाण पत्र, या अन्य जानकारी का खुलासा किए बिना किसी और को प्रस्ताव,” उन्होंने कहा।
“एक शून्य-ज्ञान प्रमाण विशिष्ट या अतिरिक्त जानकारी को उजागर किए बिना उस तथ्य की पुष्टि करने की अनुमति देता है-चाहे पता, जन्मतिथि, या अप्रत्यक्ष पासवर्ड संकेत-जो गोपनीयता से समझौता कर सकता है।”
अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयुक्त आयुक्त हेस्टर पीयरस एक समान भावना को प्रतिध्वनित किया ब्लॉकचेन सम्मेलन के विज्ञान में 4 अगस्त को, यह तर्क देते हुए कि गोपनीयता-सुरक्षा तकनीकों को सुरक्षित रखा जाना चाहिए।
आलोचक अक्सर क्रिप्टोग्राफिक गोपनीयता प्रौद्योगिकी के बारे में स्केलेबिलिटी चिंताओं को बढ़ाते हैं, लेकिन स्लावेन और सेवरडलोव के अनुसार, कम्प्यूटेशनल ओवरहेड को कम करने जैसी प्रगति बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए इसे अधिक व्यावहारिक बना रही है।
उन्होंने कहा, “क्रिप्टोग्राफर, इंजीनियर और उद्यमी शून्य-ज्ञान प्रमाणों की स्केलेबिलिटी और प्रयोज्य में सुधार करते हैं, जिससे उन्हें कानून प्रवर्तन की जरूरतों को पूरा करने के लिए एक प्रभावी उपकरण बन जाता है, जबकि व्यक्तिगत गोपनीयता को संरक्षित करते हुए,” उन्होंने कहा।
अमेरिकी सरकार की जुलाई क्रिप्टो रिपोर्ट अनुपालन जांच को सक्षम करते हुए उपयोगकर्ता गोपनीयता की सुरक्षा के लिए एक विधि के रूप में ZK-प्रूफ को ध्वजांकित किया। जेपी मॉर्गन का निजी ब्लॉकचेन, नेक्सस, तकनीक का भी उपयोग करता है टोकन नकद बस्तियों और इंटरबैंक संदेश के लिए।
संबंधित: एसईसी की पीयरस ट्रांजेक्शन गोपनीयता का बचाव करता है
Zk-profs के अलावा, स्लावेन और Sverdlov ने कहा कि खोज के लायक अन्य विकल्प हैं, जैसे कि समरूप एन्क्रिप्शनएक प्रकार की क्रिप्टोग्राफिक तकनीक जो डेटा के हिस्से को अनुमति देती है, जैसे कि संख्या, अन्य निजी जानकारी, जैसे नामों को डिक्रिप्ट किए बिना उपयोग किया जाना चाहिए।
अन्य संभावनाओं में शामिल हैं बहुराष्ट्रीय गणनाजो कई लोगों को एक साथ काम करने की अनुमति देता है, किसी को भी किसी को भी अपने निजी डेटा को प्रकट किए बिना गणना करने के लिए, और विभेदक गोपनीयताजो यह सुनिश्चित करता है कि सर्वेक्षण जैसे तरीकों के माध्यम से एकत्र किए गए डेटा का उपयोग व्यक्तियों की पहचान करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
“नई प्रौद्योगिकियां – टेलीग्राफ और टेलीफोन से इंटरनेट तक – ने हमेशा गोपनीयता के आसन्न निधन के बारे में ताजा चिंता जताई है,” स्लावेन और सेवरडलोव ने कहा।
“ब्लॉकचेन ने कोई अलग साबित नहीं किया है, और ब्लॉकचेन पर गोपनीयता को अक्सर गलत समझा जाता है क्योंकि या तो एक खतरनाक स्तर की पारदर्शिता या अपराध के लिए एक आश्रय का निर्माण होता है।”
पत्रिका: सोलाना सीकर रिव्यू: क्या $ 500 क्रिप्टो फोन इसके लायक है?