CFTC चेयर के नामांकित ब्रायन क्विंटेंज़ ने कई संदेश पोस्ट किए, जो उन्होंने टायलर विंकलेवॉस के साथ आदान -प्रदान किया था, अपनी नामांकन प्रक्रिया को वापस ट्रैक पर लाने के लिए एक बोली में प्रतीत होता है।

आप क्रिप्टो और सरकार के चौराहे को देख रहे एक Coindesk समाचार पत्र क्रिप्टो के राज्य पढ़ रहे हैं। यहाँ क्लिक करें भविष्य के संस्करणों के लिए साइन अप करने के लिए।

व्याख्या

बुधवार को, Coindesk की नीति और विनियमन कार्यक्रम में, बातचीत का एक प्रमुख विषय एक था डाक पूर्व कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिश्नर ब्रायन क्विंटेन से जिसमें उन्होंने चैट लॉग साझा किया मिथुन के सह-संस्थापक और सीईओ टायलर विंकलेवॉस के साथ एक बातचीत से, एक पूर्व सार्वजनिक अधिकारी से एक अप्रत्याशित कदम जो सीनेट के लिए इंतजार कर रहे हैं, ताकि वह वस्तुओं के नियामक का नेतृत्व करने के लिए पुष्टि कर सके।

यह क्यों मायने रखती है

CFTC की कुर्सी बनने के लिए क्विंटेनज़ का रास्ता जुलाई के अंत तक स्पष्ट लग रहा था, जब सीनेट कृषि समिति ने दो बार अपने नामांकन को आगे बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण वोट स्थगित कर दिया। व्हाइट हाउस ने समिति को शुरू में एक स्पष्टीकरण प्रदान किए बिना वोट को रोकने के लिए कहा, हालांकि बाद में विंकलेवॉस ने कोइंडेस्क को बताया कि उन्होंने व्हाइट हाउस को उस पकड़ को लागू करने के लिए पैरवी की थी। CFTC अमेरिका में क्रिप्टो के लिए प्राथमिक स्पॉट मार्केट रेगुलेटर बनने के लिए तैयार है, और वर्तमान में कार्यवाहक अध्यक्ष कैरोलीन फाम द्वारा अभिनीत है, जो एजेंसी को प्रस्थान करने का इरादा रखता है क्विंटेनज़ के नामांकन के बाद और कोई अन्य आयुक्त नहीं। एजेंसी को नए जनादेश के साथ काम करने के लिए नेतृत्व की संभावित कमी धीमी हो सकती है या अन्यथा किसी भी नियम को जटिल बना सकती है।

इसे तोड़कर

एक सक्रिय नामांकित व्यक्ति एक सीनेट वोट की प्रतीक्षा कर रहा है, जो कि राष्ट्रपति के साथ दाताओं के साथ एक एक्सचेंज साझा करने के लिए असामान्य है, कम से कम कहने के लिए। अपने पोस्ट में, क्विंटेनज़ ने कहा कि वह “कभी भी निजी संदेश जारी करने के लिए इच्छुक नहीं थे” लेकिन उनका मानना ​​था कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प “गुमराह हो सकते हैं।”

“मैंने यहां उन संदेशों को पोस्ट किया है जिनमें टायलर विंकलवॉस ने मुझे CFTC के साथ उनके पूर्व मुकदमेबाजी से संबंधित प्रश्नों को शामिल किया है,” उन्होंने कहा। “मेरा मानना ​​है कि ये ग्रंथ यह स्पष्ट करते हैं कि वे मेरे बाद क्या थे, और मैंने वादा करने से इनकार कर दिया। यह मेरी समझ है कि इस एक्सचेंज के बाद उन्होंने राष्ट्रपति से संपर्क किया और पूछा कि मेरी पुष्टि इन ग्रंथों में परिलक्षित होने के अलावा अन्य कारणों के लिए रुक गई है।”

उन्होंने जिन ग्रंथों को साझा किया, उन्होंने दिखाया कि उन्होंने 24 और 25 जुलाई को विंकलेवॉस के साथ संदेशों का आदान -प्रदान किया था। सीनेट कृषि समिति में पहला स्थगित वोट मूल रूप से 21 जुलाई के लिए निर्धारित था, और पुनर्निर्धारित वोट 28 जुलाई को था। वह सफ़ेद घर कम से कम दूसरे वोट का अनुरोध किया देरी से।

मिथुन और सीनेट कृषि समिति के प्रवक्ताओं ने टिप्पणी के लिए अनुरोध वापस नहीं किया, और व्हाइट हाउस प्रेस अधिकारी तक नहीं पहुंचा जा सका। क्विंटेनज़ ने कोइंडस्क द्वारा इस सप्ताह की शुरुआत में पहुंचने पर अपनी पोस्ट से परे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

संदेश सीएफटीसी के महानिरीक्षक के साथ मिथुन की शिकायत के बारे में थे, जो एक्सचेंज के खिलाफ एक सीएफटीसी मामले से जुड़े थे, जिसे इस साल की शुरुआत में तय किया गया था। विंकलेवॉस ने शिकायत पर अपने विचारों के लिए क्विंटेन्ज से पूछा, जबकि क्विंटेनज़ ने बार -बार कहा कि इस मामले में वजन करने के लिए “पूरी तरह से पुष्टि की गई कुर्सी” के लिए बेहतर होगा।

यह संदेशों से स्पष्ट नहीं है कि क्या विंकलवॉस एक क्विड प्रो क्वो के लिए पूछ रहा था (उन्होंने उल्लेख किया कि क्विंटेनज़ ने एक समर्थन के लिए कहा था) या सिर्फ अपनी संतुष्टि की पुष्टि करने की कोशिश कर रहा था कि क्विंटेनज़ ने समाप्त कर दिया कि विंकलेवॉस ने मिथुन के खिलाफ “लॉफेयर” के रूप में वर्णित किया और अन्यथा एजेंसी को अधिक उद्योग के अनुकूल होने के लिए फिर से आकार दिया।

क्विंटेनज़ के अंत में, उनकी मितव्ययिता की संभावना राजनीतिक सेविविंस थी – अगर उन्होंने कुछ प्रतिबद्धता बनाई होती, तो उन्हें वास्तव में एजेंसी के पास जाने पर इस मुद्दे से जुड़ने से खुद को फिर से शुरू करना पड़ सकता है। यदि उन्होंने एक प्रतिबद्धता की और सीनेट वोट से पहले यह सार्वजनिक हो गया, तो यह शायद एक बात कर रहा है यदि उनके नामांकन पर बहस होती है। क्विंटेंज़ ने संदेशों में यह भी कहा कि उनके पास “इमारत के अंदर क्या चल रहा है की एक पूरी तस्वीर के करीब कुछ भी नहीं था,” और उन्होंने “तब तक इंतजार करने का फैसला किया जब तक कि मैं उस दृश्य को प्राप्त करने के लिए भूमिका में नहीं आ सकता, जैसा कि वर्तमान नेतृत्व के माध्यम से इसे प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है।”

क्विंटेनज़ की पुष्टि वोटों का समय – उन्हें उनकी पुष्टि करने के लिए उन्हें और पूरे सीनेट को आगे बढ़ाने के लिए सीनेट कृषि समिति दोनों की आवश्यकता है – प्रश्न में बने रहें। लेकिन यह इस बात का संकेत है कि उस प्रक्रिया को कितना धीमा कर दिया गया है कि उसने महसूस किया कि इन संदेशों को पोस्ट करने से उसके कारण में मदद मिलेगी।

सोमवार

• इस आगामी सप्ताह के लिए कोई सुनवाई या वोट निर्धारित नहीं हैं।

यदि आपको विचार या प्रश्न मिल गए हैं, तो मुझे अगले सप्ताह क्या चर्चा करनी चाहिए या कोई अन्य प्रतिक्रिया जिसे आप साझा करना चाहते हैं, मुझे ईमेल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें nik@coindesk.com या मुझे ब्लूस्की पर खोजें @nikhileshde.bsky.social।

आप समूह की बातचीत में भी शामिल हो सकते हैं तार।

अगले सप्ताह देखें!