जैसा कि मैंने एक में बताया है लेना दो सप्ताह पहले, मुझे लगता है कि प्रोटोकॉल ओस्सिफिकेशन का खतरा (या वादा, आपके दृष्टिकोण के आधार पर) कुछ हद तक अतिरंजित है, कम से कम इस समय।
हां, पिछले कुछ वर्षों में सॉफ्ट फोर्क्स की दर काफी धीमी हो गई है, आखिरी बार 2021 में टैपरूट हुआ था। लेकिन ऐसा लगता है कि तब से प्रस्तावित संभावित अपग्रेड में रुचि की कमी के कारण यह अधिक है, बल्कि यह प्रोटोकॉल अपग्रेड को तैनात करने के लिए एक अच्छी प्रक्रिया की कमी के कारण है। (हालाँकि यह वास्तव में कोई सुलझी हुई समस्या भी नहीं है।)
बिटकॉइन कोर डेवलपर्स को आम तौर पर नो-स्ट्रिंग्स-अटैच्ड आधार पर या पूर्ण स्वयंसेवकों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें कोडबेस के किसी विशिष्ट भाग पर काम करने की आवश्यकता नहीं है। इस प्रकार, उनका समय और ऊर्जा उस चीज़ के लिए समर्पित होगी जिस पर काम करना उन्हें सबसे दिलचस्प या महत्वपूर्ण लगेगा। अब तक, यह वास्तव में नरम कांटा प्रस्तावों में से कोई भी नहीं रहा है: विभिन्न वाचा-शैली ऑपकोड यह स्पष्ट रूप से नहीं माना जाता है कि वे उस प्रकार के अभूतपूर्व उपयोग के मामलों की पेशकश करते हैं जो प्राथमिकता के योग्य हैं, और जबकि ड्राइवचेन सिद्धांत रूप में बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन उनका प्रमुख नकारात्मक पक्ष यह है कि खनिक अंततः उनसे सिक्के चुरा सकते हैं।
लेकिन अगर बिटकॉइन कोर डेवलपर्स रुचि नहीं रखते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि बिटकॉइन को अपग्रेड करना असंभव है। बेहतर या बदतर के लिए, सही कौशल वाला कोई भी व्यक्ति (बेशक बहुत कम बार नहीं) हमेशा वैकल्पिक क्लाइंट के माध्यम से एक सॉफ्ट फोर्क तैनात कर सकता है, यहां तक कि उपयोगकर्ता सक्रिय सॉफ्ट फोर्क (यूएएसएफ) के रूप में भी। फिर भी समय-समय पर कुछ गहमागहमी के बावजूद अभी तक किसी ने ऐसा नहीं किया है।
मुझे संदेह है कि यह कम से कम आंशिक रूप से है क्योंकि इन सॉफ्ट फोर्क्स के समर्थकों को यकीन नहीं है कि यूएएसएफ वास्तव में सफल होगा। और यदि यूएएसएफ सफल नहीं होगा, तो शायद अपग्रेड पहली बार में करने लायक नहीं होगा…
यह लेख एक है लेना. व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक की हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।
