
https & olon; & sol; & sol; x & period; com & sol; Guerillav2
में एक हाल की घोषणा, स्लॉट में सर्वश्रेष्ठइन्फ्रास्ट्रक्चर कंपनी ने कुछ सबसे लोकप्रिय बिटकॉइन अनुप्रयोगों और Xveres और लिक्विडियम जैसे वॉलेट्स को पावर देने के लिए, BRC-20s को अपग्रेड कर रहे हैं।
BRC2.0 को डब किया गया, यह 2025 के Q1 में बिटकॉइन टेस्टनेट पर लाइव होने की उम्मीद है, जिसका उद्देश्य BRC-20s में “स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स” लाना है, जिससे उन्हें बिटकॉइन सिडचैन डिज़ाइन के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाया गया है।
संक्षेप में, “BRC20 प्रोग्रामेबल मॉड्यूल” को “बिटकॉइन पर देशी परिसंपत्तियों के लिए अनंत नए उपयोग के मामलों को अनलॉक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है – जिसमें सीमलेस डीईएफआई, आरडब्ल्यूएएस, डीएओएस, स्टैबेलकॉइन्स, और बहुत कुछ शामिल हैं – जो मल्टीसिग ब्रिज या एल 2 पर भरोसा करते हैं।”
अंतरिक्ष में कई वर्षों के बाद, हम सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि हमने इस तरह के वादे पहले से सुने हैं। हालांकि, मेटाप्रोटोकोल का एक अलग लाभ है: वे पूरी तरह से ऑन-चेन हैं, बजाय नए ट्रस्ट मान्यताओं के साथ पूरी तरह से अलग श्रृंखलाओं पर भरोसा करने के। निश्चित रूप से, मेटाप्रोटोकोल बिटकॉइन पर टोकन अर्थव्यवस्था को विकेंद्रीकृत करने के लिए सबसे अच्छा तरीका नहीं हो सकता है, लेकिन वे एक शुरुआत हैं।
रन को उनके लॉन्च से पहले अत्यधिक उच्च उम्मीदों से पीड़ित किया गया था, और यह बीआरसी के लिए वापसी करने का एक अवसर है। बिटकॉइन पर टोकन पर आपका रुख कोई फर्क नहीं पड़ता, विभिन्न मानकों के बीच प्रतिस्पर्धा अंततः अधिक दक्षता लाएगी और ऑन-चेन ब्लोट को कम करेगी-कुछ हम सभी सहमत हो सकते हैं वांछनीय है।
असली सवाल यह है: नियमित बिटकॉइनर्स के लिए जो बिटकॉइन का उपयोग शुद्ध रूप से एक मौद्रिक नेटवर्क के रूप में करते हैं, क्या हमें वास्तव में फिर से इसके माध्यम से जाने की आवश्यकता है? ऑन-चेन कंजेशन, बेकार पंप-एंड-डंप स्कीम, आसमान छूती फीस …
मेरा जवाब है: बिल्कुल!
पिछले छह महीनों के बेहतर हिस्से के लिए मेमपूल “मृत” रहा है।
सबसे पहले, बिटकॉइनर्स के रूप में, हम मुक्त बाजारों का समर्थन करने वाले हैं। अतिरिक्त शुल्क-भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं का शाब्दिक रूप से बिटकॉइन के अस्तित्व के लिए सबसे अच्छा संभव परिणाम है। खनिक अभी एक और आधा कर रहे हैं, और खनन को लाभदायक रखना सब्सिडी वाले अभिनेताओं के हाथों में केंद्रीकरण को रोकने का एकमात्र तरीका है (चाहे सरकार या वित्तीय बाजार- हाँ, मशीन खरीदने के लिए असीमित ऋण जारी करने वाले खनिक हमेशा के लिए नहीं चलेगा)।
संदर्भ के लिए, के अनुसार चटपटासोलाना के सत्यापनकर्ताओं ने ट्रम्प और मेलानिया टोकन की गहन व्यापारिक गतिविधि के कारण फीस और युक्तियों में लगभग $ 25.8 मिलियन की कीमत 100,000 से अधिक सोल की रिकॉर्ड इनफ्लक्स का अनुभव किया।
दूसरा, पेंडोरा का बॉक्स पहले ही खोला जा चुका है। बिटकॉइन पर टोकन यहां रहने के लिए हैं। यदि उपयोगकर्ता अतिरिक्त प्रोग्रामबिलिटी की इच्छा रखते हैं, तो इसे रोकने का अधिकार किसके पास है? (प्रो-सेंसरशिप थिंकबोइस से अलग, निश्चित रूप से।)
जैसा कि बिटकॉइन का पारिस्थितिकी तंत्र विकसित होता है, बीआरसी -20 अपग्रेड की शुरूआत एक सम्मोहक मामला प्रस्तुत करती है कि यह रन टोकन मानक को ग्रहण क्यों कर सकता है। यहाँ कई कारण हैं:
- BRC2.0 का प्राथमिक आकर्षण दक्षता बढ़ाने के अपने वादे में निहित है। स्मार्ट अनुबंध कार्यक्षमता के साथ, BRC-2.0 टोकन बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर सीधे जटिल संचालन को संभाल सकते हैं, संभावित रूप से अतिरिक्त परतों या sidechains की आवश्यकता को कम कर सकते हैं। इससे अधिक कॉम्पैक्ट लेनदेन हो सकते हैं, ऑन-चेन ब्लोट को कम करते हुए, उनके शुरुआती प्रचार और बाद में भीड़ के कारण एक समस्या की आलोचना की गई है। यह दक्षता बिटकॉइन की स्केलेबिलिटी के लिए एक गेम-चेंजर हो सकती है, जो कोर प्रोटोकॉल की सुरक्षा या विकेंद्रीकरण को बदलने के बिना टोकनीकरण के लिए एक सुव्यवस्थित दृष्टिकोण की पेशकश करती है।
- BRC2.0 को मौजूदा बिटकॉइन इन्फ्रास्ट्रक्चर के साथ एकीकृत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेयर 1 फाउंडेशन की पसंद के साथ सहयोग के लिए धन्यवाद, यह उपयोगकर्ता के अनुभव और अंतरालीयता में सुधार कर सकता है। रन के विपरीत, जिसे जटिल खनन प्रक्रियाओं और खराब यूएक्स के कारण उपयोगकर्ता को अपनाने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा, BRC2.0 का उद्देश्य टोकन निर्माण और बातचीत के लिए अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफ़ेस प्रदान करना है। इससे व्यापक स्वीकृति और उपयोग हो सकता है, जिससे बिटकॉइन डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए एक अधिक आकर्षक मंच बन सकता है।
बिटकॉइन से संबंधित कुछ भी नई पर मेरी डिफ़ॉल्ट स्थिति हमेशा सावधानी है। हमें इस नए प्रोटोकॉल की वास्तविक बारीकियों का खुलासा करने की प्रतीक्षा करनी होगी, लेकिन मैं बिटकॉइन पर अधिक कुशल डीईएफआई उपयोग के मामलों की संभावना के बारे में उत्साहित हूं – कम श्रृंखलाओं पर नहीं।
यदि आप अभी भी संदेह कर रहे हैं, तो मैं आपको इस सवाल के साथ छोड़ दूंगा: यदि बिटकॉइन पर टोकन अपरिहार्य हैं, तो क्या बुरा है?
- नेटवर्क के नियमों को बदलने के बिना, फीस के बदले में बिटकॉइन के ब्लॉक स्पेस का उपयोग करके मेटाप्रोटोकॉल्स?
- या बिटकॉइनर्स ने अपनी मेहनत से अर्जित बिटकॉइन को केंद्रीकृत करने के लिए, एक ही टोकन बाजारों तक पहुंचने के लिए जंजीरों का मुकाबला किया?
बिटकॉइन मैक्सी के रूप में, मुझे सभी फीस चाहिए। मुझे सभी उपयोगकर्ता चाहिए। बिटकॉइन मैक्सिस को शुल्क राजस्व मैक्सिस होना चाहिए, जब तक कि अंतर्निहित नेटवर्क का कोर लोकाचार अपरिवर्तित रहता है (फेलिन मलाईर्स को देखते हुए)।
मेरा टीएल; डॉ।
- प्रतीक्षा करें और देखें कि BRC2.0 को क्या पेशकश करनी है। क्या यह वास्तव में एक तरह से प्रोग्राम करने योग्य बन जाएगा जो बिटकॉइनर्स के लिए पर्याप्त सुरक्षित है?
- यदि BRCS एक वास्तविक वापसी करता है, तो विशेष रूप से बेहतर UX के साथ रन अप्रासंगिक हो सकता है।
- खनिकों को डीजेन फीस के साथ आनन्दित होने दें।
- नियमों को बदलने के बिना बिटकॉइन पर टोकन बिटकॉइन पर टोकन से बेहतर हैं जिनके लिए नए ओपकोड या परिवर्तित नियमों की आवश्यकता होती है।
- वाष्पवेयर चेन के बजाय बिटकॉइन ऐप्स पर सभी गिगाब्रेन देवों के निर्माण के लिए आभारी हैं।
यह लेख एक है लेना। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से लेखक हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।
मेरे द्वारा लिखे गए लेख उन विषयों या कंपनियों पर चर्चा कर सकते हैं जो मेरी फर्म के निवेश पोर्टफोलियो का हिस्सा हैं (रूबो प्रबंधन)। व्यक्त किए गए विचार केवल मेरे अपने हैं और मेरे नियोक्ता या उसके सहयोगियों की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। मुझे इन लेने के लिए कोई वित्तीय मुआवजा नहीं मिला है। पाठकों को इस सामग्री को वित्तीय सलाह या किसी विशेष कंपनी या निवेश का समर्थन नहीं करना चाहिए। वित्तीय निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना खुद का शोध करें।