में एक 25 अगस्त को प्रस्तुत फाइलिंगफेनविक ने तर्क दिया कि अद्यतन दावों की कोई योग्यता नहीं है। फर्म ने कहा केवल मानक कानूनी सेवाएं प्रदान कीं और उन्हें किसी भी धोखाधड़ी गतिविधि का कोई ज्ञान नहीं था।

फेनविक ने संशोधित मुकदमे के समय की भी आलोचना की। फर्म के अनुसार, वादी जिस सामग्री पर भरोसा करते हैं, वह सार्वजनिक रूप से वर्षों से उपलब्ध है। इसने शिकायत को भ्रामक और पदार्थ में कमी भी कहा।

क्या आप जानते हैं?

क्रिप्टो के साथ होशियार और अमीर होना चाहते हैं?

सदस्यता लें – हम हर हफ्ते नए क्रिप्टो व्याख्याकार वीडियो प्रकाशित करते हैं!

क्रिप्टो में नियो क्या है? चीनी एथेरियम ने समझाया (एनिमेटेड)

FTX उपयोगकर्ताओं द्वारा उठाया गया एक प्रमुख बिंदु पूर्व FTX इंजीनियर से गवाही है Nishad Singh। वादी का दावा है कि सिंह ने कहा कि फेनविक ने ग्राहक धन और संदिग्ध ऋणों का दुरुपयोग करने में मदद की।

हालांकि, फेनविक ने कहा कि सिंह केवल संस्थापक ऋणों की संरचना करने के बारे में सलाह देने में फर्म की भूमिका का वर्णन कियानिजी कंपनियों के लिए एक सामान्य कानूनी कार्य।

फेनविक ने आगे कहा कि सैम बैंकमैन-फ्राइड के परीक्षण में कई गवाहों ने पुष्टि की कि एफटीएक्स के आंतरिक वकीलों, बाहरी सलाहकारों या एकाउंटेंट के बारे में जागरूकता के बिना धोखाधड़ी हुई।

अद्यतन मुकदमा भी नए दावों का परिचय देता है कि फेनविक ने एफटीएक्स टोकन (एफटीटी) को लॉन्च करने और विपणन करने में एक भूमिका निभाई, जो फ्लोरिडा और कैलिफोर्निया में प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन कर सकता है। फेनविक ने तर्क दिया कि वे जब मुकदमा पहली बार दायर किया गया था, तब उन्हें शामिल किया जाना चाहिए था।

फर्म ने सुझाव दिया कि वादी हैं इन दावों को जोड़ना क्योंकि उनके अधिकांश मूल आरोपविशेष रूप से उन हस्तियों को लक्षित करने वाले जो एफटीएक्स का समर्थन करते हैं, है पहले से ही खारिज कर दिया गया।

हाल ही में, अमेरिकी संघीय अधिकारियों ने दो एस्टोनियाई नागरिकों को शामिल करने वाले सजा के फैसले की अपील की, जिन्होंने बड़े पैमाने पर क्रिप्टो खनन घोटाले का संचालन करना स्वीकार किया। उनका तर्क क्या था? पूरी कहानी पढ़ें।