आज सुबह, समोराई वॉलेट डेवलपर्स केओन रोड्रिगेज और विलियम लोनेर्गन हिल की रक्षा द्वारा दायर एक पत्र पता चला कि न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले (SDNY) ने आपराधिक मामले में उत्तेजक सबूतों को दबा दिया था।
फाइलिंग के अनुसार, अभियोजन पक्ष ने एक गैर-कस्टोडियल सेवा के खिलाफ बिना लाइसेंस के मनी ट्रांसमिशन शुल्क लाने की व्यवहार्यता पर डेवलपर्स के अभियोग से पहले फिनसेन से परामर्श किया था।
फिनकेन ने अभियोजकों को फाइलिंग के अनुसार, “समरई की तरह एक मिक्सर जो निजी चाबियों को रखकर क्रिप्टोक्यूरेंसी की हिरासत नहीं लेता है, वह दृढ़ता से सुझाव देगा कि समोराई एक एमएसबी के रूप में काम नहीं कर रहा है।”
आंतरिक संचार में, अभियोजकों ने कहा कि वे कोड के “कार्यात्मक नियंत्रण” के आधार पर शुल्क ला सकते हैं, संभवतः उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और समोराई वॉलेट के कॉइनजिन सर्वर पर समोराई के नियंत्रण का उल्लेख करते हैं। अभियोजन पक्ष ने कहा कि इस तरह के एक तर्क “मार्गदर्शन में कभी भी संबोधित नहीं किया गया है,” यह स्वीकार करते हुए कि “यह बनाने के लिए एक कठिन तर्क हो सकता है।”
Fincen और SDNY के बीच संचार को तथाकथित ब्रैडी अनुरोध के बाद पता चला था, सरकार को किसी भी सबूत को सौंपने का आदेश दिया गया था जो आरोपों के डेवलपर्स को बाहर कर सकता है।
सरकार को नवीनतम पर अपना अभियोग दाखिल करने के दो सप्ताह बाद रक्षा के लिए बहिष्कार के सबूतों को सौंपने की आवश्यकता है। इस तरह की अत्यधिक प्रासंगिक सामग्रियों के देर से प्रकटीकरण ने अब अदालत को गुमराह किया हो सकता है, पत्र का आरोप है, डेवलपर्स पर रखी गई जमानत आवश्यकताओं के साथ -साथ न्यायाधीश के झुकाव को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दाखिल करने से इनकार करने के लिए दोनों को प्रभावित करते हैं।
बचाव अब एसडीएनवाई के आचरण के लिए संभावित उपायों को निर्धारित करने के लिए सुनवाई की मांग कर रहा है, जिसमें आरोपों को खारिज करना शामिल है।
रक्षा में कहा गया है, “हमारे पास जो कुछ भी है, उससे तुलना में अभियोजन पक्ष द्वारा विनियमन के एक स्पष्ट उदाहरण की कल्पना करना मुश्किल है,” रक्षा में कहा गया है कि हाल ही में ब्लाचे मेमो। “प्रासंगिक नियामक ने अभियोजकों को बताया कि समोराई वॉलेट एक मनी ट्रांसमीटर नहीं था – उसी सार्वजनिक मार्गदर्शन में कि श्री रोड्रिगेज और मिस्टर हिल ने अपने आचरण का मार्गदर्शन करने के लिए भरोसा किया – और अभियोजकों ने आगे बढ़ने और उन्हें एक बिना लाइसेंस के धन सेवा व्यवसाय के संचालन के लिए प्रेरित किया।”
एसडीएनवाई के साथ साझा किए गए गैर-कस्टोडियल सेवा प्रदाताओं पर फिनसेन का रुख इसकी गूँजता है 2019 मार्गदर्शनजिसमें कहा गया है कि “एक क्रिप्टोक्यूरेंसी वॉलेट प्रदाता को एक मनी ट्रांसमीटर के रूप में वर्गीकृत किया जाना है यदि” होस्ट का मूल्य पर कुल स्वतंत्र नियंत्रण है (हालांकि यह केवल स्वामी से निर्देशों पर मूल्य तक पहुंचने के लिए अनुबंधित है)। “
वकालत समूह और कानूनी विद्वान समान हैं लंबे समय तक बहस समोराई वॉलेट डेवलपर्स के अभियोजन, साथ ही साथ बवंडर कैश डेवलपर्स रोमन स्टॉर्म और रोमन सेमेनोव के अभियोजन, फिनकेन मार्गदर्शन का स्पष्ट उल्लंघन करते हैं।
जबकि समोराई का ब्रैडी अनुरोध सफल रहा, ए इसी तरह का अनुरोध बवंडर कैश डेवलपर रोमन स्टॉर्म द्वारा निर्मित सरकार को यह खुलासा करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया गया कि “ओएफएसी और फिनसेन से प्राप्त किसी भी सामग्री को पहले से ही उत्पादित नहीं किया गया है, जिसमें उन एजेंसियों के साथ किसी भी ठोस संचार सहित” पिछले साल इनकार किया गया था, क्योंकि सरकार ने तर्क दिया कि फिनसेन मामले पर अभियोजन टीम का हिस्सा नहीं है।
तूफान के रूप में एक्स पर अंकउन्हें उसी दिन गिरफ्तार किया गया था जब समोराई वॉलेट अभियोजकों ने बिना लाइसेंस के मनी ट्रांसमिशन चार्ज की व्यवहार्यता पर फिनसेन से परामर्श किया, जिससे यह प्रतीत होता है कि एसडीएनवाई को इसके अलावा स्टॉर्म के अभियोजन की संपूर्णता के लिए अपने आरोपों के खिंचाव के बारे में पता है।
बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के पॉलिसी के प्रमुख ज़ैक शापिरो ने बिटकॉइन मैगज़ीन को बताया, “फिनकेन ने एसडीएनवाई अभियोजकों को स्पष्ट रूप से सूचित किया कि समोराई वॉलेट के गैर-कस्टोडियल डिज़ाइन को मनी ट्रांसमीटर लाइसेंसिंग की आवश्यकता नहीं थी, फिर भी डीओजे ने डेवलपर्स की परवाह किए बिना,” बिटकॉइन की पॉलिसी के प्रमुख ज़ैक शापिरो के प्रमुख बिटकॉइन मैगज़ीन को बताया। “यह अभियोजन आपराधिक अभियोग द्वारा विनियमन का उदाहरण देता है, सीधे डिप्टी एजी ब्लैंच के निर्देश को धता बताता है और ट्रम्प प्रशासन की क्रिप्टो नीतियों को कम करता है।”
“ब्रैडी उल्लंघन,” एक्स पर एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग विशेषज्ञ जेडब्ल्यू वेरेट लिखते हैं। “इस मामले को अकेले फेंक दिया जाना चाहिए, बहुत कम नए डीओजे मेमो प्रभावी रूप से एसडीएनवाई को मामले को छोड़ने के लिए ऑर्डर करते हैं।”
वेरेट ने बिटकॉइन पत्रिका को बताया, “यह तथ्य कि अभियोजकों ने रक्षा से इस जानकारी को वापस लेने का प्रयास किया है, एक गंभीर नैतिक उल्लंघन है और यह मामला समाप्त हो सकता है।” “यह है कि अगर डीओजे यह सब एक साथ नहीं छोड़ता है कि मुख्य न्याय ने प्रभावी रूप से इस तरह के मामलों को गिरा दिया है।”
“जैसा कि हमने कहा है,” एक्स पर कॉनसेंटर के पीटर वैन वल्केनबर्ग लिखते हैं, “डीओजे के बिना लाइसेंस के मनी ट्रांसमिशन अभियोजन कानून के शासन के लिए सीधे काउंटर अप हैं। आज हमें इस बात की पुष्टि हुई कि अभियोजन ने यह समझा कि यह लंबे समय से चली आ रही नियामक मार्गदर्शन का विरोध कर रहा था, लेकिन वैसे भी आरोप लाया।”
“यह इस प्रकार है कि अगर वे फिनकेन के मार्गदर्शन में मनी ट्रांसमीटर नहीं थे,” रक्षा ने अपने पत्र में कहा, “तब उन्हें संभवतः लाइसेंस नहीं होने के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता था और मनी लॉन्ड्रिंग नियंत्रणों को लागू नहीं कर रहा था,” यह कहते हुए कि समोराई वॉलेट डेवलपर्स के खिलाफ मामला पूरी तरह से बाहर फेंक दिया जाना चाहिए।
यह L0LA L33TZ द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से अपने स्वयं के हैं और जरूरी नहीं कि बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।