रिपल और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के बीच वर्षों से लंबी कानूनी लड़ाई (सेक) रिपल लैब्स के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस ने शुक्रवार को घोषणा की कि कंपनी ने मामले में अपने क्रॉस-अपील को छोड़ने की योजना बनाई है, आखिरकार, यह प्रतीत होता है कि अंत में समाप्त हो गया है।
“रिपल हमारी क्रॉस अपील को छोड़ रहा है, और एसईसी को उनकी अपील छोड़ने की उम्मीद है, जैसा कि उन्होंने पहले कहा है,” गार्लिंगहाउस एक्स पर लिखा। “हम इस अध्याय को एक बार और सभी के लिए बंद कर रहे हैं, और इस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि क्या सबसे महत्वपूर्ण है – मूल्य का इंटरनेट का निर्माण। लॉक इन।”
XRP समाचार पर एक मामूली 1.4% चढ़ गया।
यह निर्णय अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के दक्षिणी जिले के न्यूयॉर्क के ठीक एक दिन बाद आया है (SDNY) एक प्रस्तावित निपटान समझौते को मंजूरी देने के लिए एसईसी और रिपल से एक संयुक्त अनुरोध को खारिज कर दिया, जो रिपल के नागरिक दंड को $ 50 मिलियन तक पहुंचाएगा और फर्म के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा को भंग कर देगा। यह उत्तरार्द्ध था जो टोरेस के लिए चिपके हुए बिंदु के रूप में दिखाई दिया, जिन्होंने तर्क दिया:
“वास्तव में, अगर अदालत को कानून का उल्लंघन करने वाले रिपल के बारे में चिंतित नहीं होना चाहिए, तो पार्टियां उस निषेधाज्ञा को क्यों खत्म करना चाहती हैं जो रिपल को बताता है, ‘कानून का पालन करें’?,” टॉरेस ने लिखा। “जब अदालत ने निषेधाज्ञा लगाया, तो ऐसा इसलिए किया क्योंकि यह एक ‘उचित संभावना’ मिली कि रिपल संघीय प्रतिभूतियों के कानूनों का उल्लंघन करना जारी रखेगा। यह नहीं बदला है, और न ही पार्टियों का दावा है कि यह है।”
संयुक्त अनुरोध टॉरेस द्वारा थप्पड़ मारा गया दूसरा ऐसा अनुरोध था, जिसने मई में पहले के एक प्रयास को खारिज कर दिया था, जिसमें न्यायिक और प्रक्रियात्मक दोनों दोषों का हवाला दिया गया था। अदालत ने निपटान की शर्तों पर हंगामा करने के कोई संकेत नहीं दिखाए, रिपल के अपने क्रॉस-अपील को वापस लेने के फैसले से इस मामले को समाप्त हो जाता है, जो कि 125 मिलियन डॉलर के शुरू में लगाए गए नागरिक दंड को स्वीकार करता है और संभवतः फर्म के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा छोड़ देता है।
रिपल लैब्स के एक प्रवक्ता ने तुरंत टिप्पणी के लिए कोइंडस्क के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
एसईसी ने पहले 2020 में तत्कालीन अध्यक्ष जे क्लेटन के तहत रिपल पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी ने एक्सआरपी की बिक्री के माध्यम से संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया। वर्षों के मुकदमेबाजी के बाद, टॉरेस ने अंततः 2023 के फैसले में निष्कर्ष निकाला कि सार्वजनिक आदान -प्रदान पर खुदरा व्यापारियों को एक्सआरपी की बिक्री ने प्रतिभूति लेनदेन का गठन नहीं किया, लेकिन पाया कि संस्थागत निवेशकों को एक्सआरपी की बिक्री ने प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया।