यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की लिक्विड स्टैकिंग पर नवीनतम टिप्पणियों ने क्रिप्टो के सबसे तेजी से बढ़ते क्षेत्रों में से एक के आसपास के नियामक ग्रे क्षेत्र को उजागर करते हुए आशावाद और चिंता का मिश्रण उतारा है।

जबकि उद्योग में कुछ नॉनबाइंडिंग मार्गदर्शन देखते हैं एक कदम आगे के रूप में संस्थागत और खुदरा गोद लेने के लिए, अन्य लोग चेतावनी देते हैं कि यह महत्वपूर्ण कानूनी सवालों को अनसुलझा छोड़ देता है और लाइन के नीचे चुनौतियों का सामना कर सकता है।

“सबसे पहले, ये दिशानिर्देश कानून नहीं हैं … और उन्हें कुछ बिंदु पर लड़ा जा सकता है,” मैरीनेड में संस्थागत स्टैकिंग के प्रमुख स्कॉट ग्रालनिक ने कॉइन्टेलेग्राफ को बताया।

“उद्योग को सकारात्मक नियामक परिणामों को बनाने के लिए एक साथ काम करना जारी रखने की आवश्यकता है। इसमें बाजार संरचना कानून की वकालत करना शामिल है जो जल्द ही मतदान होने जा रहा है।”

https://www.youtube.com/watch?v=TQGSMSUTQ8G

एसईसी स्टेटमेंट की कुंजी एक अस्वीकरण है कि यह एजेंसी के भीतर एक डिवीजन के विचारों का प्रतिनिधित्व करता है, न कि एजेंसी की समग्र स्थिति। अस्वीकरण नोट करता है कि यह कथन “एक नियम, विनियमन, मार्गदर्शन या कथन नहीं है” एसईसी का।

इस प्रक्रिया से परिचित एक सूत्र ने COINTELEGRAPH को बताया कि कर्मचारी मार्गदर्शन असामान्य नहीं है और आयोग से एक औपचारिक वोट का अभाव है। इसका मतलब यह नहीं है कि आयुक्त मार्गदर्शन से अनजान हैं, हालांकि।

संबंधित: लिक्विड स्टैकिंग क्या है, और यह कैसे काम करता है?

अधिक जटिल उत्पाद

लिक्विड स्टैकिंग, जो उपयोगकर्ताओं को अपने टोकन तरल और प्रयोग करने योग्य रखते हुए स्टेकिंग रिवार्ड्स अर्जित करने देता है, पारंपरिक स्टेकिंग की तुलना में अधिक जटिल है। यहां तक कि तरल स्टेकिंग प्रोटोकॉल के बीच, तकनीकी और परिचालन मॉडल व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं। एसईसी स्टाफ का हालिया मार्गदर्शन इन मतभेदों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं हो सकता है।

लिडो लैब्स के मुख्य कानूनी अधिकारी सैम किम ने कहा, “यह मार्गदर्शन इस बात की पुष्टि करता है कि तरल स्टैकिंग गतिविधियों को प्रतिभूतियों की पेशकश नहीं माना जाता है।” “कहा कि, अभी भी संबंधित क्षेत्रों जैसे कि रेस्टेकिंग, क्रॉसचेन स्टैकिंग, और स्टेकिंग के शीर्ष पर बनाए गए अधिक जटिल वित्तीय उत्पादों के आसपास कुछ खुले नियामक प्रश्न हैं। इन क्षेत्रों को अभी भी आगे नियामक स्पष्टीकरण की आवश्यकता होगी।”

https://www.youtube.com/watch?v=GU3JR-DDTKE

एसओएल रणनीतियों के मुख्य रणनीति अधिकारी माइकल हबर्ड के अनुसार, प्रोटोकॉल जिनके संचालन विशुद्ध रूप से प्रशासनिक या मंत्रिस्तरीय हैं-एक-एक आधार पर रसीद टोकन जारी करते हैं, जिससे उपयोगकर्ताओं को समय या राशि को नियंत्रित किए बिना हिस्सेदारी हो सकती है और गारंटीकृत रिटर्न से बचने के लिए-“इस ढांचे के तहत नियमितता स्पष्टता मिल सकती है।”

“हालांकि, मार्गदर्शन अपने मापदंडों में अत्यधिक विशिष्ट है और इस बात पर जोर देता है कि वर्णित संरचना से किसी भी विचलन के परिणामस्वरूप अलग -अलग नियामक उपचार हो सकता है,” हबर्ड ने कोइन्टेलेग्राफ को बताया।

संबंधित: तरल पुनर्स्थापना टोकन बनाम तरल स्टैकिंग टोकन

कराधान के साथ मुद्दे

एसईसी डिवीजन के बयान को खुला छोड़ दिया, महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक तरल स्टैकिंग के माध्यम से प्राप्त पुरस्कारों का कराधान है। पुरस्कार पारिस्थितिकी तंत्र के प्रतिभागियों को प्रभावित करेंगे, जिनमें स्टेकर्स, छोटे और बड़े शामिल हैं, जो कर एजेंसियों को रिपोर्ट करते हैं।

जलोढ़ मुख्य परिचालन अधिकारी इवान वीस ने कहा, “कुछ प्रश्न स्टेकिंग रिवार्ड्स (चाहे रसीद या डिस्पोजल में) के कराधान के समय के बारे में बने रहते हैं।”

“यह मुद्दा वर्तमान में सक्रिय मामलों में कानूनी समीक्षा के अधीन है, और उद्योग के निरंतर विकास का समर्थन करने के लिए उचित स्टैकिंग कराधान उपचार की मांग करने वाले कांग्रेस के स्तर पर महत्वपूर्ण वकालत चल रही है।

एक अन्य प्रमुख मुद्दा अनुदानकर्ता ट्रस्ट टैक्स नियम है, जो यह नियंत्रित करता है कि मृत्यु के बाद हस्तांतरित होने पर परिसंपत्तियों पर कैसे कर लगाया जाता है। वीस के अनुसार, ये नियम “एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड के भीतर मुख्य नियामक बाधा में बाधा डालने के एकीकरण में बाधा” हैं और एक “अनसुलझे मामला” बने हुए हैं।

पत्रिका: Ethereum Restay – ब्लॉकचेन इनोवेशन या कार्ड्स ऑफ डेंजरस हाउस?