SUI- आधारित विकेंद्रीकृत एक्सचेंज (DEX) Cetus से चोरी की गई धनराशि को पुनर्प्राप्त करने की बाउंटी की पेशकश तीन साल पहले एक सोलाना परियोजना द्वारा उपयोग की जाने वाली एक सफल रणनीति से मिलती जुलती है।

यह पता चला है कि CETUS CREMA Finance के रूप में एक ही विकास टीम को साझा करता है, एक सोलाना-आधारित DEFI परियोजना जिसे 2022 में $ 9 मिलियन की हैक का सामना करना पड़ा, लेकिन अपने हैकर के साथ बातचीत करके अधिकांश फंडों को बरामद किया। अब, Cetus एक ही रणनीति पर भरोसा कर रहा है।

Cetus हैकर को सभी $ 6 मिलियन, या 2,324 ईथर को वापस करने के लिए कह रहा है (ईटी), एक वादे के बदले में चोरी के धन का कानूनी कार्रवाई करने के लिए नहीं। 22 मई को प्रोटोकॉल ने 223 मिलियन डॉलर का शोषण किया।

बाउंटी के आकार ने उपयोगकर्ताओं से बैकलैश को उकसाया है, इसके बजाय औपचारिक मुआवजा योजना के लिए कई कॉल किया गया है। कई समुदाय के सदस्यों का तर्क है कि भले ही धन को बरामद किया जाए, ज्यादातर नुकसान है पहले से ही किया गया है – विशेष रूप से Cetus टोकन के धारकों के लिए, जो घटना के बाद मूल्य में गिर गया।

इस बीच, SUI सत्यापनकर्ता भी धन को फ्रीज करने में उनकी भूमिका के लिए आग में हैं। इस कदम का उद्देश्य वसूली की सहायता करना है, फिर भी आलोचकों का कहना है कि यह नेटवर्क में केंद्रीकरण जोखिमों को उजागर करता है।

सुई के सीटस देवों ने सोलाना पर एक प्रेत विनिमय किया है

SUI पर CETUS टीम द्वारा उपयोग की जाने वाली एक समान बातचीत रणनीति CREMA के लिए धन की वसूली के लिए वर्षों पहले सफलतापूर्वक नियोजित की गई थी। सोलाना प्रोजेक्ट ने मार्च 2023 से अपने एक्स खाते पर पोस्ट नहीं किया है, और इसका ट्रेडिंग प्लेटफ़ॉर्म अब देखता है नगण्य मात्रालेकिन यह अभी भी हैकर के लिए अच्छी तरह से समाप्त नहीं हुआ।

क्रेमा का सामना करना पड़ा 2022 में लगभग $ 9 मिलियन हैक। बहुत से cetus मामले की तरह, क्रेमा हैकर को एक सौदा किया गया था कानून प्रवर्तन के लिए हमले की रिपोर्ट नहीं करने के बदले में $ 1.6 मिलियन रखते हुए धन वापस करने के लिए।

माना जाता है कि हैकर को पकड़ा गया और जेल भेज दिया गया। अप्रैल 2024 में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने शेकब अहमद को दो अलग -अलग क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों को हैक करने के लिए तीन साल की जेल की सजा सुनाई। एक को निर्वाण वित्त के रूप में पहचाना गया, जबकि दूसरे का नाम नहीं था।

संबंधित: क्रिप्टो में कौन से सीनेटर निवेश करते हैं? 11 सांसदों के पास ब्लॉकचेन से संबंधित निवेश हैं

अनाम एक्सचेंज के केस का विवरण क्रेमा के हैक से मेल खाता है, जिसमें शोषण की सटीक तारीख और समझौते की शर्तें शामिल हैं।

नाइटली ऐप के संस्थापक नॉर्बर्ट बोड्ज़ियोनी का दावा है कि Cetus टीम CREMA Finance के पीछे थी।

Bodziony ने यह खुलासा करने से इनकार कर दिया कि उन्होंने Cointelegraph के संबंध के बारे में कैसे सीखा, लेकिन कहा कि SUI के डेवलपर सर्कल में कनेक्शन “आमतौर पर जाना जाता है” है।

Cointelegraph दो परियोजनाओं के बीच संबंध की पुष्टि करने के लिए Cetus तक पहुंच गया, लेकिन टीम ने प्रकाशन द्वारा जवाब नहीं दिया था।

COINTELEGRAPH ने अलग -अलग सीखा है कि दोनों परियोजनाओं की स्थापना हेनरी डु द्वारा की गई है।

Cetus बचाओ; सुई को केंद्रीकृत करें

SUI के सत्यापनकर्ताओं ने सामूहिक रूप से है हैकर के पते से अवरुद्ध लेनदेनसुई पर चोरी के फंड के $ 162 मिलियन को प्रभावी ढंग से फ्रीज कर रहा है। इन नियंत्रणों को लागू करने से पहले लगभग 63 मिलियन डॉलर पहले ही एथेरियम में पहुंच गए थे।

यद्यपि समन्वित प्रयास धन को लूटने से रोकने में प्रभावी रहा है, लेकिन क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय ने बहुत केंद्रीकृत होने के लिए सुई की आलोचना की है।

“SUI के सत्यापनकर्ता अभी हैकर के TXS को सेंसर करने के लिए टकरा रहे हैं! क्या यह SUI को केंद्रीकृत करता है? संक्षिप्त उत्तर हाँ है; क्या मायने रखता है और अधिक क्यों है? ‘संस्थापक’ आपूर्ति के बहुमत के मालिक हैं और केवल 114 सत्यापनकर्ता हैं!” जस्टिन बोन्स, साइबर कैपिटल के संस्थापक, लिखा एक्स पर।

जैसा कि बोंस ने बताया, सुई के पास सिर्फ 114 सत्यापनकर्ता हैं – इसके अधिक स्थापित स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट साथियों से बहुत कम। Ethereum 1 मिलियन से अधिक सत्यापनकर्ता हैं, जबकि सोलाना 1,157 है।

इस बीच, SUI समुदाय के सदस्यों ने इस कदम का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि यह वास्तविक दुनिया के विकेंद्रीकृत श्रृंखलाओं को कैसे कार्य करना चाहिए।

“विकेंद्रीकरण के बारे में नहीं है जबकि लोगों को चोट लगती है, यह अनुमति की आवश्यकता के बिना एक साथ कार्य करने की शक्ति के बारे में है,” कहा SUI समुदाय का एक सदस्य।

संबंधित: SUI साझेदारी के बाद WLFI की DEFI क्रेडेंशियल्स आग के तहत

हैक के बाद, SUI डेवलपर्स ने एक के लिए कोड प्रतिबद्ध किया प्रस्तावित कार्य इसने विशिष्ट लेनदेन को एक श्वेतसूची में जोड़कर सभी हस्ताक्षर और सुरक्षा जांचों को बायपास करने की अनुमति दी होगी।

जबकि फ़ंक्शन का उपयोग चोरी के फंड को पुनर्प्राप्त करने में मदद करने के लिए किया जा सकता था, इसने केंद्रीकृत नियंत्रण और विकेंद्रीकरण के क्षरण के बारे में भी चिंता जताई। कोड अंततः विलय नहीं किया गया था और नेटवर्क पर लाइव नहीं है।

सुई और सेटस बैकलैश हाल के हैक के विपरीत हैं

Cetus शोषण ने DEFI में लगातार सुरक्षा चुनौतियों को उजागर किया है, जबकि SUI जैसे कथित रूप से विकेंद्रीकृत नेटवर्क में बागडोर रखने वाले के आसपास गहरे सवाल उठाते हैं।

हैकर के लिए टीम की $ 6 मिलियन की पेशकश, क्रेमा के साथ इस्तेमाल की गई प्लेबुक को दर्शाती है-लेकिन इस बार, क्रिप्टो समुदाय क्षमा नहीं कर रहा है। Cetus टैंकिंग के साथ, ट्रस्ट फ्रैक्चर और सत्यापनकर्ताओं को ठंड के लिए, आलोचक पूछ रहे हैं कि क्या SUI का विकेंद्रीकरण वास्तविकता की तुलना में अधिक उपस्थिति है।

विकेंद्रीकरण पर बहस SUI के लिए अद्वितीय नहीं है। जब bybit एक फरवरी हैक में $ 1.4 बिलियन का नुकसान हुआ से जुड़ा हुआ उत्तर कोरियाई राज्य अभिनेतासुरक्षा विशेषज्ञों और उपयोगकर्ताओं ने फंड को ब्लॉक करने के लिए थोरचैन और एक्सच जैसे प्लेटफार्मों से आग्रह किया।

उस मामले में, थोरचैन कदम नहीं रखने के लिए कुछ बैकलैश प्राप्त कियाजो कि सुई की अभी आलोचना की जा रही है, इसके ठीक विपरीत है।

अब तक, हैकर ने सीटस की पेशकश को स्वीकार नहीं किया है। शोषक से बंधे दो एथेरियम वॉलेट अभी भी $ 60 मिलियन से अधिक ईटीएच में रखते हैं, कोई संचलन नहीं लेखन के समय। SUI पते पंगु बना रहे।

पत्रिका: Tradfi RWAs: इनसाइड स्टोरी में ट्रिलियन्स को टोकन करने के लिए Ethereum L2S का निर्माण कर रहा है